Сразу проясню - шедевр Фрэнка Герберта никто и никогда не превзойдет. И все же, новый фильм "Дюна" от режиссера Дени Вильнёва передает некоторые моменты более эффективно, чем исходный материал. Видения Пола лучше воспринимаются визуально В первом романе "Дюна" есть кое-что непонятное, что немного проясняется во второй книге - "Мессия Дюны" - это то, как именно работает видение будущего. В "Мессии" Герберт (автор романа) устанавливает правила того, как и почему видения Пола являются туманными, и в какой момент его предвидение не срабатывает, а когда становится реальностью. И в этом аспекте подход Вильнева просто великолепен. Вместо того чтобы придать видениям Пола буквальный смысл, Вильнев делает их импрессионистическими. Хорошим примером этого является то, как Пол видит Джамис (Бабс Олусанмокун) в своих видениях, и как все происходит на самом деле В видении голос говорит Полу, что "друг" будет вести его. И это верно, но лишь отчасти. Джамис действительно направляет Пола к пониманию п