После кровавого нападения радикальной исламской группировки ХАМАС на Израиль, армия страны готовит масштабную наземную операцию. Правительство Израиля призвало всех мирных жителей покинуть северную часть сектора Газа. Евросоюз планирует наладить воздушный мост для поставок гуманитарной помощи в Газу, президент США Байден и канцлер Германии Шольц намерены посетить Израиль. На страницах европейской прессы высказываются мнения о том, как Израиль должен действовать в Газе и какого рода тут требуется солидарность.
Надежда ещё есть
Онлайн-портал In призывает реагировать взвешенно:
«Международное сообщество медлит. Это даёт возможность собраться с мыслями - и прийти к зрелым и разумным выводам. ... Важно более полное понимание ситуации со стороны международного сообщества, включая страны региона, нацеленное на то, чтобы наказать виновных, сделать так, чтобы Израиль не подвергался угрозам и нападениям, и, главное, - начать процесс разрешения палестинского вопроса в плане основания палестинского государства, а именно так можно было бы добиться куда большего - и проложить путь к миру. Покуда ещё не начаты крупномасштабные военные операции, пространство для этого манёвра ещё есть.»
Израиль действует ответственно
Критики Израиля и на сей раз не видят в комнате слона, - пишет Jyllands-Posten:
«Рука об руку с умалением и релятивизацией зверств ХАМАС ('Израиль сам виноват'), как правило, следует требование того, что в ходе операции возмездия Израиль не должен применять несоразмерные военные средства. Это всё равно что требовать, чтобы войну за выживание, которую Израилю навязал ХАМАС, первый вёл со связанной рукой. У Израиля, как и у любого другого государства, есть право защищаться - да, стараясь максимально учитывать фактор присутствия гражданское населения. В отличие от ХАМАС, Израиль знает об этой ответственности. Однако не нужно предаваться иллюзиям: этот конфликт можно решить лишь политическим путём.»
Не перенимать смертоносную логику ХАМАС
Göteborgs-Posten даёт следующий комментарий:
«ХАМАСу [систематически прячущемуся за спинами мирных жителей] неведомы никакие моральные ограничения. А для Израиля это - императив. ... Если блокада и бомбардировки приведут к гуманитарной катастрофе, то это лишь повысит военную уязвимость Израиля, а вовсе не снизит её. В таком случае Израиль лишился бы значительной части поддержки на Западе, а ненависть в его отношении в арабском мире достигла бы небывалого накала, и в худшем случае в регионе началась бы война. Судя по всему, именно этого и желает ХАМАС. Если Израиль будет разрушен, она запишет это себе в победу - даже ценой гибели всех палестинцев. Именно поэтому ХАМАС нельзя победить, перенимая его смертоносную логику.»
Запад садится на шпагат
Запад находится в непростой ситуации: с одной стороны, речь идёт о том, чтобы осудить терроризм ХАМАС, а с другой - не потерять из виду судьбу палестинцев, - пишет на портале радиокомпании France Inter колумнист Пьер Аски:
«Перед ведущими странами Запада стоит серьёзная проблема: их заявления солидарности в адрес Израиля, которые были логичными и оправданными после жестокого нападения ХАМАС 7 октября, теперь натыкаются на масштабы и методы ответного удара Израиля по Газе. Это заставляет их делать неудобный шпагат, который может ещё больше усилится, как только Израиль начнёт свою наземную операцию.»
Международный мандат - вот выход!
Берлинская taz пишет о том, как быть с сектором Газа и управлением им, если там не будет ни израильской, ни палестинской администрации:
«Возможно, третий путь пролегает там, где он закончился 75 лет назад: в международном мандате, который существовал в Палестине до 1948 года - тогда ею управляли британцы, сначала от имени Лиги Наций, а затем ООН. ... Международный мандат на управление - такая практика время от времени применялась в мире вплоть до недавнего времени, примером тому - Намибия, Палау и, в конце концов, Восточный Тимор, который находился под управлением ООН с момента ухода оттуда Индонезии в 1999 - вплоть до обретения им независимости в 2002 году. ... Можно ли было бы установить в Газе международное правление? ... Если нет, то что в таком случае делать? ... [Б]ез политического видения в результате останутся лишь руины и горы трупов - с обеих сторон.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru