Я уже много раз на этом канале приводил факты, что мы живём в лучшее из времён. Ну для некоторых, конечно. Вот у нас (у определённого количества людей) есть стоматология без использования зубов умерших или рабов. У нас (у определённого количества людей), существует возможность избежать продымления прямой кишки, чтобы избавиться от заражения крови. Мы (опять же определённое количество людей) можем заняться чем угодно в свободное время, а не просто тыкать палкой трупы или смотреть, как разделывают живых людей, потому что в театре опять ничего интересного нет. А ещё мы живём по вполне себе нормальным законам. Ну ладно, опять-таки, это касается определё... ах да, вы же в курсе. Вот, взять, например, разводы. Что сейчас надо сделать людям, которые друг другу не подходят? Прийти и сказать об этом в особом здании. Но давайте возьмём средневековье. Вы не представляете, что там происходило...
Для начала познакомьтесь с великим памятником западного права. Decretum Gratiani или Concordia discordantium canonum, он же Декрет Грациана — сборник всякого, что можно вообще каким-то образом привязать к закону (если интересно, то я... ну вы поняли) составленный где-то в XII веке. И по факту, это собрание бумаг легло в основу многих законов о том, как жить людям в феодальном обществе, ибо церковь (а сборник базировался на церковных документах) тогда была гораздо важнее, чем указы каких-то там чуваков, сидящих в замках. И вот, по одному папскому разъяснению, содержащемуся в этом сборнике — брак без секса (и, значит, без детей), это единственная причина, по которой может быть расторгнут брак. Но, мы же понимаем, что перед нами демократический институт, который ратует за равные права между полами (так, сарказм в тексте — есть). Поэтому женщинам на слово не верили и мужчина...
Да, он должен был пройти суд поеденк... блин, опять листки в истории перепутались. В общем, мужчине предстояла целая комиссия из церковников и небезразличных граждан. И эти судилища были довольно разные. Но все они сводились к тому, чтобы делом доказать свою немощь в постели. Например, несколько пожилых женщин должны были каждую ночь находиться в доме супружеской пары и смотреть: а что же там творится под одеялом — всё ли по правилам? Действительно ли у мужчины не получается, или виновата жена в том, что всё так плохо? В другом случае, как описывается, одна из «проверяющих» внезапно засунула свой язык в рот мужчине (история даже сохранила его имя — Джон Йоркский) и схватила его за причинное место. Огорчение, что вся эта внезапная атака прошла даром и никакой реакции от «подопытного» не последовало, превратилось в документ о разводе и едкой пометки, о размерах Джона. Они явно были не особо выдающимися — «едва ли три дюйма в длину» (я для вас пересчитал — это около 7 сантиметров). Кстати, да, все подобные действия протоколировались и эти «честные женщины», как их обычно называли, тщательно описывали всё, что видят, щупают и осязают. Поэтому не волнуйтесь, средневековые церковные документы полны интересных текстов о гениталиях со всеми особенностями вроде «подобен пустой кишке с пятнистой кожей, в которой нет мяса». История — замечательная наука. Но это ещё ладно. Последний штрих к тому, чтобы понять, в какое удивительное время мы живём.
Помните, недокументированную возможность в «Игре престолов» — суд поединком, о которой почему-то забывали в ключевые моменты. Так вот, такой способ решения споров действительно существовал в средневековье. Но правила этого испытания были подобен кодексу Леона — «ни женщин, ни детей»... До тех пор, пока дело не доходило до споров внутри семьи между мужем и женой. И это было единственное исключение, когда слабый пол допускался до этого мероприятия. Вот только... феминизм тогда ещё не изобрели и о равных правах даже не заикались. И так всём было понятно, кто победит в подобном соревновании. И поединок шёл по особым правилам. Ну, для начала, женщина, по мнению законодателей оружия в руках держать не умела, и поэтому ей давали кое-что из арсенала нынешних заключённых — носок с мылом... в смысле кусок ткани с завёрнутыми внутрь камнями. А мужчине — деревянную дубинку такой же длинны. Гм... не очень справедливо, подумали судьи и затем его вообще лишили подвижности, посадив в яму по пояс. Хм... опять как-то не очень. Явно у мужика преимущество. А, давайте ему одну руку привяжем к животу, а за три касания стенки ямы заберём оружие! Вот, теперь збс! Сражайтесь! Женщина бегала вокруг мужчины, сидевшего в яме и пыталась ударить его камнями. А тот вынужден был защищаться палкой и свалить её на землю. И надо сказать, что в истории описаны случаи, когда женщина действительно побеждала в подобных ссорах. Хотя и не очень много. В общем, давайте ещё раз трезво посмотрим на нынешнее время.
----
Тут обязательная просьба поставить лайк и подписаться. Собираюсь писать еще о многом интересном.
А еще у меня есть телеграм-канал: Массаракш Наизнанку. Там подобные статьи появляются раньше, но без подробностей. А еще там бывают всякие новости.