— Можно! И мы расскажем, что предпринять в этой непростой ситуации.
Но для начала давайте оживим ситуацию и расскажем историю про Игоря:
Недавно Игорь переехал в Новосибирск. Там ему предложили хорошую зарплату за ту же должность оператора очистных сооружений, что он занимал раньше на молочном заводе. Игорь, конечно, имел представление, что процесс водоочистки на молочном стоке и процесс очистки воды от краски немало отличаются. Он рассчитывал, что попадет в «хорошие руки», что ему все покажут и расскажут. Но с первого дня стажировки Игорь понял, что все далеко не так, как он это себе представлял.
В первый день ему провели презентацию очистных сооружений и провели по всему предприятию. Очистные сооружения новые, только установили, — об этом он слышал еще по телефону, до того, как переехал, и об этом постоянно повторял его новый начальник.
— Значит их никто не настраивал? — озадачено спросил Игорь начальника.
— Очистные у нас стоят новые, все настроено как нужно — ответил Игорю, Петр Алексеевич.
— А какие реагенты сейчас используете? Что тестировали, что работает?
— Ещё не закупали. Это ты нам скажи. Ты нам как раз и нужен был, чтобы разобраться с тем, что нам надо купить, что тестировать, ну и главное, чтобы оно работало! Ну, думаю, ты меня понял, — ответил начальник.
— Понимааю, — задумчиво протянул Игорь.
Игорь весьма озадачился, — «Вот и вляпался же я!» — подумал он. Перед Игорем поставили задачи, которые требовали его решений и его опыта, а опыта такого, к сожалению, у Игоря то и не было.
Ранее он работал на уже настроенных очистных сооружениях, с уже отработанными реагентами, его задачей оставалось проработать с концентрацией и сравнить показатели реагентов, выбрав из них наиболее лучший по соотношению цены и качества очистки.
Деваться было некуда, да и Игорь не простак, и потому стал он «грызть гранит науки». Полез в интернет, чтобы найти ответы на свои вопросы. Он спрашивал и у Гугла и у Яндекса, но четких ответов на его вопросы нигде не было.
Игорь было уже отчаялся, и решил передохнуть, посмотрев YouTube, как вдруг в рекомендациях видит видео с заголовком: «Как вывести краску из раствора и очистить воду?». Видео оказалось содержательным и интересным, но, конечно же, ответов именно на его ситуацию не было, да и работу на предприятии за него никто не сделает. Или сделают?
Позвонив по номеру под видео, и описав свою ситуацию, Игорю предложили отправить специалиста на предприятие, который подберет реагенты и даст рекомендации по настройке очистных сооружений. Игорь тут же согласился.
В назначенный день, к Игорю на предприятие приезжает химик-инженер. Задав пару вопросов химику, Игорь понял, что специалист дело знает. Но сомнения у Игоря никуда не делись.
— Разве можно вывести краску из раствора? — с подозрением спросил Игорь.
— Это точно возможно, — ответил химик, — но нужно понимать, что краска бывает разной: есть растворимая, есть плохо растворимая, и есть не растворимая. Получится ли, конкретно, в вашем случае — сейчас узнаем.
Далее он рассказывал все, как по инструкции:
- — Для начала нам нужно понять, как поведет себя раствор в очень кислой среде и в очень щелочной, — начнем с приготовления этих двух растворов, — сказал химик.
- — Для кислой среды нужна соляная кислота, для щелочной — гидроксид натрия.
- — Если реакция проявится в кислом растворе, например краска выпадает в осадок, то это металлокомплекс — органический лиганд выпал в осадок, при этом раствор окрасился в определенный цвет, например у никеля — зеленый цвет раствора солей, у кобальта — красный, у меди — синий. В этом случае должны сработать коагулянты на основе металлов, например, железа или алюминия.
- — Если раствор поменял цвет в щелочной среде, то — тогда нам помогут таблицы индикаторов для титрования. Тут все просто, — сверяем цвет раствора в кислой и щелочной среде. Далее ищем такой индикатор, который меняет окрас в соответствии с результатом опыта, Ну, и делаем выводы, — закончил химик.
— А если не будет никакой реакции, ни в кислой среде, ни в щелочной? Что тогда? — спросил Игорь.
— Тогда фазный тест, — ответил инженер-химик, — добавляем растворителя, например Гексан, тщательно перемешиваем раствор, чтобы получилась эмульсия и ждем, — химик сделал паузу, пока наводил раствор.
— А чего ждем? — нетерпеливо поинтересовался Игорь.
— Ждем куда перейдет краска:
• Если в растворитель, то краска плохо растворима и нам подойдет неиногенный флокулянт.
• Если никуда, то пробуем образовать металлокомплекс, — используем те же коагулянты на основе железа или алюминия.
— А сейчас у нас сработал кислый раствор, — подытожил химик, — Значит нам нужно протестировать металлосодержащие коагулянты. Возьмем два: на основе алюминия — ChemiKate CAP 2, и на основе железа — ChemiKate FES. В нашем случае могут сработать и оба.
Химик протестировал 2 коагулянта. Справился с очисткой коагулянт на основе железа ChemiKate FES. Коагулянт на основе алюминия не прошел испытания.
Игорь был рад такому исходу, он хотя бы знал, что это возможно, и знал какие реагенты теперь ему нужны.
— Я так понимаю, что у вас новые очистные сооружения, верно? — спросил, вдруг химик.
— Верно, — вздыхая ответил Игорь.
— Сегодня я вам подобрал реагент и продемонстрировал, что вывести краску из раствора возможно. Но очень важно откалибровать систему под производительность установки по вашему стоку, с использованием конкретного реагента. Реагент может сработать не так эффективно в промышленных масштабах, — тут нужна точность, важны пропорции и концентрация, важно настроить все и с технической стороны. Думаю, вы это понимаете?
— Понимаю, — озадачено ответил Игорь, — А может у вас есть человек, кто и очистные нам настроит? Или может вы это можете сделать?
Химик дал Игорю визитку своего знакомого. Позже Игорь оставил положительный отзыв на том самом видео, которое ему когда-то попалось. Очистные удалось настроить, ChemiKate FES выполнял свою задачу, да и притом стоил значительно дешевле по сравнению со своими импортными аналогами.