Рассмотрим сейчас практическую задачу на основании ранее написанной базовой статьи про пирамиду потребностей (паразитизма) элиты. И рассмотрим такое явление, как сепаратизм.
Как гласит википедия, сепаратизм - это особый тип политических или иных течений, призывающих и ведущих к отделению (обособлению) части территории от государства. Проблема сепаратизма известна с самых древнейших времён, и не потеряла актуальности она и в нынешнее время. Народ басков уже не одно десятилетие сражается за независимость от Испании, шотландцы проводили референдум по отделению от Великобритании, Тибет и Тайвань конфликтуют с Китаем, народ курдов требует своей автономии от Турции и Ирака - во многих уголках нашей планеты неспокойно. Но как оценивать сепаратизм? К каковым последствиям он приводит, каковы его корни?
История знает немало примеров героической освободительной борьбы угнетённых народов за свою свободу и независимость. Разрушение колониальной системы мира дало огромный толчок к развитию многочисленных стран и народов Азии, Африки, Южной Америки. Такой сепаратизм, направленный против реального угнетения и порабощения, конечно же, благо для освобождающегося народа. Но гораздо более распространённым сегодня видом сепаратизма является сепаратизм вредный, ведущий к подрыву и ослаблению общего государства и всех народов, в нём проживающих. И к огромному сожалению, наша великая Родина со всей горечью столкнулась с этой бедой. Шестая часть суши под названием СССР в одночасье превратилась в россыпь "независимых" государств, тем самым оборвав наш многовековой единый исторический путь. Но с распадом Советского Союза процесс сепаратизма никуда не исчез, и уже сегодня в узких местечковых националистических кругах витают идеи о расчленении уже непосредственно самой России.
Чем вызван этот вредный сепаратизм?
Разрушение СССР шло по обоюдному сценарию: с одной стороны это управляемая деградация центральной власти в Москве, а навстречу ей росли и ширились сепаратистские настроения в союзных республиках. Настроения эти были организованы по простому и повторяющему сценарию:
- из местной управленческой элиты выделяется широкая группа управленцев - сторонников национализма и сепаратизма;
- идейными лидерами группы обязательно были представители местной национальности (латыши - в Латвии, украинцы - в Украине и т.д.);
- разворачивается широкая информационная атака на местное население. Первую и ведущую скрипку здесь играют националистические воззвания: пропаганда сочиняет сказки о том, что "проклятая Москва" нас объедает и обворовывает, что независимость принесёт расцвет и благоденствие нашему народу;
- разумные противники сепаратизма нещадно оплёвываются и прилюдно клеймятся позором с дальнейшим удалением из управленческих структур.
Итог нам всем хорошо известен. Но что мы имеем в сухом остатке? Прошло более 30 лет с момента распада огромной страны, и это уже достаточный срок для оценки деятельности "независимых" государств. И что, добились ли чего-то выдающегося и прорывного эти "осколки" СССР? Может быть, шагнули вперёд по уровню жизни и зарплат? Может быть, совершили рывок в научно-техническом развитии? Или вырвались на ведущие места в мировой экономике? Ответ очевиден - не шагнули, не совершили, не вырвались. Более того, все эти территории, которые раньше были единой космической и ядерной державой, ныне не могут обеспечить в полной мере даже свой суверенитет. Я сейчас говорю не о формально-правовом суверенитете, который закреплён международными нормами и правилами - по ним эти страны формально суверенны. Я говорю о суверенитете на практике - способности вести самостоятельную внешнюю, внутреннюю, военную и экономическую политику. Совершенно ясно, что ни о какой хоть мало-мальски самостоятельной политике в их исполнении не может быть и речи. Но гораздо страшнее то, что в случае возникновения серьёзных военных действий эти страны вообще неспособны защитить себя от внешней угрозы. Посмотрим правде в глаза и ответим на вопрос: какие шансы есть, например, у Казахстана (одной из крупнейших стран-осколков бывшего СССР) на отражение гипотетической военной агрессии Китая? Ясно, что никаких, их просто сомнут. Можно не фантазировать, а вспомнить совсем недавние события в Нагорном Карабахе, где армяне проиграли вчистую азербайджанско-турецкой коалиции.
Потому нет ничего удивительного в том, что эти страны вынуждены искать более сильных и значимых опекунов-покровителей: или из Европы, или из США, или из Китая, или из России. И никакого другого "суверенитета" для них нет. Свершилось то, что неизбежно должно было свершиться.
Как итог: никаких значимых успехов осколки бывшего СССР не добились, промышленность и наука деградирует, свою политику приходится подстраивать под желания покровителей, молодёжь массово уезжает.
И кому нужен ТАКОЙ суверенитет?
Простому рабочему и крестьянину? Очевидно, что нет. Уверен, что живя сегодня в единой стране, простые граждане бывших союзных республик только бы выиграли, и им не пришлось бы толпами приезжать в Россию на заработки, обостряя и без того непростые межнациональные отношения.
ТАКОЙ суверенитет нужен, в первую и главную очередь, местной элите, высшим её слоям. И именно они запускали процесс сепаратизма, рвали страну на куски.
Посудите сами: уже во времена позднего СССР местные элиты союзных республик жили на широку ногу. И казалось, вроде бы есть всё, что местному "царьку" надобно для счастья: и зарплаты хорошие, и гособеспечение, и власти вдоволь на местном уровне. Но было у них одно расстройство - висящий над головой дамоклов меч Москвы. И каждый элитарий прекрасно понимал, что в один прекрасный солнечный день могут приехать серьёзные дяди с серьёзными полномочиями и спросить по полной программе. А оно им надо?
Любая элита, получившая в свои руки избыток потребления и власть, неизбежно стремится на самую вершину пирамиды: творить произвол и не нести за это никакой ответственности. Захотел - украл, захотел - соврал, захотел - заставил всех кланяться тебе в ноги. И как же заманчиво это искушение!
Поэтому сегодня, когда вы увидите борьбу или призывы к борьбе за независимость и отделение какого-либо российского региона, вы уже будете прекрасно знать, вои имя чьих интересов затеян этот балаган. К большому сожалению, и сегодня у нас немало "бравых пламенных патриотов своей земли", размышляющие о "независимом Урале", "независимой Сибири" или о "независимом Кавказе". Рисуют радужные картины, приводят экономические обоснования, давят на национальные чувства и т.д. Но за всеми обещаниями скрывается обыкновенная истина: отделение от единой страны какой-либо территории с дальнейшим объявлением о её "независимости" приведёт лишь к тому, что на карте мира появится очередное недогосударство, которое ввиду неспособности защитить себя, первым делом ляжет под страну-покровителя, со всеми вытекающими. Но местной элите будет на это плевать - они получат то, о чём так долго мечтали. Поэтому любые призывы к сепаратизму в нашей стране, а тем более действия, необходимо строжайше карать.
Спасибо большое, что уделили внимание! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи!