Совбез ООН не смог принять инициированную Россией резолюцию о немедленном гуманитарном перемирии для поставки медикаментов и продуктов в зону боевых действий — в палестинский сектор Газа и Израиль. Документ заблокировали страны Запада. Это было сделано в интересах США, которым выгодно продолжение конфликта, объяснил aif.ru директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.
Накануне президент России Владимир Путин созвонился с главами Сирии Башаром Асадом, Ирана Эбрахимом Раиси, Палестины Махмудом Аббасом, Египта Абдельфаттахом Сиси и сообщил, что внес резолюцию в Совбез ООН о гуманитарном перемирии в секторе Газа. По сообщению пресс-службы Кремля, стороны констатировали, что конфликт может перерасти в региональную войну. Выходом из него может стать создание независимого Палестинского государства.
После этого Путин созвонился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, чтобы «выразить искренние соболезнования родным и близким погибших» и осудить любые действия, жертвами которых становятся гражданские. Путин рассказал о переговорах с лидерами Палестины, Египта, Ирана и Сирии. «Подтверждена принципиальная готовность российской стороны и далее вести целенаправленную работу в интересах прекращения палестино-израильской конфронтации и достижения мирного урегулирования политико-дипломатическими средствами», — добавили в Кремле.
Однако уже на следующий день, 17 октября, стало известно, что Совет Безопасности ООН не принял резолюцию Москвы. В поддержку документа выступили лишь Россия, Китай, ОАЭ, Габон и Мозамбик. Против — США, Великобритания, Франция и Япония. Остальные воздержались.
Постпред РФ при ООН Василий Небензя, комментируя решение, с сожалением констатировал, что Совбез ООН «оказался заложником эгоистических устремлений блока западных делегаций». «Это единственная причина, по которой он не смог направить четкий, сильный и коллективный сигнал, нацеленный на деэскалацию. А ведь речь идет о крупнейшей вспышке насилия на Ближнем Востоке за последние десятилетия», — сказал дипломат.
По словам Небензи, весь мир ждал, что Совбез сможет остановить кровопролитие, но «делегации западных стран поставили на этих ожиданиях крест». «Сегодняшнее голосование показательно. Оно демонстрирует, кто за перемирие, прекращение неизбирательных бомбежек сектора Газа, а кто — упорно блокирует это, преследуя корыстные политические цели. Ни у кого не должно остаться иллюзий. Мы озабочены беспрецедентным масштабом гуманитарной катастрофы в секторе Газа и высокими рисками "расползания" конфликта», — добавил российский представитель в ООН.
Несмотря на голосование, формально западные лидеры выступили за мирное урегулирование. Так, премьер-министр Британии Риши Сунак в соцсети Х (бывший Twitter, запрещен в РФ) написал, что палестинское боевое движение ХАМАС не представляет палестинский народ или будущее, которого он хочет. «Палестинцы тоже являются жертвами ХАМАС. Сегодня я объявляю об увеличении нашей помощи палестинскому гражданскому населению на треть, а также о дополнительной поддержке в размере 10 млн фунтов стерлингов», — великодушно заявил он.
В той же соцсети глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен признала, что «палестинцы в Газе нуждаются в гуманитарной помощи». «Они не могут заплатить цену варварства ХАМАС. Помимо утроенного увеличения гуманитарной помощи гражданскому населению в секторе Газа, мы организуем гуманитарный воздушный мост ЕС в сектор Газа через Египет. С первыми двумя рейсами на этой неделе», — пообещала она.
Резолюцию не поддержали только прямые клевреты (приспешники) США, это «американские рабы», заявил aif.ru Павел Данилин. «Резолюция отвечает интересам арабского мира, России и Китая. У нас огромный интерес на Ближнем Востоке, поэтому мы ищем пути выхода из конфликта. США, наоборот, являются главными интересантами нестабильности в регионе, игроком, который создавал нестабильность», — отметил политолог.
По словам эксперта, США взяли на себя роль главного дипломата на Ближнем Востоке, блокируя совместные коллективные институты, но сделали ставку на абсолютную неограниченную одностороннюю поддержку Израиля. «За счет палестинцев решались проблемы Израиля. И нынешний конфликт показал провал американской дипломатии, которая нахрапом пыталась решить проблему одних за счет других», — продолжает собеседник.
В данной ситуации только оружейные корпорации США поддерживают Госдепартамент США и радуются миллиардам долларов, которые получат по контрактам, считает Данилин. «А Блинкен, приезжающий в Израиль и говорящий, что он сам не только дипломат, но и еврей, цинично смотрит на тела соплеменников, смерть которых в том числе на его руках», — резюмировал политолог.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ