Ссылка на сам пост здесь. Тезисно: - Термин «огнезадерживающий клапан» больше соответствует зарубежной терминологии («fire damper»); - В самом термине «огнезадерживающий клапан» уже имеется информация о его функциях, чего не скажешь о «противопожарном нормально открытом клапане»; - Несогласованность названия и функции клапана. К примеру, «противопожарный нормально открытый клапан». Возникает вопрос: что для данного изделия является «нормальным» состоянием. По логике, для противопожарных элементов «нормальное» состояние - работа при пожаре. У нас наоборот; - Касательно «нормально закрытого клапана». Согласно п. 3.8 СП 7.13130.2013, нормально закрытый клапан – клапан, открываемый при пожаре или после пожара. Но зачастую встречаются ситуации, когда нормально закрытый клапан вообще не нужно открывать – вспомните вертикальный канал вытяжной системы противодымной вентиляции многоквартирного жилого дома. Клапан открывается только на этаже пожара. На других этажах клапаны остаются закрытыми. Д
Комментарии Эсманского Р. К. к посту "Использование термина "огнезадерживающий клапан" (ОЗК)"
17 октября 202317 окт 2023
87
1 мин