Найти тему
ОВиК project

Комментарии Эсманского Р. К. к посту "Использование термина "огнезадерживающий клапан" (ОЗК)"

Ссылка на сам пост здесь.

Тезисно:

- Термин «огнезадерживающий клапан» больше соответствует зарубежной терминологии («fire damper»);

- В самом термине «огнезадерживающий клапан» уже имеется информация о его функциях, чего не скажешь о «противопожарном нормально открытом клапане»;

- Несогласованность названия и функции клапана. К примеру, «противопожарный нормально открытый клапан». Возникает вопрос: что для данного изделия является «нормальным» состоянием. По логике, для противопожарных элементов «нормальное» состояние - работа при пожаре. У нас наоборот;

- Касательно «нормально закрытого клапана». Согласно п. 3.8 СП 7.13130.2013, нормально закрытый клапан – клапан, открываемый при пожаре или после пожара. Но зачастую встречаются ситуации, когда нормально закрытый клапан вообще не нужно открывать – вспомните вертикальный канал вытяжной системы противодымной вентиляции многоквартирного жилого дома. Клапан открывается только на этаже пожара. На других этажах клапаны остаются закрытыми. Данный клапан управляет потоком (smoke control damper);

- По электрической части. Когда «противопожарный нормально закрытый клапан» находится в закрытом положении, контакты реле управления клапаном разомкнуты, а у «противопожарного нормально открытого клапана» в открытом положения контакты реле замкнуты. "Противоход" получается. Это обстоятельство вносит дополнительную путаницу.

Благодарим за внимание!

Подписывайтесь на нас в Telegram!

Чат Telegram-канала доступен по ссылке.

QR-код для перехода в Telegram-канал
QR-код для перехода в Telegram-канал

Отправить пожелания, замечания, Ваши технические решения, справочную литературу и другую полезную информацию Вы можете на электронный адрес: ovik-projekt@yandex.ru