Суд встал на сторону художника Павла Коробейникова, который пытался взыскать с мэрии Бийска задолженность по контрактам на создание новогодних ледяных скульптур. Городские чиновники отказывались оплачивать работу, так как она якобы была выполнена не в полном объеме. По данным арбитража, в итоге ему присудили 650 тысяч рублей.
В Арбитражном суде Алтайского края завершилось разбирательство по иску Павла Коробейникова, который вместе с художниками в прошлом году украшал Бийск изваяниями изо льда в рамках нескольких муниципальных контрактов. Ранее городские чиновники отказались оплачивать его работу, так как, по их мнению, он выполнил ее не в полном объеме. Тогда индивидуальный предприниматель подал заявление о взыскании более 1 млн рублей задолженности.
По данным судебной картотеки, решение по делу вынесли в октябре. Из материалов разбирательства следует, что заказчиком ледяных скульптур выступало муниципальное управление ЖКХ, благоустройства и дорожного хозяйства администрации Бийска. Речь идет о трех контрактах: на заготовку 169,5 куб. м льда; на создание фигур на Петровском бульваре (цоколь новогодней ели «Культура Алтая», фотозоны «Киноленты», «Музей», «Театр», «Библиотека», «Культура земледелия»); на фигуры у фонтана на том же бульваре (Снегурочка с зайчиками, Дед Мороз и зайцы, Никита Кожемяка и дракон, Алеша Попович и орел, фигура «Огонь, вода и медные трубы»). За все три подряда скульпторы должны были получить почти 1,5 млн рублей, но заплатили им около 887 тысяч рублей.
В ходе разбирательства выяснилось, что перед этим некто обратился в органы ФСБ РФ с жалобой на то, что Павел Коробейников якобы необоснованно получает деньги по муниципальным контрактам. Затем это сообщение передали в прокуратуру. После этого заказчик отказался от полной оплаты работ, указав, что фигуры меньше, чем было прописано в условиях договоров. Как отметил истец, ему не заплатили более 580 тысяч рублей, на которые он начислил неустойку.
Судя по ходу процесса, чиновников не устроил размер скульптур, хотя они даже были больше, чем на эскизах Коробейникова, которые он им демонстрировал. Как отметил суд, заказчик придерживался ошибочного подхода, по которому более объемные фигуры должны оплачиваться в большем размере. Судья указал, что такой подход применим в строительстве, но не при создании художественных произведений, добавив, что ледяные изваяния были красивыми. «Если согласиться с ответчиком в части его методики оценки творчества скульптора с использованием строительных методик, то получится нелогичная ситуация, когда некрасивая и толстая скульптура Снегурочки должна оплачиваться больше, чем скульптура изящной красивой, но худенькой Снегурочки», - говорится в материалах дела.
В связи с этим суд пришел к выводу, что скульптор в полном объеме выполнил работу, а муниципальное управление должно полностью ее оплатить. В то же время расчеты подрядчика о начислении неустоек сочли неверными. В результате требования истца удовлетворили частично - на сумму 650 тысяч рублей. Решение арбитража может быть обжаловано.