Человек видит только то, что способен видеть. Всё, что остаётся за пределами его восприятия, превращается в небылицы и фантазии.
Современный человек существует в иллюзии того, что он существует. Да, пожалуй, самая большая ложь, которая могла быть сформулирована, вышла из уст великого математика Рене Декарта: «Я мыслю, следовательно, я существую» – в этом постулате заложена ошибка, которая дала человеку платформу для идеи о собственном месте и постоянстве.
В действительности к истине куда ближе формула «Мыслю, значит, думаю, что существую».
Эта небольшая вставка в виде одного слова меняет абсолютно всё, так как возвращает человека на его место в этой реальности. А место это заключается только в том представлении, которое человек сложил о своём существовании.
Научное знание является лишь проработанным представлением человека о существовании. Что не делает научное знание объективным.
Человек – это существо, которое воспринимает информацию, сложившуюся до него, естественным образом как истину.
Разнообразие информации создаёт иллюзию выбора. Если бы Нео из «Матрицы» был бы избранным, то не стал бы он выбирать какую-либо из таблеток, понимая, что его обманывают.
Реальность в отличие от бинарного Морфиуса рассыпает перед человеком целую горсть таблеток, создавая этакий ассортимент «правд», «истин» и прочих ошибочных постулатов, на которых человек строит своё мировоззрение.
Все постулаты, все конструкции, все этические системы, которые предлагаются для человека извне, являются ложными.
Единственная истина скрыта в самом моменте выбора, а его человек совершает каждое мгновение своей жизни, и никакое слепое следование любой даже самой сложной информационной модели не освободит человека от этого печального и неудобного положения.
На фоне религий, философских систем, политических идеологий наука стоит особняком. Науку выдаёт ореол обладания истиной, но этот ореол снова оказывается лишь иллюзией.
Ничто с таким постоянством не предавало собственные принципы и постулаты, как это делала наука.
И это самый первый повод усомниться в претензии на истину носителей научной этики и мировоззрения.
Любой деятель науки – это современный алхимик, обладающий набором трюков, пугающих обывателя. Приёмы науки мало отличаются от давно проверенных методов религиозных жрецов. Всё те же храмы, всё тот же малопонятный язык, всё та же иерархия, во главе которой стоит узкий круг старцев, хранящих якобы существующие знания и, конечно, всё то же жестокое клеймение инакомыслящих.
Первое правило исследователя и творца – отсутствие правил.
Вместо них лишь компромиссы между тем, что дано, и тем, что задумал мыслитель.
Современное человечество – это огромная масса обезьян, которая либо с восхищением взирает на окружающие её монументальные достижения прошлого, либо цинично его использует.
К сожалению, следует признать наличие цивилизационного кризиса глобального масштаба, вызванного природой человека, а если быть точнее, то слабостью его воли и недостатком смелости. Этот упрёк не относится к кому-то конкретному, он касается абсолютно всех ныне живущих людей.
ХХ век обусловил невероятный прорыв в технологической сфере, который должен был обеспечить глобальные изменения в самом человеке, а именно в том, что обычно называют культурой или духовной составляющей человека.
Перемены должны были произойти в языке как способе передачи информации и способе её сбора, в искусстве как в способе выражения эстетических представлений и переживаний человека, а главное, изменения должны были коснуться психологической структуры человека, что должно было привести к масштабной перестройке системы ценностей. Но всего этого не произошло.
Человек выбрал вполне понятную ему форму существования, которая успешно отражена в египетских пирамидах.
Классическая детерминация всего происходящего не оставила шанса никаким альтернативам. Человек хочет быть частью логической структуры, где есть низ, есть верх, есть форма и возможность строить, повторять и даже ломать эту форму.
Увидеть, что вся эта кажущаяся человеку невообразимой в своём величии пирамида – лишь башенка в песочнице – не позволяет нежелание человека отказываться от своей иллюзорной точки опоры.
Отказ от правил, от постулатов, от прошлого и даже от языковых форм для человека кажется чуть ли не предательством собственной сущности, но именно этого требует следующий шаг в развитии человека.
Исследователям и творцам удалось заглянуть туда, где привычный для человека мир существует совсем по-другому. Правила Ньютона, которые пробивались сквозь религиозное скудоумие, оказались лишь первым шагом на пути к невероятным открытиям, которые человеку только предстоит сделать.
Квантовая запутанность
Вы удивитесь, но на самом деле в квантовой механике никто так толком и не разобрался. Да и само название «квантовая механика» не вполне отражает происходящее в этой сфере соприкосновения человеческого разума с действительностью.
Никто и ничто ведь не ждало внимания от человека, всё давно существует и без людей. Волны и частицы давно прорезают пространство вселенной и, в общем-то, свои привычки менять из-за человека совсем не планировали, хотя эффект наблюдателя, меняющий «поведение» частиц, как будто говорит об обратном.
Этика человека, живущего в мире повышения курса валют и невозможности купить пару зимней обуви, выбрасывает любую ненужную информацию так же безжалостно, как отсекал ненужный камень от статуи Микеланджело.
Тем не менее, потребность в зимней обуви для всех, кто перемещается по территории с температурным режимом ниже 0 градусов, не делает этот постулат и вытекающую из него этику истиной, хотя год за годом массы себя убеждают именно в этом.
На этом фоне суперпозиция мёртвого и живого кота квантовой механики покажется бездарным продолжением истории Алисы от Льюиса Кэрролла. Хотя девочка, испытавшая провал в кроличью нору и встретившаяся с Чеширским котом, может дать фору любому фантасту.
Как тут не удивиться, что в 1865 году вполне себе человек стал предвестником кротовых нор и уж совсем загадочных суперпозиций живых и мёртвых котов? То, что удивляет человека, привыкшего к линейной детерминации, совсем не удивит того, кто хоть краем глаза заглядывал в удивительный мир взаимодействия частиц и волн.
Посадим кошку в стальной сейф вместе с адской машиной (защищённой от кошки). В счётчик Гейгера положена крупинка радиоактивного вещества, столь малая, что за час может распасться один из атомов, но с такой же вероятностью может не распасться ни один. Если атом распадается, счётчик через реле приведёт в действие молоточек, который разобьёт колбу с синильной кислотой. Предоставив эту систему самой себе в течение часа, мы скажем, что кошка ещё жива, если за это время не распался ни один атом. Первый же распад привёл бы к отравлению кошки. ψ-функция всей системы выразила бы это тем, что живая и мёртвая кошка (с позволения сказать) смешаны или размазаны в одинаковых пропорциях.
Вот так об этом написал Эрвин Шрёдингер – лауреат Нобелевской премии по физике.
Наверное, после прочтения показалось, что это бред сумасшедшего, но после увесистого звания лауреата кроме почтения перед мыслями этого человека у обывателя ничего не должно было остаться. Чёртовы стереотипы…
Но вернёмся в реальность, где правила, если и есть, то уж очень загадочны и непонятны для привыкшего смотреть либо влево, либо вправо.
Квантовая запутанность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы её спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.
Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий.
Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным (быстрее скорости света) прекращением запутанного состояния другой, что может находиться в логическом противоречии с принципом локальности, но при этом информация не передаётся и теория относительности не нарушается.
Летом 2008 года группе исследователей из австрийского Института квантовой оптики и квантовой информации, включая Цайлингера, удалось поставить эксперимент, разнеся потоки запутанных фотонов на 144 километра. В результате были ещё раз подтверждены квантовая запутанность и, соответственно, нелокальная природа реальности.
В 2017 г. удалось экспериментально зафиксировать связанные состояния из трёх фотонов внутри облака атомов рубидия, возникающие под действием лазерных импульсов.
Обратите особое внимание на словосочетание «НЕЛОКАЛЬНАЯ ПРИРОДА РЕАЛЬНОСТИ».
Это означает, что объект может влиять не только на своё непосредственное окружение. Какой вывод из этого следует?
Оставим вам возможность сделать его самостоятельно. В конце концов звание человека разумного надо оправдывать.
Парадоксы взаимодействия мельчайших частиц дают платформу для осознания человеком огромной перспективы нераскрытого и необъяснённого в этой действительности.
Фундаментальность, которая так успокаивает человека, – это снотворное в диком лесу.
Человек обязан выживать в этой действительности, подстраивая её под себя. Любая убежденность в собственной непогрешимости и обладании абсолютным знанием – это ошибка, влекущая незамедлительную смерть, а именно к ней с таким упорством идёт наша цивилизация.
Обезьяна с гранатой куда безопасней, чем современный человек с ядерной кнопкой, оставшийся без пары сапог из-за повышения курса перед надвигающейся холодной и мрачной зимой…