Profoto обвиняла Godox в копировании дизайна своей вспышки A1 для новой модели V1. Шведская компания заявляла, что китайская компания нарушила их патентные права, создав вспышку, которая похожа как по внешнему виду, так и по характеристикам на A1.
Как отмечалось в журнале Fotosidan, что Profoto готовило судебное дело против Godox, чтобы предотвратить выпуск V1 на рынок. Обе вспышки имеют круглую головку, магнитный крепеж модификатора света, линзу Френеля и светодиодный пилотный свет.
Генеральный директор Profoto, Андерс Хедебарк, заявил, что его компания никогда не видела такого явно вопиющего копирования своего устройства и намерена принять меры. Profoto потратила 4 года и значительную часть выручки на разработку накамерной вспышки A1 и подала 7 патентов, связанных с этой фотовспышкой.
Profoto предупреждала, что компании, которые решат продавать Godox V1, рискуют стать соответствующими сторонами в судебном споре. Они серьезно относятся к интеллектуальной собственности и намерены подавать иски против производителей и продавцов, нарушающих их патенты.
Profoto даже планировало открыть офис в Китае для мониторинга китайской фотоиндустрии.
Мы пытались следить за развитием этого спора. Однако, чем закончился спор доподлинно не известно, как и было ли дозволено шведской компании открыть офис для надзора за китайской фотоиндустрией.
Нам известно лишь только то, что Godox V1 не только продается и пользуется популярностью на рынке фототехники, но еще и прекрасно ремонтируется. Сделана вспышка Godox V1 как снаружи, так и внутри добротно.
В заключении: Трудно не согласиться с Profoto. Конечно воровство технологий. Конечно, обидно. Но, все же оставим вопрос открытым. Что является плагиатом, а что нет. Что является нарушением патентного права, а что нет. В конце концов Боинг тоже похож на Ан2. Вспомним историю Canon. Как компания скупала объективы Carl Zeiss, разбирала их, изучала и создавала свои устройства. Да в начале своей деятельности устройства Canon поразительно напоминали технику Carl Zeiss.
Примеров можно привести в достаточном количестве. Например, как многие европейские ученые в древнем Китае отыскивали открытия, которые еще не были известные в Европе, хорошо их описывали и выдавали за свои труды без всякой ссылки на первоисточник. Ссылаться на китайских ученых европейцы считали унизительным, не позволяло их высокомерие и эго. Не возвращается ли все бумерангом?