Разговоры про засилье мигрантов в различных сферах российской жизнедеятельности не только не утихают, но и наоборот только набирают силу. Правда одно дело разговоры, другое – законодательное обоснование конкретных действий. И недавно забрезжила слабая, но надежда. В Госдуму был внесен законопроект, который предполагает запрет для мигрантов на должности в сфере медицины и образования, транспорта и розничной торговли, а также в строительстве и т.п.
Также депутаты настаивают на введении нормы, по которой число мигрантов в любой сфере деятельности не должно превышать 5 % от общего количества работающих. Авторство нового законопроекта принадлежит партии «Справедливая Россия». Именно поэтому вероятность положительного решения по этому вопросу практически равна нулю. Примерно таким влиянием обладает партия в Госдуме.
В отличие от позиции «Единой России», которая обладает внушительным весом и наоборот направлена на защиту интересов мигрантов. Единственное что может оправдать единороссов, так это их предложение об обеспечении мигрантов жильем за счет работодателя. В какой-то мере оно все-таки способно ослабить соблазн предпринимателей нанять дешевую рабочую силу.
Однако популистское предложение «Справедливой России» не прошло мимо лоббистов мигрантов. В частности, бизнес-омбудсмен Борис Титов, уже который год выступает за упрощение процедуры пополнения российского населения за счет трудовых мигрантов. Более того Титов ратует за расширение географии прибывающих мигрантов в том числе из стран Юго-Восточной Азии.
Понятно, что это самый простой способ российской бизнес-элиты приумножить свои накопления и богатства. Но…это абсолютно не эффективно для постиндустриального процесса, в состоянии которого находится Россия. И никакой избыток рабочих рук не заменит автоматизацию и роботизацию предприятий. Их труд вряд ли пригодится в области науки и образования.
Особенно нелепо выглядит утверждение Титова о том, что возросшее число мигрантов способно оживить экономику, улучшить демографию, а также повысить благосостояние россиян.
Опыт – сын ошибок трудных
Не стоит забывать, что у нас перед глазами уже имеется печальный опыт европейских стран, приютивших N-нное количество мигрантов. Их приток повлиял на благосостояние стран Евросоюза явно не лучшим образом. В то время как пример высокого уровня жизни в таких странах как Норвегия или ОАЭ никак не связан с высокой рождаемостью. Так что демографический вопрос никоим образом не решается за счет завоза мигрантов, и уж тем более не влияет на уровень жизни.
Более того у нас имеется собственный пример той же Калининградской области, где запрещено принимать мигрантов на работу в такие области как медицина, образование, транспортные перевозки и ряд других отраслей. И экономика этого края вовсе не рухнула из-за отсутствия незаменимых мигрантских кадров.
Так что получение прибыли тем же малым и средним бизнесом не должно противоречить интересам граждан и государства. Тем более следует с особой осторожностью выбирать для подобных целей «правильный» инструмент. Не все средства хороши, а некоторые просто опасны.
Еще один законопроект: «по выдворению мигрантов»
Он направлен на иностранных граждан, которые подлежат высылке за пределы России в результате совершенных ими противоправных действий. Причем как на территории страны, так и за ее пределами. На этот раз инициатива принадлежит комитету Госдумы России по труду, социальной политике и делам ветеранов.
Парадоксально, но ситуация удивительно схожа с приведенной выше. Точно так же законопроект против мигрантов-преступников наткнулся на противостояние «Единой России» и бизнес-элиты. Налицо миграционное лобби.
Так защитниками интересов гастарбайтеров проводятся их регулярные «амнистии». В результате совершившим противоправные действия и выдворенными из России мигрантам позволяют возвращаться в страну вновь и вновь. Так что скорее всего и этот законопроект вряд пройдет в Госдуме и будет воплощен в жизнь.
А что думаете вы, дорогие читатели, по поводу защиты интересов мигрантов? Насколько они необходимы и чью позицию на самом деле выражают? Не пора ли задуматься о том, какую пользу подобное лобби приносит обществу?
Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений, которые вы можете оставлять в комментариях.
Автор: Ольга Трущалова, независимый автор медиагруппы “Хакнем”.