В информационное пространство бьюти-сферы систематически просачиваются тревожные статьи, поднимающие вопрос безопасности гель-маникюра. Чаще всего в негативном влиянии на организм человека подозреваются УФ-лампы, использующиеся для полимеризации покрытий.
Я намереваюсь детально рассмотреть все предполагаемые опасности светоотверждаемого маникюра, отталкиваясь от работ специалистов, занимавшихся этим вопросом с момента появления эстетической процедуры, чтобы получить ясные и однозначные ответы на основные существующие обвинения и претензии. Либо да, либо нет.
Одно из таких исследований было опубликовано 17 января 2023 года в журнале Nature Communications и представляет итоги лабораторных опытов Калифорнийского университета в Сан-Диего «Повреждения ДНК и соматические мутации клеток млекопитающих, облученных в лампе для ногтей».
При проведении экспериментов были использованы:
УФ-лампа 54 W (бренд MelodySusie) с шестью лампочками по 9 W и излучением 365 - 395 нм (нанометров) в спектре UVA;
живые клетки in vitro (в стекле: пробирках, планшетах, чашках Петри) человека и мыши.
Клетки подвергались УФ-излучению несколькими способами:
1. 20 минут один раз;
2. 20 минут 2 раза в день с разницей в час;
3. 20 минут 3 раза в день с разницей в час;
4. 20 минут один раз в день в течение трех дней.
Облученные образцы изучались посредством множественных анализов. Научные сотрудники фиксировали происходящие изменения, наличие или отсутствие повреждений ДНК и другие моменты.
Подробное описание произведенных опытов и полученных результатов пересказать простыми словами не представляется возможным, так как для их полного понимания требуется соответствующее образование. Но можно выделить некоторые пункты, проанализировать комментарии и выводы, сделанные командой, работавшей над проектом.
Итак, что было выявлено.
1. Ультрафиолетовое излучение генерирует избыток активных форм кислорода АФК (свободных радикалов), приводящий к оксидативному стрессу - процессу повреждения клетки в результате окисления.
Этот факт не является новым, о том, что ультрафиолет не только полезен, но и вреден, известно давно.
Оксиданты (окислители) и антиоксиданты (нейтрализаторы излишних окислителей) - тема, которая многократно поднималась и освещалась, но давайте «в интересах следствия» рассмотрим ее еще раз.
Свободные радикалы (оксиданты, окислители) - это молекулы или атомы, имеющие один или несколько электронов для которых им нужно найти пару.
Например, у атома есть три электрона, два из них в паре, а один холостой (неспаренный). В этом случае атом нападает на клетку, повреждает ее мембрану и отбирает электрон у другого атома. Частица, у которой отобрали электрон, превращается в свободный радикал и отбирает электрон у соседа. И так далее. Эта цепочка приводит к разрушению значительного количества клеток.
Антиоксиданты - это молекулы с одним лишним электроном, который они отдают свободным радикалам, останавливая грабительскую эстафету и стабилизируя ситуацию.
Если мы видим в составе крема антиоксиданты, значит в нем присутствуют молекулы с лишним электроном. Свободные радикалы, попавшие на нашу кожу, получат недостающий электрон и процесс окисления будет остановлен.
Нам нужны и первые, и вторые, но в состоянии баланса, тогда наш организм здоров, красив и молод. Нарушение равновесия в сторону преобладания окислителей приводит к возникновению широкого ряда заболеваний. А согласно свободно радикальной теории механизм, включающий кнопку «Старение» - это окислительный стресс клеток, накапливаемый изо дня в день.
На человека всегда что-то воздействует: солнечный свет, воздух, атмосферное давление, осадки, радиационный фон, шум, гравитация, косметические и бытовые средства, еда, вода, лекарства, одежда, обувь, маникюрные кусачки и так далее.
Наши клетки беспрестанно рождаются и гибнут.
Переизбыток АФК, приводящий к окислительному стрессу, только одна из причин клеточной смерти.
И в нашей истории тенденцию к окислению можно оценить скорее, как фактор, который (может быть) поспособствует раннему старению кожи рук, если не обеспечить ей надлежащий уход и защиту.
О том, как помочь своему телу поддерживать окислительно-восстановительный баланс мы поговорим позже, а пока ознакомимся с результатами еще нескольких экспериментов.
2. Проверка на наличие соматических мутаций показала: они есть и обладают сходством с изменениями в клетках с меланомой. Однако, критически важных отклонений не выявлено.
В клетках человека постоянно происходят мутации в основном нейтрального характера. Поэтому показатель, полученный на этом этапе, можно трактовать как +/- соответствующий норме.
3. Облученные клетки в большинстве своем сохранили полный набор хромосом (диплоидность). То, что набор генного материала остается неизменным после сеанса в ногтевой лампе, несомненно благая весть.
4. УФ-излучение при многоразовом воздействии снижало жизнеспособность клеток: одноразовое двадцатиминутное облучение приводило к гибели 20 % - 30 %, а три последовательных сеанса по 20 минут губительно сказались на 65 % - 70 %.
Вывод команды, проводившей лабораторные исследования:
«Хотя этот отчет демонстрирует, что излучение ламп для гелей является цитотоксическим, генотоксичным и мутагенным, он не предоставляет прямых доказательств повышенного риска развития рака у людей.
Важно отметить, что результаты работы, основанные на моделях клеточных линий in vitro, как и все модельные системы, не будут в совершенстве имитировать мутагенез у людей. Существуют по крайней мере три важных ограничения.
Во-первых, во всех клеточных линиях будет отсутствовать ороговевший слой эпидермиса кожи.
Во-вторых, системы «ин витро» могут накапливать нефизиологические фоновые мутации, отличающиеся от мутаций в нормальной коже человека.
В-третьих, накопление мутаций в клеточных линиях не дает прямой информации о канцерогенезе кожи в человеческих популяциях».
Как же всё это понимать? Сначала нам сообщают о том, что клетки в маникюрной лампе мучились, кисли, разрушались и погибали. И тут же делают вывод: нет прямых доказательств повышенного риска развития рака у людей. Почему ученые решили, что смерть испытуемых ничего не доказывает? И не выйдет ли так, спустя 10 лет нам скажут: «Упс! Это все-таки было вредно!». Будем разбираться в главе № 2. Если интересно ставьте лайк и подписывайтесь! Автору это важно :-) Ваша подписка влияет на развитие канала! :-)
#маникюр #уф лампа для ногтей #led лампа для ногтей #ногти #лампы для маникюра #гель-лак #лампы для ногтей #индустрия красоты #бьюти-индустрия #маникюр последствия #вреден ли гель-лак