В сентябре вышел мой пост с рассказом о неоднозначной ситуации в Волгодонске: 15-летний Данил был приговорен к 6 годам лишения свободы за насильственные действия сексуального характера по отношению к 6-летней Яне.
Мать мальчика уверена, что ее сын не виновен, и готовится подать апелляцию. В правоохранительных органах говорят, что доказательств было достаточно. Обвинение базировалось на судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизе. Специалисты пришли к однозначному выводу, что девочка не могла выдумать эту историю. Были и свидетели, которые гуляли во дворе и видели, как она в тот вечер, заплаканная и испуганная, выбегает из проема между домами. Специалисты пришли к выводу, что Яна склонна лишь к бытовым фантазиям. К примеру, во время игры она может разговаривать с куклами или с цветами. Мать девочки утверждает, что о сексуальных действиях она не могла что-то придумать, так как просто не знала об этой сфере жизни.
Данил прошел исследование на полиграфе, которое четко показало: он не совершал того, в чем его обвиняют. Есть одна неувязка – в уголовном деле день происшествия обозначили как июнь-август, так как девочка не помнит точно, когда все произошло. Из-за этого Данил даже не может предоставить свое алиби. Тем временем мать Яны говорит, что ее дочь не смогла назвать точный день, когда было совершено преступление, так как тогда не знала месяцев. Различала только времена года.
Согласитесь, очень запутанная история. С одной стороны, нельзя исключать, что все было так, как рассказывала девочка, а с другой – вряд ли у подростка есть знания о том, как обмануть полиграф.