Найти тему

Уродство или искусство? Памятник Петру Первому в Петропавловской крепости

Самый уродливый памятник Петру Первому установлен в самом центре Петербурга в Петропавловской крепости. Особенность скульптуры — то что пропорции фигуры увеличены в полтора раза, а голова выполнена в натуральную величину. В итоге вместо выдающегося императора получился какой-то карикатурный франкенштейн.

Памятник Петру Первому в Петропавловской крепости
Памятник Петру Первому в Петропавловской крепости

При изготовлении головы была использована прижизненная маска императора, которую доверили снять выдающемуся скульптору Карло Растрелли. Тому самому, который создал памятник Петру Первому, установленный около Михайловского замка.

Скульптурный портрет выполнен на основе маски, снятой с Петра Первого
Скульптурный портрет выполнен на основе маски, снятой с Петра Первого

Использование маски, снятой Растрелли, позволило автору памятника Михаилу Шемякину вписать свое имя на одной табличке с выдающимся итальянцем. Хотя я убежден, что Карло Растрелли не позволил бы поставить свое имя под нынешней скульптурой. Примечательно, что на табличке Михаил Шемякин именуется Русским Художником, хотя в 1991 году он уже 20 лет, как эмигрировал из СССР сначала во Францию, а затем в США, где и была отлита скульптура. Об этом тоже гордо заявляется на табличке.

Вряд ли Итальянский Скульптор был бы доволен таким соавтором
Вряд ли Итальянский Скульптор был бы доволен таким соавтором

Сейчас перед сотнями тысяч туристов и петербуржцев, перед экскурсионными группам школьников, которые приходят в Петропавловскую крепость, Петр Первый предстает в образе гипертрофированного лысого уродца. Не великий император, а какой-то фрик. Соответственно, даже на подсознательном уровне роль Петра Первого в истории России представляется дешевым фарсом. Да и чего стоит тогда сама история России, как к ней относиться, если с детства показывать, что ей правили такие персонажи?

Самый уродливый памятник Петру Первому
Самый уродливый памятник Петру Первому

Я ни в коем случае не ханжа. Я признаю современное искусство, авторское видение, право на творческие эксперименты. Но конкретно этот памятник Петру Первому, установленный во времена Собчака в сердце Петербурга — это форменное уродство. И устанавливать сие «творчество» на месте основания северной столицы не стоило. На даче Шемякина — пожалуйста, там стоит первая версия этой скульптуры. Дача, кстати, находится во французском городке Лоше. А вот Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге достойна более парадного и правдоподобного памятника.

Согласны со мной? Ставьте 👍, пишите свое мнение в комментариях.