В начале 2000-х годов производители , как отечественные, так и зарубежные производили изделия, которые максимально защищали пользователя от пуль и осколков. В обиходе не было такого понятия, как плитоносец или «плитник» (Plate carrier).
Смотря на зарубежные модели конца XX, начала XXI века, не увидите легкие изделия. Тоже касалось и отечественных бронежилетов.
Мода на легкие «плейты» началась с операцией американских оккупантов в Ираке и Афганистане в начале 2000-х годов.
Различные частные военные компании (ЧВК) в зоне боевых действий отвечали за логистические задачи.
Работая в основном на автомобилях, где важным критерием для СИБЗ является компактность и долгое нахождение в ограниченном пространстве салона автомашины. Сотрудники ЧВК не должны были себя идентифицировать, как военных, поэтому армейские бронежилеты не подходили. Для этого использовались бронежилеты скрытого ношения (Low vision) и плитоносцы.
Легкие плейты позволяли не снимать СИБЗ в условиях жары до суток. Знойный климат, особенно если температура превышает 45 градусов в тени оказывает негативное влияние на пользователя, одетого в СИБЗ.
👆 Перегрев внутренних органов приводит к тепловому удару, буквально через несколько часов нахождения под палящими лучами солнца. Особенно страдают почки, которые при перегреве подвержены заболеванию (так же, как и при переохлаждении). 👆
Так что, законодателями моды на плитоносцы стали именно сотрудники ЧВК.
Фирма Blackhawk, одна из первых, которая на рынке предложила легкие модели под армейские плиты формата SAPI.
Конечно это понравилось различным подразделениям натовского спецназа, которым противодействовали, как правило, отряды повстанцев в шлепанцах , вооруженных в основном стрелковым оружием.
Для информации, американские сухопутные войска в то время использовали (и используют) нормальные бронежилеты OTV и IOTV, которые имеют хорошую площадь противоосколочной защиты.
В дальнейшем, моду на СИБЗ уже диктовали именно НАТО, воюющие в жарких странах против иррегулярных вооруженных подразделений.
Все военные конфликты проходили исключительно как контртеррористические операции, без применения противником массированных ракетных авиационных и артиллерийских ударов = высокая вероятность осколочного поражения.
Это изменило концепцию бронестроения, где приоритетом стал комфорт долгого ношения и маневренность пользователя.
Впервые был внедрен экстренный сброс изделия. На то время это было приемлемо, сейчас уже все понимают, что в «красной зоне» экстренно СИБЗ НЕ СНИМАЮТСЯ!
Мало кто из «самоснаряжающихся» участников СВО понимает, что плитоносцы делают именно под легкие тактические задачи!
Пользователя вполне устраивает тот факт, что ЖВО прикрыты мощной керамической плитой, а что до боковых проекций и конечностей, то туда «ничего не должно попасть».
Важным фактором при выборе именно «плитников» является их доступность.
То есть, при прочих равных условиях, плейт всегда дешевле нормального армейского бронежилета.
Просто потому, что в нем меньше (или нет совсем) мягкой брони из арамида или СВМПЭ.
С моей точки зрения, в начале 2000-х были самые оптимальные модели для защиты от губительных поражающих осколочных элементов.
Не было крутой тактикульности, а только холодный научный расчет вероятности поражения в условиях большой войны.
СВО показало, что на войне первично и от чего погибают люди. Изобретение новых технологий, как в средствах поражения, так и бронезащиты вносят свои коррективы.
99% потерь это осколки!!!👆
Сейчас, многие производители (из новичков, как правило) судорожно наворачивают дополнительной мягкой броней «плитоносцы» до уровня и оптимальности площадей защиты армейских БЖ 2000-х годов. Получается сложнее, неудобнее, тяжелее и т.п.
Такая вот оборотная сторона всеми любимой, но не всегда нужной, модульности.
Спираль истории…
Всем удачи!