Вооруженные силы Украины (ВСУ) избрали в рамках контрнаступления тактику штурма исключительно личным составом, без поддержки авиации и танков, что в большей части стало причиной рекордных потерь. Об этом военный эксперт, директор Музея войск противовоздушной обороны (ПВО), полковник в отставке Юрий Кнутов заявил в понедельник, 16 октября.
Он отметил, что тот, кто атакует, всегда больше теряет, и есть устоявшийся подход, говорящий о необходимости преимущества в личном составе от трех до пяти раз у атакующей стороны.
«Кроме того, Украина использовала тактику «мясных штурмов», когда личный состав бросали в атаку без поддержки авиации, тяжелой артиллерии и танков», — сказал эксперт в разговоре с Lenta.Ru.
По словам полковника, малые тактически группы численностью до 10 человек пытались прорывать оборону, попадая на минные поля, под огонь артиллерии, минометный огонь и только затем проникая в окопы. Именно такие штурмы применялись на трех основных участках фронта.
«Также Украина пыталась не оставлять Артемовск (украинское название Бахмут). Для этого осуществляла постоянные контратаки на позиции наших войск, это тоже привело к потерям. Тактика Украины в принципе достаточно странная и предполагает потери, но на это не обращают внимание, потому что важнее отчитаться о том, что хоть какие-то задачи контрнаступления решены», — рассказал эксперт.
Кнутов отметил, что ВСУ удалось добиться немногого в рамках контрнаступления. Они смогли срезать выступ в южно-донецком направлении, вклиниться по направлению Орехов — Токмак, но эти успехи носят исключительно тактический характер.
«Они не привели даже к прорыву основной линии обороны. Противник захватил какие-то передовые опорные пункты и на этом все остановилось. Основные линии обороны до первой линии прорваны не были. Задачи, которые стояли перед украинской армией, не решены», — заключил военный.