Найти тему
Банкфакс

Директор барнаульского лицея судится с популярным интернет-сообществом из-за опубликованной жалобы?

Центральный районный суд Барнаула рассматривает спор между неким Игорем Зеленцовым и интернет-сообществом Barnaul 22. Как следует из судебной картотеки, речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации. По данным источников «Банкфакса», в качестве заявителя может выступать директор барнаульского лицея № 122, а поводом для иска стала публикация жалобы подписчицы паблика, в которой говорится о проблемах в образовательном учреждении.

В картотеке Центрального районного суда содержится дело, ответчиком по которому выступает ООО «Барнаул 22», где генеральным директором является Алексей Куреленок. Исковое заявление подано в июле текущего года Игорем Зеленцовым. На сегодняшний день состоялись два заседания.

Подробности возникшего спора раскрываются в сообществе Barnaul 22. Ресурс поясняет, что в суд обратился директор лицея № 122. Поводом для иска стала публикация жалобы горожанки, в которой говорилось о неких проблемах в образовательном учреждении. Пост вышел в апреле текущего года. В частности, со слов подписчицы утверждалось, что на протяжении последних пяти лет в лицее якобы наблюдается огромная текучка кадров и бывают ситуации, когда заболевших педагогов будто бы заменяют их коллеги без соответствующего образования или те, кто не имеет профильной подготовки, например: учителя русского языка и химии могут вести историю и обществознание.

Наряду с этим в жалобе было заявлено, что директор лицея как будто допускает некорректное поведение по отношению к ученикам и подчиненным, вплоть до оскорбительных высказываний. Также критике подвергалось поведение, предположительно, внучки директора, которая якобы учится в том же учреждении. Автор жалобы подчеркивала, что девочка будто бы демонстрирует свою безнаказанность.

17 октября в сообществе Barnaul 22 появился пост о прошедшем 16 октября заседании суда по делу. По данным паблика, на него в качестве слушателей пришли аккредитованные журналисты. Однако процесс сделали закрытым якобы по причине того, что будут затронуты интересы несовершеннолетних. В посте указывается, что во время заседания были допрошены учителя, в том числе продолжающие работать в данном лицее. Они якобы подтвердили доводы, опубликованные в интернет-сообществе ранее. В итоге по решению суда разбирательство было отложено до 24 октября, но, как отмечается в публикации, журналистов на него также не допустят.