На прошлой неделе, 27 сентября на Netflix вышла серия рассказов Роальда Даля «Чудесная история Генри Шугара» в исполнении Уэса Андерсона.
Перед нами оказался спектакль без антракта, состоящий из одного короткого фильма на 40 мин и трех короткометражек по 15 мин.
Это действительно кино в театральном стиле, где актеры читают повествование истории, озвучивают мысли персонажа для зрителя, декорации меняются прямо по ходу дела, без монтажа и прикрас. Это абсолютно правдивая постановка без киношных приемов, к которым привык современный зритель.
Эти фильмы стоит рассматривать с точки зрения юмора и иронии в режиссерском высказывании. Хоть и сами истории носят драматический характер, мораль и смысл фантазии автора Роаля Даля.
Роаля Даля большинство знает по сказочной повести «Чарли и шоколадная фабрика». Его серии рассказов считаются больше детскими, но те же «Абсолютно неожиданные истории» и «Чудесная история Генри Шугара» и рассказы из этого сборника по смыслу совсем не детские.
Везде Даль захватывает внимание, и ты просто хочешь узнать, чем же все это закончится. Его произведения хороши сами по себе, и неудивительно, что Андерсон взял их не просто за основу, он взял их полностью.
Вся работа Уэса Андерсона над «Чудесной историей Генри Шугара» как будто дает ответ всем критикам и зрителям со своим "очень важным мнением".
Последнее время на экранах мы видим очень много экранизаций книг, и в большинстве своем адаптации получают резкую критику
и вездесущее «Книга лучше».
История Генри Шугара и сопровождающие ее короткометражки, как будто читают нам вслух книгу. Сразу вспоминается множество высказываний о Ведьмаке, что Сапковский написал идеальные книги, бери и снимай.
Андерсон как будто смеется над этим и взял, и снял. Без адаптаций, без додумываний.
И таких книжных адаптаций с низкими рейтингами от фанатов очень много.
В принципе люди чаще всего критикуют то спецэффекты слишком топорные, то каст не каноничный, то души и смысла нет в киноленте, то сюжет скучный.
И вообще раньше было лучше.
Андерсон и вернулся в «раньше», в эпоху театра. Он как будто машет красной тряпкой перед лицом интернетных минотавров. И это смешно.
Также критики не раз говорили о том, что Андерсон слишком эстетичный режиссер. Как вообще можно быть «слишком» в вопросах эстетики? Но видимо можно.
Он показывает свою работу с шикарным кастом, как будто говоря «Какая разница? Все равно будет критика, что бы ты ни делал».
И так и вышло, теперь люди без чувства юмора критикуют фильм, который не соответствует никаким стандартам и чересчур переписан с книги.
Это показывает только одно, что люди всегда будут недовольны, что бы ты ни делал, но главное не бояться и делать. Главное сохранять оптимизм и чувство юмора. Главное продолжать, несмотря на все недовольные комментарии.
А самих зрителей это учит помнить, что за любой работой стоит множество труда, множество людей, которые отдавали себя этому делу, множество часов для создания и воплощения в жизнь идей для нашего развлечения.