Лаборатория публичной социологии – о «военном кейнсианстве»

Лаборатория публичной социологии (PS Lab) пишет о потенциале «военного кейнсианства» в России:

«Одна из гипотез аналитиков состоит в том, что российское руководство пытается развивать в России «военное кейнсианство». Военным кейнсианством называют антикризисную макроэкономическую политику государства, которая нацелена на повышение совокупного спроса за счет роста военных расходов. Государство тратит деньги на развитие военного производства и на разнообразные выплаты, в результате чего у людей становится больше денег, а у гражданского производства, связанного или не связанного с военным, – больше заказов. В итоге в экономике происходит оживление, а затем – рост.

Экономисты считают образцовыми примерами военного кейнсианства экономику нацистской Германии и экономику США времен холодной войны. <…>

Нынешнюю российскую версию военного кейнсианства можно назвать относительно успешной. В стране вместе с ростом военных расходов и социальных выплат наблюдается рост военной промышленности, а также рост, иногда взрывной, отраслей и направлений, так или иначе связанных с военной промышленностью, включая микроэлектронику или электрооборудование. Еще один потенциальный драйвер экономического роста – это стройка в разрушенных украинских городах. <…>

Однако прошло слишком мало времени, чтобы судить о том, насколько успешной эта политика будет в долгосрочной перспективе. Уже сейчас эксперты-скептики указывают на препятствия на пути развития в России эффективного военного кейнсианства. Без доступа к западным рынкам Россия не сможет развивать высокие технологии, следовательно, расширение производства, особенно гражданского, будет сопровождаться падением качества продукции. <…> Впрочем, технологии могут быть импортированы из Китая. Уже сейчас наблюдается отток рабочей силы из гражданского в военный сектор экономики, что может навредить экономике в целом. Военное кейнсианство работает, потому что привлекает на рынок труда незадействованную рабочую силу, а если ее нет, оно рискует обескровить гражданский сектор производства.

<…> Сегодня российское государство из-за санкций не может брать взаймы на внешних рынках <…>, а обслуживание внутреннего долга в нынешних условиях может оказаться слишком трудной задачей».