Это проистекает из самой сути геополитики Запада.
Пропагандистские штампы о «врожденном российском экспансионизме» и «постоянном давлении Запада» могут быть симметричными, пишет Mysl Polska, но у текущего конфликта на Украине есть безусловно объективные причины. Например, вопросы Крыма и Севастополя. Даже выведя за скобки историю и традиции этого города — какая страна допустила бы, чтобы в этом порту базировался американский флот?
Соответственно, отмечает издание, требование «восстановления украинских границ» включая Крым заведомо будет хранить в себе постоянный зародыш неизбежного конфликта.
Кроме того, в 2012 году в относящейся тогда к исключительной морской экономической зоне Украины на Черном море были обнаружены богатые месторождения природного газа — до двух триллионов кубометров. Shell и ExxonMobil Corporation договорились с украинским правительством и получили лицензию на добычу полезных ископаемых там и на Донбассе, и это был вопрос времени, когда США будут ближе к европейским рынкам.
Это тоже причина конфликта, хотя и одномерная — Россия могла бы договорится с Shell и ExxonMobil, поскольку американские компании в то же время вели крупные проекты на российской территории. Но проблема заключалась в блокировании российского капитала украинцами. Евросоюз намеревался получить от Донбасса разработку редкоземельных элементов.
Противоречия на территории Украины между российским, украинским, американским, западноевропейским и даже турецким и китайским капиталами были слишком явными. Это прекрасно видно на примере «Мотор-Сич», украинского производителя авиационных турбин для самолетов и вертолетов, а также промышленных газотурбинных установок.
После кризиса, связанного с трансформацией и потерей рынка сбыта в России, в модернизации корпорации был задействован китайский капитал. В Китае должен был быть построен завод по ремонту двигателей, производимых в Мотор-Сич, что позволило бы Китаю взять на себя технологию производства этих двигателей и большую часть опытных кадров. По настоянию американцев контрольный пакет акций Китая не был приобретен, а компания была национализирована в марте 2021 года.
Именно эти противоречия, связанные с деиндустриализацией и приватизацией экономики и социальной политики, подпитываемые официальной пропагандой, отравили отношения между народами и заставили украинский капитал обратиться к неофашистской идеологии, восхваляющей Степана Бандеру, считает Mysl Polska.
Это тоже было неизбежно, полагает издание. Кроме украинских нацистов, не было идеологии, которая могла бы оправдать обособленность и заявить о неповторимой идентичности украинского народа.
Нельзя упускать из виду и то, что обращение к разного рода фундаменталистским религиозным движениям, к терроризму является постоянной практикой американских диверсионных институтов, подчеркивает Mysl Polska.
Исключительно откровенной и интересной является опубликованная бывшим советником Пентагона и директором Stratfor Джорджем Фридманом в 2011 году книга под названием «Следующее десятилетие. Где мы были и куда идем».
Фридман еще в 2011 году открыто признал, что после распада Советского Союза США стали единственной империей и в предстоящее десятилетие необходимо стремиться сохранить эту позицию. По мнению Фридмана, согласно американской конституции, власть президентов внутри страны ограничена только Конгрессом и Верховным судом. Поэтому при проведении международной политики у президентов руки абсолютно свободны.
Превосходство империи было настолько велико, что в результате гибридных действий США разгромили потенциальных региональных гегемонов даже без необходимости уничтожения армии и фактической оккупации страны. С военной точки зрения американские интервенции последнего десятилетия XX века были атаками, рассчитанными на создание хаоса в государстве, стремящемся к господству в регионе. Вместо того, чтобы стремиться к внешней экспансии, маленькая страна должна была предотвратить внутренние трудности, причем на принципах, навязанных Америкой. Одним махом теряя шанс на международное влияние и часть собственного суверенитета.
Фридман писал, что «в течение многих лет главной целью американской внешней политики было недопущение интеграции сырья и рабочей силы России в технический прогресс Европы». После 2008 года Германия поняла, что «потенциально имеет больше общих интересов с Россией, чем со своими европейскими соседями». Поэтому в 2011 году Фридман предсказал, что одной из главных задач США в регионе для поддержания своей гегемонии должна быть организация «блокировки урегулирования отношений между Германией и Россией», а для этого потребуется «пересмотр контактов с Польшей, которая является географическим ключом к региону».
По мнению Фридмана, власти США должны создавать коалиции для борьбы с ключевыми врагами, «благодаря которым другие страны возьмут на себя бремя конфликта. Эти страны должны поддерживаться и получать гарантии экономических выгод, им надо поставлять военную технику и обещать вооруженное вмешательство в случае, если возникнет необходимость. Это военное вмешательство следует рассматривать только как окончательную меру, когда баланс сил нарушается, а союзники не справляются с проблемой».
Можно сделать вывод, что по этому сценарию ведется игра США с Россией при помощи Украины, Польши, Литвы и других стран Восточной Европы. Предложения Фридмана являются выражением интересов наиболее экспансивных групп финансового и промышленного капитала США и Великобритании, компаний, занимающихся добычей энергетического и промышленного сырья, а также находящегося в их услужении агрессивного военно-промышленного комплекса.
Капитал, защищаясь от снижения нормы прибыли, нуждается в более дешевом сырье и низкооплачиваемой рабочей силе — именно поэтому из обсуждения «вопросов демократии» удаляются конкретные социально-экономические требования. В гонке за ресурсами США прокладывают себе путь обманом, а когда этого недостаточно — силой, а лучше – чужими вооруженными руками.
Главный вывод из анализа Mysl Polska, о котором издание умолчало – спокойствия в Восточной Европе и в других регионах планеты не будет до тех пор, пока у США существует подкрепленное возможностями желание продвигать экспансионистскую политику. Можно уповать на смену мировоззрения американских элит, но единственной гарантией мира на Земле будет ослабление Вашингтона.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!