Недели две я всё думала - писать или нет эту статью. С одной стороны, уже практически все многотысячные авторы отметились на тему обработок, и зачем я буду лезть со своими явно непопулярными советами, а с другой - блин, ну столько всякого огорчительного я прочитала, что уже который день у меня "мозг кипит". Так что решила всё-таки написать, ну а вдруг кому-то будет интересно.
Начну с бича нынешнего сезона розоводов средней полосы - ложной мучнистой росы роз (она же ЛМР, и она же - пероноспороз). Во-первых, не надо паниковать - розы от ЛМР не умирают (это точно!), как не умирают они ни от черной пятнистости, ни от истинной мучнистой росы, даже от ржавчины не умирают. Это же вам не подсолнечник и не свекла, чтобы во младенчестве загнуться от пероноспороза.
Так что не надо впадать в уныние - в следующем году, вполне возможно, ЛМР и не проявится. Просто этот год в средней полосе был достаточно непростым для роз: плохая зимовка, майские заморозки, холодный дождливый июнь в период массового первого цветения. А будет в следующем году сухая погода в период бутонизации - и не выскочит никакая ЛМР.
Да, для розоводов ЛМР кажется намного большей проблемой, чем та же черная пятнистость из-за повреждения верхних побегов и вероятной потери цветения. А вот для розы, в принципе, вообще фиолетово, кто там на неё напал: любая болячка ослабляет розу. Поэтому сентенции на тему "Ну что там ЧП, это полная фигня и никак не влияет на розы" я не очень понимаю. Любые болезни - это не фигня, и желательно минимизировать вероятность их возникновения.
И теперь я скажу "ужасную", с точки зрения многих, вещь: хотите иметь здоровые розы - сокращайте азотные подкормки! Я как весной почитала: сначала мочевина, потом кальциевая селитра, потом комплексное удобрение, потом ещё навозиком конским отшлифовать... Это какой-то перекормленный анаболиками бодибилдер получается, а не здоровая сильная роза. Да, побеги она на избытке азота гонит прекрасно, но чуть какая болячка - всё, сопротивляемость "ниже плинтуса". Вот явно ни одному растению в саду не достается столько азота, сколько розам. А роза, вообще-то, кустарник, причем довольно живучий и выносливый.
Про столь популярный конский навоз (перегной, подстилку - как угодно) хочу сказать отдельно. Перепревший хороший конский перегной - прекрасная вещь. А вот что привозят вам под видом перегноя и подстилки - это большущий вопрос. К сожалению, "нечистых на руку" торговцев конским перегноем - пардон, как грязи. Так что, если уж без перегноя никак, а уверенности в поставщике нет, то лучше дайте тому, что вам привезут, время отлежаться в сторонке, а не раскладывайте быстренько толстым слоем под любимые розы.
Если говорить конкретно про препараты от ЛМР, то профилактика - лучший лекарь. Для развития ЛМР на розах должно совпасть довольно много факторов: период бутонизации на молодых побегах, дождливая погода и низкие температуры. Поэтому, если ожидаются холодные затяжные дожди, а розы закладывают бутоны, и вы опасаетесь подхватить ЛМР, то обработки системными препаратами от пероноспороза будут очень даже нелишними. При этом, пожалуйста, читайте инструкцию! Не надо, например, опрыскивать розы препаратом "Превикур Энерджи", им надо поливать, так как одно из двух его действующих веществ всасывается через корни. И не надо опрыскивать розы от ЛМР препаратами, для этого не предназначенными (вроде Скора или Топаза), просто потому что ничего другого под рукой нет. Лучше уж вообще тогда не обрабатывать ничем.
Здесь ещё раз упомяну препарат "Провизор" - многие считают его чуть ли не панацеей от ЛМР. Хороший препарат, причем не только от ЛМР, но и от ржавчины, но надо помнить, что его действующее вещество (азоксистробин) обладает сильной резистентностью и максимальное количество обработок - две с промежутком 7-14 дней (не больше). И если вы обрабатывали свои растения Провизором, то в следующем сезоне его применять нельзя. При этом данный препарат эффективен как профилактика и на начальной стадии заболевания, при прогрессировании болезни его действие сильно снижается. Но если вам без "Провизора" не жить, то лучше всего применять его в начале сезона, первым в ряду фунгицидов.
Если же ЛМР летом уже проявилась (в виде пятен на листве и на побегах), то здесь у нас всегда есть выбор. Если повреждения минимальны, то можно вначале обработать препаратами от переноспороза, а затем обрезать всю поврежденную листву. Оставлять листву нежелательно даже после обработок, потому что уже начавшееся спороношение остановить сложно. Если же повреждения значительны и сильно затронуты побеги, то лучше всё пятнистое обрезать. При этом не надо вырезать побеги до основания, достаточно обрезать чуть ниже пятна. В принципе, обычно дело ограничивается удалением как раз нового прироста с бутонами. Да, придется пожертвовать цветением, но иногда другого выхода просто нет. И нет - ЛМР не "гуляет" по побегам и вниз не спускается, где пятна появились - там и сидит.
А вот если ЛМР атаковала розы осенью в связи с холодными ночами и обильными росами, то лучше и проще всего - при первых проявлениях просто обрезать все поврежденные побеги. Обычно это молодой прирост, который только собирается процвести. Но чаще всего так и не зацветает, так что и жалеть его особо не надо. И обязательно убрать всю листву перед зимовкой, если роза болела ЛМР в этом сезоне. Ну а самое главное - выдохнуть и не переживать, не заливать розы тоннами фунгицидов и не поддаваться всеобщей панике.
Ещё один интересный вопрос - это борьба с паутинным клещом. На мой взгляд, как человека, наблюдающего энтого клеща у себя ежегодно на протяжении многих лет, если пытаться извести клеща в "ноль" - то надо прям жизнь на это положить. Вот тепличные растения (или домашние) - это да, там надо прям следить-следить. А розы... Да, летом в жару, когда клещ плодится с сумасшедшей скоростью, обработки необходимы. А вот сейчас - не знаю. Ну сидит у меня клещ на розе, ну и что: ночью холодно, утром роса, да и днем не +30. Листву эту я потом уберу, избавиться от клеща навсегда всё равно не получится (прилетит в следующем сезоне), а так: мне он не мешает, розам не мешает, особо не активничает, вот буду я ещё время тратить на обработку. В общем, если так уж хочется обработать - можно и обработать, а если есть, чем заняться ещё - то и ну его, клеща этого, пусть досиживает последние деньки.
И пару слов об акарицидах для обработки от клеща. Сейчас стали популярны препараты на основе абамектина (например, Вертимек и Биокилл). Да, эти препараты всасываются через листву и имеют довольно длительный срок действия на клещей. Но, при этом, они достаточно опасны для человека и теплокровных, максимальный срок действия препарата (при идеальных условиях) - 4 недели (одной обработки на сезон уж точно не хватит), и, главное, к этим препаратам у клеща быстро развивается резистентность. Так что обрабатывать только этими препаратами нельзя - 100% привыкание ваших клещей гарантировано.
В принципе, вышеуказанными акарицидами удобно обрабатывать растения в самый пик активности клещей - летом по жаре. А весной и осенью, если уж доходит до обработок, вполне можно обойтись и просто контактными препаратами. И среди них есть вполне новые, действенные и не столь, кстати, опасные для теплокровных. В общем, я за обработки, но без фанатизма. Доводить, конечно, до крайней стадии поражения клещом не надо: желтые листья - это уже слишком давно хозяйничающие клещи, но и опрыскивать еженедельно с целью полной победы над клещом - это, мне кажется, перебор.
Пришла жара, заметили первые повреждения на нижних листьях - обработали. Жара продолжается - обработали ещё раз, если необходимо. Хотя я, например, спасаюсь в жару от неконтролируемого роста популяции клеща ежедневным поливом, в том числе по листве. Вполне действенно. И нет - розы не болеют от поливов, у меня же профилактические обработки))) А вот с растениями в кашпо сложнее - их из шланга особо не польешь. Но здесь я просто слежу и стараюсь не запускать: если вижу, что клещ активничает - обрабатываю, если особых повреждений не замечено - не обрабатываю.
Кстати, клещ очень любит перекормленные азотом растения. Азот способствует разжижению клеточного сока и облегчает клещу задачу по прокусыванию листвы. Так что избыток азотных удобрений ни к чему хорошему не приводит.
А осеннее искореняющее опрыскивание - это же просто неисчерпаемая тема. Скажу сразу - я обрабатываю в зиму исключительно из-за большого количества хвойных и вечнозеленых растений в саду, и то больше для самоуспокоения. Все остальные растения, даже розы, я обрабатываю по остаточному принципу. И, если честно, не очень понимаю смысла опрыскивания медью голых веток. Что-то все эти искореняющие обработки особо ничего у людей не искореняют, судя по комментариям. Ну ладно раньше - так тогда кроме купороса и не было ничего. Но сейчас?
Помню, на заре своего увлечения розами повелась я на популярные советы обработать в осень железным купоросом. Это был единственный год, когда мои розы потом вышли из зимовки в ужасном состоянии. Больше я никаких искореняющих опрыскиваний никогда не применяла: ни на плодовых, ни на розах. Что там у нас весной на розах - инфекционный ожог? Ну так здесь явно медь не поможет. Парша на яблоне? Весной прилетит из соседнего сада, хоть улейся купоросом. С опытом я для себя вынесла, что намного важнее осенняя уборка листвы и растительных остатков (особенно у болевших и подверженных заболеваниям растений) и умеренные подкормки, даже очень умеренные.
Ну здесь, конечно, каждый решает для себя, и я совсем не против осеннего опрыскивания медьсодержащими препаратами, но надо понимать, что ничего там у нас особо в безлиственном состоянии не искореняется и осенняя (да и ранневесенняя) обработка медью - это абсолютно не гарантия отсутствия болезней в саду. И здесь хочу сказать пару слов о препаратах меди - однокомпонентных и смесовых. Если уж хочется обработать просто медью, ну возьмите хотя бы Хом или Абига-Пик - они всё-таки мягче действуют, а то от этого "купоросить" прям в дрожь бросает. Лично я предпочитаю смесовый Ордан (или Купролюкс) - контактно-системный препарат. И здесь я не соглашусь с мнением, что осенью системные препараты не нужны. Для хвойных и вечнозеленых - вполне себе нужны. И тот же Хорус и Ордан вполне подходят для профилактики грибных болезней у хвойных и лиственных (даже если эти болезни не заявлены в аннотации).
Я даже скажу вам ещё одну "ужасную" вещь (две ужасные вещи на статью - ужас какой😬) - в принципе, любой системный препарат будет работать при положительных температурах, пока у растений не опала листва. Другое дело, что с понижением температуры его эффективность снижается. Но это совсем не значит, что при +8 тот же Ракурс или Скор работать не будут - будут, но слабее. Даже Актара будет убивать тлю при +5 (да-да, это тоже работает). Другое дело, что осенью особо нет надобности в таких препаратах - какая там тля в ноябре или черная пятнистость. Хотя вот у меня из-за такого теплого сентября сейчас повальное нашествие белокрылки и ещё какой-то черной гадости. Надо бы обработать, но такие ветроганы дуют - пока никак. Так что придется, наверное, как раз в +5 и опрыскивать)))
Рада видеть вас на своем канале. С удовольствием отвечу на вопросы. Буду благодарна, если поделитесь своим мнением и/или опытом.
