Дмитрий Вадимович Кузнецов – российский политический деятель, депутат Государственной Думы 8 созыва с 2021 года.
В своем телеграмм-канале депутат недавно выложил пост, который получил бурный отклик со стороны отцов страны.
Решили высказать свое мнение относительно тезисов, озвученных в посте депутата.
«До 6 лет ребенку конечно лучше с матерью. Никакого попеременного проживания.»
Интересно на каких научных исследованиях основываются такие утверждения? Какие ученые придерживаются такого мнения?
Спросите у депутатов из Комитета по делам женщин Буцкой и Останиной, по каким критериям они тогда выдвигают идеи того, что мужчина должен разделять с женщиной срок декрета пополам?
А как же примеры того, когда мужчины без матери воспитывают детей с малолетнего возраста? У мужчин также есть бабушки, дедушки, сестры, готовые помочь с содержанием ребенка до 6 лет. У более состоятельных есть возможность пользоваться услугами нянек, сиделок. В детский сад детей берут уже с 1,5 годовалого возраста.
Или Вы хотите сказать, что женщины в нашей стране не пользуются услугами своим мам, нянек, детских садов с 1,5 лет, а до 6 лет полностью посвящают себя воспитанию ребёнка?
После таких высказываний складывается впечатление, что пост сделан ради привлечения аудитории, не углубляясь в суть вопроса, который касается кстати почти каждого гражданина страны.
«Мне как домостроевцу это понятно. Поддерживаю. В патриархальные времена мальчики до 5-8 лет жили на женской половине дома. Отец практически не принимал никакого участия в его воспитании». Говорит Депутат ГосДумы Кузнецов.
))) Вы вообще серьезно? Как можно человеку такого уровня, в полномочиях которого есть внесение законопроектов, говорить так на всю страну?
Вы тогда уже договаривайте кто был главой семьи (по закону главой, а не по согласию между мужчиной и женщиной), кому принадлежал дом и кому фактически принадлежали дети по Домострою?
Могла ли женщина по Домострою в любой момент без объяснения причин увезти детей из дома, забрав половину имущества, поставив мужа на алименты, запретив ему общаться с детьми? Если у нее нет своего жилья, то взыскать с отца детей жилищные алименты? Найти детям «нового папу»?
Не хотите просветить нас?
Давайте мы немного расскажем.
Домострой – это церковная книга, своего рода сборник церковных трудов, сложившийся в эпоху Ивана Грозного в середине 16 века, содержащий различные требования, заповеди по вопросам семьи, детей, ведения быта и т.д.
Исходя из текста Домостроя, можно сделать однозначный вывод какая семья пропагандировалась обществу тех лет, и кто в семье был по закону «главой» во всех смыслах.
«Следует мужьям воспитывать жен своих с любовью примерным наставлением: жены мужей своих вопрошают о всяком порядке, о том, как душу спасти. Богу и мужу угодить и дом свой подобру устроить, и во всем покоряться мужу, а что муж накажет, с любовью и страхом внимать и исполнять по его наставлению…»
Цитата из Домострой. Глава: Как мужу воспитывать жену в том, чтобы сумела и богу угодить и к мужу своему приноровиться.
Отец являлся абсолютным главой семейства по закону (в то время Домострой и являлся фактически сборником законов), имел право применять телесные наказания в отношении как сыновей, так и дочерей, причем это даже церковью поощрялось…
«Любить и хранить их (детей), но и страхом спасать, наказывая и поучая, а не то, разобравшись и поколотить. Наказывай детей в юности – упокоят тебя в старости твоей…».
Цитата из Домострой. Глава: Как воспитать своих детей в поучениях разных и в страхе божьем.
Как вообще можно сравнивать нормы Домостроя (о правильности которых еще можно спорить) с тем состоянием семейного права, которое есть сейчас в России?
Сейчас мужчины в стране не имеют никаких прав на своих детей.
Мать имеет главенствующее положение в семье по закону. Именно женщина наделена законом возможностью решать будет ли отец детей жить с ними, и дает право менять мужчину в том числе для своих детей неограниченное количество раз, еще и получая от биологических отцов материальное вознаграждение за ее решение, в виде безотчётных и бесконтрольных алиментов.
«После принятия закона «о совместной опеке» похоже люди стали гораздо конструктивное договариваться»
Здесь не понятно одно. О каком законе «О совместной опеке» вообще идет речь? Если кто-то найдет такой закон, то пришлите пожалуйста ссылку. А пока терзают смутные сомнения, что такого закона в России не существует.
А если такого закона не существует, тогда, о чем ведет речь депутат?
Здесь единственно с чем можно согласиться, это с тем, что в нашем законодательстве не существует определения «интересов ребенка». При этом депутату нужно донести, что у нас в законодательстве нет определений: семья, родительские права и обязанности, воспитание, содержание и список можно продолжать до бесконечности.
Ну и вишенка на торте высказываний в посте депутата:
"На мой взгляд даже в случае проживания ребенка с отцом, алименты нужно платить матери, потому что она в муках рожала и жертвовала карьерой ради семьи и материнства…"
Занавес.
Уважаемый депутат! нам кажется, что Вы, как и тысячи мужчин в нашей стране, стали жертвой пропаганды, которую с детства навязывают матриархальные, феминистические силы в обществе не только в России, но и во всем мире.
Рождение детей — это биологическая функция женщины, дарованная ею от природы. Рождение ребенка — это счастье для женщины, выполнение генетического предназначения, которое никакой пропагандой не убьешь, и как бы нам не пытались доказать обратное.
Как раз наоборот современные российские женщины жертвуют семьей и материнством ради карьеры, денег, славы…
Вы просто представьте, завтра ваша супруга забирает детей, уходит к новому мужу, запрещает вам видеться с детьми, забирает половину имущества, и вы еще должны будете ей платить ничем не контролируемые алименты.
Ну а при постоянном проживании детей с отцом, выплачивать алименты матери, просто потому что "она рожала", это конечно жесть.
К нашему сожалению, это пример того отношения законодательной власти к проблемам в семейной сфере, к проблеме вымирания населения страны – «Слышу звон, да не знаю где он».
Вроде бы доносятся до них крики о помощи отчужденных отцов и матерей, крики детей страны, ничем и никем не защищенных, слышат и все нарастающий как снежный ком голос мужчин, прозревших и шокированных антисемейной политикой государства на протяжении десятков лет…
Но только не понимают, что с этим делать, хороший ли это для них электорат, выгодно ли им принимать ту или иную сторону…
А если хотели бы узнать и понять, то сначала собрали бы научное сообщество, экспертов, педагогов, психологов, представителей женских и мужских сообществ, юристов…и начали бы по крупицам разбираться в тонкостях отечественного семейного права, как это делаем мы уже на протяжении нескольких лет.
И тогда, уверяю Вас, даже не возникнет мысли сказать на публику подобные изречения!
Например обратите внимание на результаты конференции, приуроченной ко Дню Отца в России о проблеме отчуждения детей от родителей.
При этом не отрекаемся от своей ранней публикации, где был вдохновляющий пост от этого же депутата. Это еще раз показывает, что человек в вопросе еще не разобрался, но желание выражает.
Уважаемые подписчики, читатели, давайте поможем и этому депутату, и его коллегам из Государственной Думы РФ разобраться в нашем отечественном «семейном» праве и законах…
1. Присылайте свои истории. На их основе будем делать не только публикации, но и обращения депутатам и в органы государственной власти.
2. Присылайте судебную практику, ответы из опеки, приставов. Они послужат хорошим доказательствами проблем в законодательстве и в судебной системе.
3. Присоединяйтесь к деятельности различных общественных организаций, принимайте участие в мероприятиях, конференциях, круглых столах.
Не оставайтесь в стороне от решения острых социальных проблем, парализовавших наше общество!
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.
Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami