5 октября кинокомпания Global Film выпустит на большие экраны комедийную драму «Дурные деньги». У руля этого неоднозначного проекта стоит австралийский кинорежиссёр Крейг Гиллеспи, получивший популярность благодаря трагикомедии «Ларс и настоящая девушка» и ремейку «Ночь страха». Гиллеспи не впервые работает с историями, основанными на реальных событиях: ранее под его руководством была поставлена картина «И грянул шторм», рассказывающая о спасении береговой охраной США экипажа судна «Пендлтон» в 1952 году. В этот раз режиссёр меняет угол обзора и плавно переносит камеру с берегов Новой Англии на Уолл-стрит.
Скромный финансовый аналитик Кит Гилл (Пол Дано) живёт тихой и неприметной жизнью в условиях массовых ковидных ограничений. Он вместе с женой Кэролайн (Шейлин Вудли) и маленькой дочерью не имеет ничего, кроме акций компании GameStop, которой топовые хедж-фонды пророчат неминуемое банкротство. Стараясь не подвести семью и увеличить домашний бюджет, Кит начинает вести стримы на YouTube под ником «Ревущий котёнок», а также давать советы начинающим инвесторам на Reddit. Он ставит перед собой цель — помочь простым людям заработать вместе с ним на акциях GameStop, у которой, по его мнению, есть нераскрытый потенциал, а заодно и «надрать зад» богатым парням с Уолл-стрит.
Фильм «Дурные деньги» — ультрасовременное кино, говорящее на одном языке с зумерами, но заметно нервирующее миллениалов. Причина — хаотичный монтаж, перенасыщенный мемами, интернет-интервью, стримами и новостными сводками. Большинство этих элементов не несут существенной смысловой нагрузки, а лишь растягивают хронометраж, делая повествование затянутым и местами утомительным. Однако именно это — не главный фактор, обесценивающий картину.
«Дурные деньги» — фальшиво-привлекательная баллада о социально-экономическом неравенстве и призрачной возможности «сломать систему», тем самым изменив собственную жизнь. Зрительский дурман быстро рассеивается в финале, где демонстрируются итоговые цифры чистого капитала каждого индивидуального инвестора, вложившего средства в акции GameStop (к слову, судя по данным за 2023 год, экранизированная ситуация на фондовой бирже компании ощутимой пользы не принесла). Именно финал превращает фильм в очередную историю о несправедливости капиталистической системы, где в неоспоримом выигрыше остаются лишь избранные — в том числе и главный герой, который, по сути, так же, как и ненавистные ему владельцы хедж-фондов, зарабатывает на простых людях.
Фактически «Дурные деньги» говорит лишь о внушаемости финансово нестабильных слоёв общества: с бешеным энтузиазмом люди следуют за «Ревущим котёнком», игнорируя собственные риски и возможный крах. Картина безапелляционно заявляет, что современная американская политико-экономическая модель несгибаема, а любая ошибка, способная пошатнуть устоявшийся порядок, — не более чем системный сбой, который быстро устранят, сделав конструкцию ещё устойчивее. А значит, борьба с системой, даже при поддержке многочисленного малоимущего населения, обречена.
Несмотря на столь пессимистичную и досадную повестку, «Дурные деньги» всё же смотрятся бодро. Картине есть чем разбавить горькое послевкусие: удачным музыкальным сопровождением с популярными треками (хотя звукорежиссура не всегда безупречна, и музыка порой заглушает реальные новостные сводки), а также грамотно собранным актёрским составом. Застенчивый Пол Дано органично смотрится в образе «Ревущего котёнка», Сет Роген убедителен в роли владельца хедж-фонда Гейба Плоткина, не скатываясь в карикатуру, а Пит Дэвидсон добавляет истории курьёзной непредсказуемости.
«Дурные деньги» созвучны таким фильмам, как «Игра на понижение» (2015) Адама Маккея и «Уолл-стрит» (1987) Оливера Стоуна. Картина наверняка придётся по вкусу зрителям, которым небезразлична жизнь фондового рынка США и редкие прецеденты, доказывающие, что управлять ситуацией в главном финансовом квартале страны способны не только миллиардеры и владельцы инвестиционных фондов, но и обычные люди… пусть и крайне редко.
Автор: Казакова Наталия