Обещанный пост про Лору Кейли “Колокол”.
Об этой книге я узнала, еще когда не работала в Эксмо. Мы выбирали с подругой триллеры в “Республике”, и консультант предложила почитать нам “Колокол”, если интересны книги-головоломки.
Потом, уже когда я познакомилась на работе с редактором Катей Ирмеш, я узнала, что это книга была распродана за считанные месяцы, и в итоге пришлось делать дополнительные тиражи. После этого книгу еще отдельно отпечатали для Фикс Прайса по приятной цене.
Что мы имеем в итоге — 1 основной, 5 дополнительных тиражей за полгода. А это суммарно 36 000 экземпляров! Это очень большая цифра! Иногда здорово, если раскупается тираж в 3 000, а тут в 12 раз больше…
Поэтому я решила ознакомиться с этим произведением подробнее.
Кстати, Лора Кейли - это псевдоним. Настоящее имя писательницы Лейла, и это наш отечественный автор.
В ее истории присутствует главный герой без имени, который с раннего возраста страдает жуткими мигренями. Ежедневно во время приступов он слышит звук колокола, который раскалывает его голову на части. Ни одни из врачей не в силах ему помочь.
Тогда его подруга предлагает попробовать еще одну вещь - отправиться на остров Сен-Мало, где, по слухам, можно излечиться от недуга. Там наш герой встречает персонажа по имени Норах, который предлагает главному герою излечиться в обмен на небольшую игру. Каждый день он будет просыпаться в теле одного из членов семьи Лоран, чтобы раскрыть преступление, которое было совершено много лет назад.
Очень цепляющая аннотация! И я, конечно, приготовилась к увлекательному чтению. Но при этом возник ряд факторов, которые сыграли не на руку общему впечатлению от книги:
🚨 Начала читать “Колокол” после “Мартина Идена”.
После невероятно богатого классического языка Джека Лондона стиль повествования Лоры Кейли показался мне скудным. Не из-за того, что она плохой автор! Просто современная литература сильно отличается от книг XIX - начала XX веков, и при том выглядит довольно скудно.
🚨 Книга очень короткая.
В целом, 9 авторских листов - это 360 000 знаков (меньше 1 части Гарри Поттера), но их оказалось недостаточно для раскрытия книги. Хотелось больше деталей, больше описаний, каких-то объяснений. Особенно в концовке, где, как мне показалось, история обрывается и не раскрывает все карты читателю.
🚨 Не стоит забывать, что популярное произведение — не значит супер интересное.
Я читала очень внимательно, и в целом поняла смысл истории на ⅔ книги. Если вы посмотрите на имя Нораха (это аббревиатура от Харона, перевозчика душ умерших), то вообще все встанет на свои места. Но дело в том, что само ядро истории оказалось менее интересным, чем лианы сюжета вокруг него. Когда раскрываешь луковицу слой за слоем, и там вдруг обнаруживается пустота – это разочаровывает. На LiveLib рейтинг 3,9, и ему я доверяю больше, чем Литресу.
Для меня книга оказалась простой, “искусственно” усложненной для формирования бестселлера-загадки. Но загадка там невероятно проста. Я не хочу вдаваться в подробности, может, вы прочитаете книгу и поспорите со мной)
На Эксмо даже вышла поясняющая статья, что хотел сказать автор, потому что, видимо, не все поняли, а о чем вообще книга. Да, здорово, когда автор держит интригу до конца, но когда ты отгадала загадку, тебе хочется узнать – права ли ты была. А автор оставляет тебя без ответа. И если для понимания смысла книги нужна большая поясняющая статья, значит, автор, как мне кажется, не донес свою мысль до конца. Не путать с пасхалками, скрытыми смыслами и глубинными слоями сюжета. Здесь мы говорим именно об основном смысле произведения, который оказался понят не всем.
Опять же, это мои личные ощущения от популярнейшего “Колокола”.
Я думаю, что если бы не флер бестселлера вокруг книги, я бы восприняла ее более положительно. В целом история интересная, но как мне кажется — на один вечер. О том же “Случае из практики” я думала почти месяц, книга меня не отпускала. А тут прочитала и забыла. Но такие книги тоже нужны! Мы же не все делаем ради пользы. Иногда нам не помешает небольшое развлечение на вечер. Или на два) Тот же Стивен Кинг иногда пишет странные книги, которые удивляют достаточно надуманным сюжетом и излишней жестокостью ("Библиотечная полиция", например).
Оставляю ссылку на пояснительную статью в Эксмо: https://clck.ru/35wJo3
Расскажите, а вы читали “Колокол”?
