У меня обратная ситуация - у меня очень короткая стрижка. Тем не менее я педагог и пишу об образовании. Моим подписчикам нравится меня читать, им всё равно, как я выгляжу. Моим ученикам и их родителям важны мои профессиональные качества, им тоже всё равно, какой длины у меня волосы и какого цвета. Находятся иногда, конечно, хейтеры, которым это не нравятся, и они начинают душнить. Но их так мало по сравнению с адекватными людьми.
Однако я как-то не знала, что за подобную внешность могут уволить и вообще преподавать таким учителям нельзя. У меня внешность не эпатажная, а просто немного необычная, а вот учителю математики из гимназии в Сургуте не повезло. Его вынудили уволиться именно из-за эпатажной внешности. Сам учитель утверждает, что свои длинные волосы он всегда завязывает в хвост и ходит на уроки в деловом костюме.
На фото не этот учитель, а просто стоковая картинка для примера:
Я не вижу в нем ничего странного и вообще того, из-за чего его следует уводить. Верю, что и директор школы ничего особенного во внешности этого учителя не видел.
Так почему родители школьников были возмущены
Оказывается, по их заверениям, учитель этот ходил на работу в женской одежде и с татуажем. Якобы пропаганда нетрадиционных ценностей, упоминать которые в Дзене запрещено.
Какой-то аноним составил жалобу на педагога, из-за чего последнего вынудили уйти с работы.
Я задумалась: всего одна жалоба? Ведь как много жалоб на педагогов поступает от недовольных родителей ежедневно, но почти никто не уходит из школы. И потом, не перепутал ли аноним татуаж с макияжем? Татуаж - это что-то похожее на тату, его нельзя смыть, в отличие от простого макияжа. Кто из девушек-читательниц делал себе межресничку или брови, тот поймет. Я сама брови себе раз в несколько лет делаю. А что, это нельзя делать учителям? Не знала.
А если этот мужчина себе татуаж всё-таки сделал, причем яркий, то кто бы его тогда изначально на работу в школу взял? Значит, не было татуажа. А вот макияж всё-таки не стоило ему делать, если он его делал, в чем я сомневаюсь.
Не хочу вообще обсуждать больше его внешность, видела его фото - нормальный преподаватель. Если он ещё и предмет свой хорошо вел, то тогда жалко, что с ним так поступили.
Ещё об одном педагоге расскажу
Я училась в педагогическом вузе с парнем с длинными волосами, который по сей день их не подстриг. Знаете, на кого он учился? На учителя начальных классов.
После окончания он устраивался на работу в школу. Правда, по прямой специальности не пошел, а работает социальным педагогом в школе. Да вообще никому и не приходит в голову увольнять его за его длинные волосы.
Выглядит примерно так. Фото не его, а просто для примера:
Время сейчас у нас такое: женщины выглядят как мужчины, мужчины выглядят как женщины. Кто-то до сих пор это не может принять. Не надо это понимать, а просто принять и жить своей жизнью.
Понимаю, что тема задана острая, и готова к едким комментариям. Не все согласны с моей точкой зрения. Как вы думаете: правильно ли, что уволили преподавателя из Сургута? И важна ли внешность учителя в образовательном процессе?