Ну, казалось бы, зачем ворошить старые документы "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой", но... Практика показывает, что события того времени никто не анализировал, и уроки из тех никто не извлекал. А, надо бы...
Люди не меняются, и действия их в схожих ситуациях похожи. Я не военный психолог, но даже на мой неискушенный взгляд параллели видны. Например, лейтенант, который "сдал" немцам свое отделение, с которым шел на разведку... Откуда все это? Где патриотизьм? А, вот...
Допросы пленных достаточно интересный материал, но, работа с ними достаточно специфична. Нужно понимать, что никто из пленных и перебежчиков не говорит: "я сдался потому, что струсил" (оно и понятно). Там очень много тонкостей, но, как правило, все укладывается в несколько психологических схем. При этом, причины многих поведенческих схем понятны.
Вопреки "западной" точке зрения "идейных" среди перебежчиков практически нет. Причины совершенно иные.
Хотел сделать подробный анализ, но немного не получается: не хватает данных. Если по 46-й немецкой пехотной дивизии все более или менее понятно (хотя и по ней данные запутанные), то по 73-й пд найти данные по дням не получилось. Не получается, потому, что, пленных много, поступают они неравномерно, но в принципе, начиная с 27 сентября сделать распределение по дням невозможно. "А еще подвезли взятых накануне в плен .... человек, а еще...".
В отчете 1С 73-й пд просто написано: "... пленные поступают сотнями, допрашивать не успеваем". Почему? Почему сдавались в плен? Не хватало вооружения? Дык... нет, противник пишет о том, что захвачены орудия с передками, с тягачами...
А, может, правда, злой сталинский режим всем надоел, и... Ладно, давайте посмотрим картинку повнимательнее. Первые три дня (до 27 числа включительно), несмотря на то, что ежедневно поступает по 200-300 пленных из 156-й сд, ситуация стабильная (несмотря на то, что люди трое суток не ели). Офицеров попадает в плен немного. Противник пишет о том, что в плен попадают в основном из-за отсутствия связи между подразделениями (ну, да... все как обычно, со связью были проблемы). Противник двигался вперед, и не всегда командиры успевали сообщить о отходе. Здесь все понятно.
Что отмечают немцы? В 106-й сд 35% кадровых, в основном, кавказцы и среднеазиаты. В 271-й сд, которая тоже участвовала в контратаках 27 числа кадровых совсем мало, в основном запасники.
С 27 числа среди пленных появляются не только бойцы 156-й и 106-й сд, но и другие части. 73-я ПД говорит о пленении бойцов и командира из 12-го разведбата 3-й Крымской дивизии. Личность командира 12-го батальона достаточно интересная. Из допросов пленных: «Лейтенант Иванов Иван командир 12-го разведбата 3-й моторизованной дивизии. Офицер царской армии 1889г. Разведбат состоит из 3 рот по 3 взвода состав роты 112 человек. Две роты вооружены десятизарядными автоматическими винтовками одна рота обычными винтовками. Батальон имеет 7 станковых пулеметов и 20 ручных. Каждый имеет 2 гранаты. Запас 1000 гранат в батальоне 6шт. 50мм минометов, должны поступить 16 танков Т-38 или Т-40, но до настоящего времени не поступили. Батальон доставлен на грузовиках, и введен в бой под Будановкой имея правой границей дорогу с шириной фронта 1,5 км. Для их усиления были выделены 8 танков Т-38». Командир разведбата явно непризывного возраста 1889 года рождения. И он тоже запасник. Был в плену в Кенигсберге и Данциге в 1916 году. Интересный персонаж (но по нему данных тоже нет).
В принципе, понятно: перед атакой 5-го танкового полка была разведка. Не очень удачная, и не принесшая данных. Но наступление все равно состоялось.
С 28 числа и в 46-й и в 73-й пд пленных очень много. Это результат неудачных контрударов опергруппы П.И.Батова. Общая динамика такова: к концу штурма она начинает расти. Если за первые три дня немецкого наступления получается менее трех тысяч пленных, то потом их количество возрастает втрое. При этом, немецкие потери сокращаются (по сравнению с первыми днями).
Что обращает на себя внимание: практически все пленные офицеры - резервисты, причем с минимальной подготовкой. Ну, например:
В документах 46-й пд сохранился допрос техника интенданта 1 ранга Рогалева Константина Александровича (42-я кд), бывшего администратора цирка в Краснодаре. В его документах содержится достаточно интересная информация, о том, что дивизия до отправки в опергруппу П.И.Батова базировалась на Севастополь. Он, как и большинство взятых в плен офицеров не кадровый военный, а мобилизованный. Самое интересное, что немецкий протокол допроса- единственный документ по нему (в ОБД "Мемориал" есть тот же протокол допроса и все... Ни учетной карточки, ни списков, ничего). По его освобождению тоже ничего нет.
По капитану Бердникову Евгению Гавриловичу данные все есть, он из 3-й мотострелковой дивизии народного ополчения, 2-й батальон 3-го полка, но он до войны - просто сотрудник одного из крымских военкоматов (Освобожден в 1945 году из Офлага 269).
На участке 46-й пд фиксируются пленные из всех полков 271-й сд, двух кавполков 42-й кавдивизии (141-го и 156-го), отдельного мототанкетного полка и двух полков 3-й Крымской дивизии. На участке 73-й пд фиксируются 2 полка 3-й Крымской дивизии, в т.ч. 5-й танковый полк. Пленные из 5-го танкового полка (3 офицера) не командиры подразделений, а сотрудники штаба (но опять же не кадровые). Показания танкистов звучат жестким диссонансом среди показаний остальных. Они отказываются давать показания, кроме одного офицера. Водитель одной из танкеток, уроженец Симферопольского района, бывший водитель одной из Симферопольских автоколонн (фамилия не указана) говорит о том, что его предки всегда жили в Крыму, никогда не шли на измену присяге, и служить оккупантам он не будет.
Показания летчика, сбитого на И-15: " Я не коммунист и не комсомолец, но с оккупантами я готов сражаться до последнего". Интересный момент, чем выше образовательный уровень человека, тем меньше он склонен к измене. Но есть и исключения: "Студент (народное хозяйство), украинец 23 года, обучался 3 месяца на курсах подготовки младших лейтенантов, перебежал из опасений за мать, которая осталась на оккупированной территории, он надеется быть полезным..." (что-то это мне напоминает...)
Один из лейтенантов (кадровый офицер) указал, что причиной его побега являлось то, что его возлюбленная оказалась на оккупированной территории, и он хочет ее отыскать, а своих солдат о "сдал", потому, что не хотел, чтобы они погибали просто так...
"Дичи" очень много. Но при этом, очень многие, попав в плен, ведут себя очень достойно. Немцы начинают очень внимательно относиться к национальностям пленных (нацизм как раз и основан на сегрегации по национальному признаку), но, выделить какую-то одну национальность "лидирующую" в количестве перебежчиков невозможно (исключение составляют украинцы, но с ними велась "особая" работа, по "отделению" их от русских) ("Никогда мы не будем братьями :-)))
Пока шли боевые действия немцами перебежчики не фиксируются (возможно, было не до того). Потом опять начинается: два моряка из Перекопских отрядов (украинцы: один из Полтавской области, второй из Чернигова). На допросе перебежчики показали, что причиной того, что они перебежали является то, что Красной Армии никогда не сокрушить Вермахт, они указали, что на них оказало большое влияние мощь немецкого оружия. Еще два перебежчика в районе Сивашей указали, что не верят в способность красного командования изменить ситуацию к лучшему, и считают, что поражение Красной Армии неизбежно из-за слабости командования.
Потом случайно застрелен морской лейтенант попытавшийся перебежать с документами
Потом опять идет "всплеск" перебежчиков: на транспортах прибыло пополнение из Ростова, Новороссийска, Краснодарского края. Транспорта прибыли в Евпаторию (почему-то) пополнение направлено в 106-ю дивизию. перебежавшие показали, что они двое суток не получали питания, вооружение не поступало. По их словам постоянный отход Красной Армии говорит о том, что ее командование не способно ничего противопоставить Вермахту. Из их допроса: "Немецкая пропаганда оказывает существенное влияние на состояние войск".
А где же наша? А с "нашей" все плохо. Упор сделан не на разъяснение и объяснение, а, на принуждение. Все перебежчики отмечают, что войска поделили на "надежные " и "не очень" Создаются отряды из коммунистов и комсомольцев, в качестве "костыля" используются отряды моряков и кавалерийские части, которые вылавливают уклоняющихся. Работа политработников с личным составом очень "топорная" ( Цитирую: "...повторяются одни и те же лозунги, постоянно говорится о том, что Красная Армия вскоре разобьет врага, что скоро подойдут 200 советских танков...")
В принципе, агитировать словами, очень сложно, когда нет реальных успехов, когда декларируемые успехи оказываются выдумкой, а в частях беспорядок.
"Кадровые офицеры пьянствуют в штабе, в день полагается выдача 150 граммов крепкого алкоголя или бутылка вина, офицеры, призванные из запаса, не имеют четкой задачи, и предоставлены сами себе, обучение не ведется" (Это тоже цитата из показаний перебежчика).
Потом опять перебежали офицеры: у младшего лейтенанта трехмесячные курсы, призван из запаса. Оба украинцы. Мотивация:
Младший лейтенант показал, что из коммунистов и надежных людей создаются отдельные подразделения, которые поддерживают порядок. Он был вызван в штаб дивизии за провинность, но решил бежать.
Лейтенант из Кировограда 23 года перебежал потому, что услышал, что немцы украинцев в плену не держат, и отпускают их на родину.
Если свести воедино доступные данные, то выяснится, что "лидером" по перебежчикам окажется 106-я сд, чьи части оказались растянуты вдоль Сивашей отдельными небольшими отрядами. Причин несколько: и неустойчивый контингент, который постоянно менялся (то привезли поляков, то увезли, переведя строительные части, то набрали местных, то перебросили их в 156-ю сд и.т.д.). Обобщенно говоря, основные причины такого явления, как перебежчики, в ту пору являлись:
-работа пропаганды противника (практически все отмечают эффективность немецких листовок)
-слабый контроль за личным составом и отсутствие связи и управления частями, слабость командования.
-недостаточная и неправильная политическая и морально-психологическая работа.
В реальности, точно так же как и при создании инженерной школы, создание школы офицерской требует и времени и целенаправленной деятельности.
Но, это если говорить очень грубо, в реальности, там масса нюансов. Ну, например, вопрос подготовки офицеров. Почему практически все "запасники" оказались очень слабо подготовленными? А, потому... (ладно, это отдельная история)