И вновь хочется написать об одном из опытных арбитров КХЛ Евгении Ромасько. И о главном арбитре КХЛ Алексее Анисимове. Для тех, кто не знает, Евгений Ромасько - первый российский судья, ставший обслуживать матчи НХЛ. Также, в качестве главного арбитра, работал на финальных матчах чемпионата мира и Олимпийских игр.
В прошлый раз я писал о скандальном эпизоде в матче «Спартак» - «Сочи», где Ромасько засчитывает гол в ворота красно-белых после свистка. Лига сразу после игры отреагировала, что взятие ворот было засчитано ошибочно. В той статье я предположил, что наказание никакое не последует: «Что будет дальше? Я вам отвечу - ничего не будет. Ну «побухтят» болельщики и журналисты пару дней и забудут». Так и произошло.
Во всех нормальных лигах, как минимум отстранили бы на несколько матчей от судейства, за неверные решения, повлиявшие на результат игры. Я уже не говорю про штрафы и санкции. Евгения Ромасько никак не наказали, не применили никаких дисциплинарных взысканий, а более того поставили его обслуживать матч «Спартак» - «Локомотив», в котором он тоже умудрился принять странные решения. Например, удаления Цыплакова с трактовкой: «Атака вратаря». Леонид Вайсфельд (советский и российский хоккейный судья, ныне является экспертом и комментатором на Матч ТВ, КХЛ ТВ) в трансляции тоже в шоке от этого удаления.
Где он увидел атаку вратаря? Ему приснилось или просто додумал эпизод? Может надо было дать две минуты голкиперу «Локомотива» Исаеву за нарушение экипировки?
Другой момент, в третьем периоде за 3-4 минуты до конца основного времени, на «пятачке» гостей Максиму Цыплакову при помощи клюшки запутывают ноги и валят на лед. Шайба в этот момент не была рядом с нападающим «Спартака». Находясь на арене многое замечаешь, что не попадает в транляцию. Видя нарушение на Цыплакове, сразу глянул на арбитров. И все их 8 глаз смотрели не на этот эпизод, а в сторону шайбы. Ну раз вы додумали эпизод с атакой вратаря, почему тут не дали удаление?! Почти весь «Мегаспорт» под конец мачта скандировал «Ромасько - нехороший человек» (некоторые слова заменены - ред.) Это нормально?
Вспоминаются две хорошие народные пословицы. «Рыба гниёт с головы» и «Рука руку моет». Евгений Ромасько в прошлом хороший и опытный арбитр, но время не стоит на месте. Сейчас ему почти 42 года (дата рождения - 17 января 1982). Может пора на пенсию или занятся преподавательской деятельностью для молодых арбитров?! Ну, или в крайнем случае, не обслуживать матчи с участием «Спартака». Какая то плохая аура и карма у него с играми красно-белых. Невозможно в таком возрасте быть сконцентрированным на 100% протяжении всего матча. Многие скажут, что хоккеисты играют в возрасте и постарше. Но у них есть «смены», а арбитру надо быть во внимание весь матч!
Главный судья КХЛ Алексей Анисимов продолжает не замечать проблем в своём корпусе.
После матча «Спартак» - «Сочи» и ошибочно засчитанного гола Ромасько, многие издания обрушились и с критикой в адрес Анисимова.
Бывший хоккейный судья Александр Зайцев оценил поведение главного арбитра КХЛ Алексея Анисимова и вспомнил его работу в качестве судьи на льду. Ниже его цитата, подхваченная некоторыми порталами.
«Мне трудно судить, каков Анисимов как руководитель судей, какие у них взаимоотношения, так как не присутствую внутри коллектива, но что точно бросается в глаза - ведет он себя как пуп Земли, возведен до небес. Когда нужно, говорит неправду, не боясь ничего, - то решение, которое принято судьями, выдает за правильное, хотя оно ошибочное. Как говорят: «Мент должен быть тупой, но решительный». Эта фраза очень подходит к Анисимову. Он очень неприятный человек, у него и так внешность отталкивающая, так он себя еще и ведет вызывающе, по-хамски. Хотя у него вроде бы такая должность, что нужно, наоборот, быть строгим и аккуратным, со всеми уметь разговаривать, располагающим к себе.
На такой должности нужно даже с врагом разговаривать нормально. А вы вспомните, как они с ведущим «Судейской» Владимиром Гучеком общаются во время программы. Такое чувство, что готовы вцепиться друг другу в глотки прямо в студии, меряются колкостями. Только Леонид Вайсфельд хоть как-то сглаживает ситуацию. Так что у Анисимова явно не хватает этики и воспитания.
Каким судьей был Анисимов? Лайнсменом он был слабым. Помню, Константин Комиссаров, который тогда работал в ИИХФ, даже заявил, чтобы больше Анисимова на международные матчи не присылали. И после этого нынешний глава департамента судейства КХЛ решил стать главным арбитром», - сказал Зайцев.
Общаясь с другими журналистами понял, что менять Анисимов ничего не будет. Он твердолобый и для него есть только два мнения. Его и неправильное. И это в то время, когда КХЛ пытается стать одной из лучших лиг в мире. «И они ещё борются за почётное звание дома высокой культуры быта» © (Иван Васильевич меняет профессию. 1973 год.)
PS. Пару слов по самой игре «Спартак» - «Локомотив». Вышеописанные моменты особо не повлияли на игру в целом. Но «осадочек» по судейству остается. Красно-белые начали в хорошем темпе, и забили на 5-той минуте гол. Во втором периоде «Локомотив» перехватил инициативу и «Спартак» сдал в физическом плане и игровой дисциплине. Это подтвердил и главный тренер красно-белых Алексей Жамнов на послематчевой пресс-конференции. Так же отметил, что «Спартаку» надо было реализовывать большинство, и при счёте 2:0 с такими командами, как «Локомотив», играть проще. И что играть в хоккее нужно все 60 минут, а не 20.
Многие так же обрушились с критикой в адрес Андрея Сковронского. Согласен, есть к нему вопросы по пропущенным шайбам, но Алексей Жамнов правильно заметил: «Без разбора я сейчас не готов оценить игру Скворонского, но где были защитники и почему не помогли? В хоккей не играет один голкипер или нападающий. На площадке 6 человек».
Итог матча «Спартак» 2:4 «Локомотив». Следующем соперником у красно-белых 4-го октября будет команда «Сибирь». Начало матча в 19:30.
