Историю с поразительным сходством этих смартфонов знают уже многие. Я не против копирования российскими производителями чего-либо, но заявление Росы о том, что им неизвестно о Helio 80 меня удивило. Поэтому я решил докопаться до истины, и результат моего расследования меня шокировал, ведь я очень сильно ошибался.
Процитирую официальный комментарий по ситуации:
Сегодня появилась информация про визуальную схожесть Р-ФОНа с бангладешским. Так вот, официальная позиция: у нас нет информации о бангладешском смартфоне, который стал появляться в разных медиа. В то же время очевидно, что Р-ФОН и иностранный смартфон - это два совершенно разных устройства.
Историй с заклеиванием импортных названий, фейковыми производствами и много чем другим очень много, но почему компания не заявила что-то вроде "Да, мы используем такой же корпус, но у нас своё ПО"? Меня бы эта формулировка целиком устроила.
Напомню, кстати, хронологию:
- В июле 2023 года были опубликованы первые скриншоты ОС
- В августе Р-Фон был впервые показан на видео
- Тогда же в августе были обвинения, мол, производства этого смартфона в России не будет, ведь первая партия была сделана в Китае
- И вот, в октябре нашли "близнеца" из Бангладеша — значит, всё было ложью?
Скопировала ли Роса дизайн?
Эта гипотеза имеет право на жизнь, и довольно правдоподобна. Роса не была обязана иметь оригинальный дизайн, ведь они сделали очень многое, а именно:
- Создали собственную операционную систему, совсем не на базе Android
- Переписали все драйвера с нуля для максимальной защищённости
- Организовали производство смартфона в России
Подобного в нашей стране не удавалось ещё практически никому, а потому, после всех этих заслуг, винить наших разработчиков в копировании корпуса, на мой взгляд, нелепо.
На мой взгляд, копировать — совсем не зазорно. Когда-то над китайскими копиями смеялись, анекдоты сочиняли, теперь также смеются над российскими.
В общем, даже если скопировали — всё равно молодцы, что производят.
Если при этом с нуля в России делают не только плату, но и корпус, то вообще круто: ни одной детали под заказ, все компоненты можно купить на свободном рынке, даже если не у производителя (мало ли, санкции), то через посредников точно можно купить, и ничего не помешает выпуску, никакая политика, никакие ограничения.
Однако есть и более конспирологическая гипотеза:
Смартфон из Бангладеша привозят в Россию, меняют шильдик и выдают за российский?
Для того, чтобы разобраться с этим вопросом, я зашёл на официальный сайт бренда Symphony, который и выпускает смартфон Helio 80.
Оперативная память: Р-Фон — 8 ГБ, Helio — 6 ГБ
Основная камера: Р-Фон — 50 МП, Helio — 108 МП
Операционная система: Р-Фон — Роса, Helio — Android 13
У Helio, да, тот же процессор, но меньше оперативной памяти и лучше камера. Помимо этого, корпус смартфона целиком окрашен в определённые три цвета, и они все светлые. Заклеить шильдик уже явно не выйдет.
То есть, если рассматривать эту версию фальсификации, то нашему производителю пришлось бы:
- Привезти иностранный смартфон в Россию
- Разобрать его
- Заменить оперативку на бо́льшую
- Заменить камеру на худшую
- Перепрошить на свою систему
- Собрать уже в своём корпусе
Свой корпус, кстати, тоже нужно откуда-то взять. И камеру, более слабую... но зачем?
Несмотря на то, как форсят эту версию в интернете, менять компонент на более слабый как-то неразумно, зачем, если на корпусе Helio 80 даже написано количество мегапикселей.
Даже если предположить, что производитель в чём-то не честен, и проворачивает такую эпическую аферу, поверить в то, что производится ненужная замена камеры, при том, что менять камеру не так уж просто — я никак не могу.
В общем, эта версия явно отметается.
Роса скопировала смартфон Helio 80?
Смартфоны явно не привозят в Россию для замены комплектующих и перепрошивки, но Роса могла скопировать бангладешский смартфон — подумал я. Но решил копнуть ещё глубже, и нашёл деталь, которая меня действительно шокировала:
Сайт Devicexplore опубликовал информацию о дате выхода Helio 80. И вышел "близнец Р-Фона" 12 сентября. На месяц позже, чем появились первые изображения Р-Фона.
Более того, все материалы на Youtube опубликованы примерно тогда же. И более старых сведений найти невозможно.
Я не случайно описал хронологию в начале статьи. Дополню её теперь новыми сведениями:
- В июле 2023 года были опубликованы первые скриншоты ОС
- В августе Р-Фон был впервые показан на видео
- Тогда же в августе были обвинения, мол, производства этого смартфона в России не будет, ведь первая партия была сделана в Китае
- 12 сентября в Бангладеше вышел смартфон в похожем дизайне
- В сентябре запустили производство Р-Фона в г. Саранск, в Мордовии
- В октябре нашли "близнеца" из Бангладеша
Теперь понятно, почему его не нашли в августе: тогда этот смартфон ещё не вышел.
Что это означает?
Российская компания заказывает первую партию устройств в Китае, но потом появляется более дешёвая версия подобного устройства на обычной ОС. Никогда такого не было? Или, всё же, было? У китайцев, всё же, есть очень прагматичная черта — копировать всё, что можно, ради своей выгоды. Несколько лет назад подобная участь постигла российскую разработку MIG T10:
А вот официальный комментарий от компании MIG:
...вся история с «двойниками» — это неприятная погрешность контрактного производства в Китае. Мы еще не вышли на те объемы, чтобы полностью загрузить производство и обеспечить защиту всех компонентов. Например, заказываешь корпус под себя, но никто не мешает заводу продавать его другим компаниям на другие рынки. Это стандартная практика для китайского бизнеса, и мы далеко не единственные производители, которым пришлось иметь с ней дело.
Ситуация теперь напоминает ситуацию с планшетом практически на 100%. В подсуетившихся вовремя китайцев я могу поверить.
Теперь есть две наиболее правдоподобные версии произошедшего:
1. Российские разработчики вложились в дизайн, заказали первую партию корпусов в Китае, а китайцы его скопировали для бангладешского бренда (Helio 80 производят в Китае) — наиболее вероятная версия
2. Российские разработчики сумели скопировать бангладешский дизайн, сумев получить к нему доступ до релиза Helio 80. Сложная операция по промышленному шпионажу — странная версия, ведь бангладешская фирма совсем не передовая, и выпускает простенькие и дешёвые смартфоны, и охотиться за их разработками не очень логично
Я склоняюсь именно к первой версии. Получается, что уже вторая хейтерская "атака" на Р-Фон в виде обвинений Росы в фальсификациях не выдерживает никакой критики.
Получается, что Р-Фон — наш, оригинальный, и по дизайну, и по софту, и по стране производства.
А вы как думаете?
Ставьте лайки, подписывайтесь, у меня много интересного о российской электронике и технологиях