В этом посте основным будет мнение Джастина Фицпатрика, обувного эксперта, создателя собственного обувного бренда и ведущего одного из самых известных и авторитетных в мире обувных блогов. Я взял информацию из нескольких его постов и интервью, собрал, перевел и привожу вам в слегка отредактированном виде.
Все зависит от правил. А они, к счастью, меняются. Правила столетней давности не те же, что правила полвека назад и совсем не те же, что сейчас. Например, железный британский тезис «no brown in town» (никакой коричневой обуви в городе) сейчас, по мнению Джастина Фицпатрика, работает только в лондонском районе Мэйфэйр. Но я скажу, что Джастин ошибается. Я был в Мэйфейр совсем недавно, стоял на Сэвил Роу и глазел на здание, на крыше которого The Beatles дали свой последний концерт. И мимо меня прошло немало элегантных джентльменов в коричневых туфлях. А в кроссовках так тысячи. Какой-нибудь Сомс Форсайт спрыгнул бы с моста в Темзу от такого попрания этикета, а мы ничего, живем.
Так что времена, когда правила диктовали стиль, давно прошли. Хотя сейчас их неплохо бы вернуть, потому что мы кинулись в другую крайность.
От системы, в которой были правила для всего, к новой системе, где правила пытаются нарушить на каждом углу или просто отказывают в их существовании. Теперь если у нас и есть стиль, то его можно назвать free-for-all. И это весьма плохой стиль.
Но давайте все же к обуви. Совсем немного примеров, которые Джастин Фицпатрик считает недопустимыми в мужской модельной классической элегантной деловой нарядной - назовите как хотите - обуви.
Обувь с квадратными носами
Нет ничего более ужасного. Однако в обувной индустрии был период, когда это было модно. Я предполагаю, что и сейчас мы с вами можем увидеть что-то подобное.
Период этой безумной моды был коротким, но такая обувь заполонила магазины, а магазины заполонили «модники».
К счастью, умные обувщики (говорят, что это был Джордж Клеверли. Кстати, отличная обувь, поинтересуйтесь при случае) придумали носки «стамески» или «долото», по-английски chisel. И квадратные носы исчезли так же быстро, как появились.
Забавно, что элегантные «стамески» до сих пор иногда называют квадратными носами. Прямо-таки обидная для красивых ботинок подмена понятий. Так же, кстати, когда люди, носящие обувь с круглыми носами называют ботинки с миндалевидными носами остроносыми. Но об этом позже.
Квадратные носы были ужасны, потому что ширина этих носов была одинаковая, как ни крути ботинком. Человеческая ступня так не выглядит, а носить на ногах лопаты - непривлекательно.
А вот носы-стамески - это элегантный классический стиль. Такая обувь прекрасно сочетается с многими образами, в том числе с классическими брюками, не говоря уже о джинсах.
Слишком остроносая обувь
Как пишет ехидный Джастин Фицпатрик, единственное предназначение такой обуви - убить мелкое насекомое в самом углу комнаты.
Многие люди путаются в терминах и называют остроносыми ботинки, у которых носок чуть более заострен по сравнению, например, с классическими тимберлэндами. Но речь идет о таком кошмаре, как на картинке. Признайтесь, вы такое видели на живых людях? Я - да.
Такие туфли - это крайность, причем на грани вульгарности. Они неправильные во многом, начиная от удобства и комфорта ходьбы. Человек в такой обуви вынужден ходить неуклюже, чтобы попросту не цепляться этими пиками за окружающие предметы.
Вместо них лучше носить обувь с элегантными миндалевидными носами, которую тоже нередко называют «остроносой», но у нее красивая ассиметричная форма, элегантно повторяющая изгибы стопы. Вот посмотрите на картинку - носы у этой обуви не слишком круглые и не слишком острые. Найдено то, что мы обязаны искать во всем в нашей жизни - баланс. Который и дает ощущение гармонии и совершенства.
Слишком длинная обувь
Удлинение, когда оно делается с прагматичными или дизайнерскими целями, весьма трудно сбалансировать. Иногда разница между нормальной и чрезмерной длиной ботинка исчисляется миллиметрами. Вот посмотрите на ботинок Finsbury.
По мне так вроде ничего, но Джастин Фицпатрик считает, что он слишком длинный и такое исполнение обуви неизбежно приведет к тому, что носок ботинка очень скоро начнет загибаться вверх. Это происходит опять-таки из-за неправильно сбалансированной колодки обуви.
Носовая часть ботинка слишком далеко удалена от той части, где находятся подушечки стопы, а значит будет загибаться вверх, да еще и к тому же, на носу ботинка будут образовываться всякие трещинки, складочки и тп.
Немало обувных брендов, даже весьма уважаемых, иногда грешат удлинением модельных туфель. Их цель - увеличение элегантности. Ну а оценка баланса - дело весьма субъективное. И, например, для высокого мужчины с небольшими ступнями такие удлиненные туфли - самое то.
На фото обувь, где удлинение сделано очень аккуратно и тонко, с учетом пропорций и дизайна обуви
Слишком круглые носы
Нога не имеет форму лампочки, шара или шишки. Наши стопы ассиметричны и лучшие обувные колодки те, которые повторяют форму стопы. Они, такие ботинки, выглядят элегантно.
А ботинки с круглыми носами - нет. Они выглядят обычно. Надежно, спокойно и скучно. Поэтому такие ботинки, с круглыми носами, не являются классической обувью, так как смысл появления классической обуви и суть ее существования - быть элегантной и и нарядной.
Вот вспомните, например, круглоносые ботинки Ecco или Rocksport. Как не крути, это не нарядные, не деловые и не элегантные ботинки. У них классический дизайн, но они не принадлежат к мужскому классическому стилю. Они могут быть очень удобными, но это не деловая обувь. И под классическим костюмом они выглядят не очень хорошо.
Есть множество моделей обуви в классическом стиле, у которых довольно закругленные носы. Они вполне элегантны, но не вычурны. Например, колодки 379 или 363 от Crockett&Jones на фото очень элегантные и с классической круглоносой колодкой.
Но если в туфлях нет даже небольшого удлинения в носы, то получается довольно неуклюжая форма, которая вряд ли подойдет к чему-то, кроме джинсов.
Декорированная обувь
Элегантная обувь не нуждается в украшениях шипами, заклепками и тп. Пряжкам и уздечкам есть место на классической обуви, но разбросанные там и тут шарики, шипы и заклепки сразу выводят обувь из категории парадной и элегантной. То же самое можно сказать о чрезмерных экспериментах с окрашиванием.
Если вы хотите привлечь внимание к себе таким способом,это значит, что вы в чем-то сильно не дотягиваете.
Пышные украшения и обилие аксессуаров нередко сваливаются в безвкусицу и не только на обуви. Про повседневную обувь разговор отдельный.
Причина, по которой самая официальная обувь является самой простой, лежит еще в законе, который придумали и которого придерживались денди. Настоящие, подражать которым - достойное занятие.
Закон этот прост: элегантность должна быть сдержанной
Чем проще вы выглядите, тем элегантнее. Вспомните хотя бы Джеймса Бонда. Вы никогда не увидите его в чем-то экстравагантном. На нем всегда все просто, строго, чисто и в классическом стиле. Может быть поэтому его, вымышленного персонажа, многие называют иконой стиля.
Всего, что кричит «посмотри на меня», лучше избегать. Всегда нужно помнить, что всему есть место и время. Яркие туфли, например, вполне уместны летом на прогулке на природе или вдоль набережной. Там им место и время. Металлическим шипам и пушистым вставкам места и времени нет вообще. Они нужны только для привлечения внимания. Ни больше, ни меньше.
Главный вывод из всего этого - любая крайность недопустима, когда речь идет об элегантности и ношении красивой классической обуви.
Можно играть на грани, но переходить ее нельзя.