Здравствуйте, уважаемые читатели!
Многие водители не доверяют инспектору ГИБДД, поэтому если он предлагает им продышать в трубочку на месте остановки они отказываются и требуют направить их на медицинское освидетельствование, но иногда отказавшись продуть в трубочку на месте будет являться ошибкой водителя, которая может стоить водителю прав.
Кроме этого в сети интернет множество статей и видеозаписей того почему нельзя дуть в трубочку инспектора ДПС и почему надо сразу ехать в больницу, мы же считаем такой отказ неправильным, а иногда можем сказать, что такой отказ только навредит водителю.
Мы как автоюристы можем сказать, что опасаться продуть в алкотестер инспектора ДПС водителю не стоит, так как его показания будут иметь юридическую силу лишь в том случае, если водитель с ними согласится. Если водитель не согласен с показаниями прибора можно сказать, что они равны нулю.
Отказавшись продуть на месте водитель обязательно будет направлен на медицинское освидетельствование, поэтому не стоит думать, что в случае отказа водитель будет отпущен. Продувка на месте в акотестер инспектора ДПС с заполнением всех бумаг займёт около 15 минут, а поездка в больницу для медицинского освидетельствования займёт примерно 2 часа, поэтому в целях экономии времени водителю не стоит отказываться от продувки на месте. То есть продул на месте и отпустили.
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он был остановлен инспектором ДПС и последний подумал, что водитель пьян, поэтому предложил ему продуть в трубочку на месте. Водитель из-за недоверия отказался продуть на месте и тогда инспектор ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование, на котором состояние алкогольного опьянения установлено не было, но у водителя были обнаружены запрещённые вещества, т.е. установлено наркотическое опьянение. Оказалось, что водитель проходил лечение и пил вполне всем доступные таблетки, во время лечения которыми управлять автомобилем запрещено. Из-за этих таблеток врач выдал акт в котором написал «Установлено состояние опьянения», так водитель лишился прав. А если бы водитель продул на месте, то у него был бы тот же результат ноль, но запрещенные вещества обнаружены не были бы, так как проверяют на месте только на алкоголь. Так водитель поехал в больницу и лишился прав.
Приведём ещё один пример как фраза «В трубочку дуть не буду, поедем на освидетельствование в больницу» была для водителя ошибкой, в результате которой он лишился прав.
К нам в юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что ехал с похмелья, был остановлен инспектором ДПС, который почувствовал запах алкоголя от водителя, предложил ему продуть в трубочку, водитель отказался и был направлен в наркологию. В наркологии на мед освидетельствовании водители дуют в трубочку 2 раза с периодом в 15-20 минут, первый раз водитель продул в трубочку и показания прибора были 0,19 мг/л, а второй раз продул 0,17 мг/л, т.е. за 15 минут водитель протрезвел на 0,02 мг/л. Если бы водитель продул в алкотестер на месте и не согласился с результатом, то его бы повезли на мед освидетельствование чуть позже, так как на продувку на месте надо было бы время как раз примерно 15 минут. За эти 15 минут водитель бы как раз протрезвел ещё на 0,02 мг/л и тогда бы в наркологии у него бы показали допустимые 0,16 мг/л или меньше. Так водитель отказавшись продуть в трубочку на месте лишился прав.