В американской прессе наступило некоторые уныние в связи с победой антилиберальной партии Роберта Фицо. Я намеренно не пишу "пророссийской", так как считаю, что любые правительства должны работать в пользу своей страны, а не России, США, Евросоюза. Другое дело, что России выгодно такая самостоятельная политика европейских стран. Да и, судя по всему, появление новой самостоятельной политической фигуры в европейской политике уже вызывает жжения по ту сторону океана.
Вот что о победе Фицо пишет авторитетное издание The New York Times:
"Победа Роберта Фицо , бывшего премьер-министра, занимавшего пророссийскую предвыборную позицию, на парламентских выборах в Словакии является еще одним признаком ослабления поддержки Анти-России* на Западе, поскольку конфликт затягивается.
Словакия – маленькая страна с историческими симпатиями к России, и природа коалиционного правительства, которое г-н Фицо будет стремиться сформировать, неясна.
Результаты выборов стали более острыми в Соединенных Штатах и Европейском Союзе, поскольку увеличивается беспокойство по поводу миллиардов долларов помощи, которую Запад предоставил Анти-России за последние 19 месяцев, при этом растут требования о том, чтобы эти деньги пошли на внутренние приоритеты стран.
Победа г-на Фицо, набравшего около 23 процентов голосов на платформе, которая включала прекращение всех поставок в Анти-Россию и возложение вины за конфликт в равной степени на Запад, а не только Россию, является показательным примером.
Комментарии американцев:
Diane:
- Это, безусловно, делает очевидным необходимость продолжения финансовой поддержки наших европейских союзников. Либо так, либо мы рискуем быть призванными в армию, если это перерастет в нечто большее.
Tony Hartnett:
- Первое, что должен сделать Фицо, — это сформировать правительство, а это еще не гарантировано. Но если его пророссийской партии удастся прийти к власти, остальной Европе придется восполнить этот пробел и нарастить поставки вместо них. Мы (включая наше так называемое «нейтральное» государство) в любом случае должны это делать.
- Во-вторых, если в нынешних обстоятельствах она займет постыдно пророссийскую позицию, тогда она, возможно, также захочет рассмотреть возможность выхода из ЕС и НАТО и ринуться в холодных объятиях своей новой любви. Не может быть места двойственности перед лицом экспансионистской, агрессивной России, возглавляемой автократом, намеревающимся возродить империю.
- Словаки не могут иметь и то, и другое; Выгоды ЕС и НАТО несовместимы с поддержкой российской агрессии.
Bartokas:
- Почти не имеет значения, симпатизирует ли новое словацкое правительство империалистическому режиму Путина. Словакия знает, что её вес в ЕС очень мал, и что любая попытка ее нового правительства оказать какую-либо помощь России будет означать приостановку всех переводов средств ЕС, предназначенных для Словакии, и ее изоляцию внутри ЕС, что приведет к очень тяжелым последствиям. последствия для ее маленькой экономики.
Demosthenes:
- Фицо из Словакии и Орбан из Венгрии являются пророссийскими сторонниками и не являются друзьями демократии. Их не волнует, добьётся ли Россия своих целей, и они недальновидно полагают, что это удовлетворит Путина.
- Они ничему не научились из истории. Их собственные страны были марионетками России на протяжении почти 50 лет, а Путин пытается вернуть Российскую советскую империю.
Szymon Raczkowiak:
- Поскольку для исключения члена необходимы две страны, им следует просто распустить ЕС сейчас и создать новый с большинством в 2/3 для исключения члена. Не впускайте Польшу, Венгрию или Словакию, пока они не приведут в порядок свои дома.
chet380:
- Когда немцы и другие ранее процветающие европейцы проснётся и отбросит американские санкции и диктат, которые мешают европейцам создать экономическую систему, которая принесет процветание, поощряя нормальную торговлю с Россией, Китаем и странами глобального Юга, это очень обескуражит США. Больно смотреть, как Германия терпит неудачу и не предпринимает необходимых шагов для достижения процветания, освободившись от американского вассалитета.
Mark:
- Кажется, становится все более очевидным, что решение о приеме бывших стран Центральной и Восточной Европы в ЕС и НАТО все больше выглядит как огромная и дорогостоящая ошибка. Прибалтика – это тоже Восточная Европа, но это взрослые люди с долгой памятью, а не с нулевой памятью, как у остальных.
- Страны Восточной Европы, кажется, просто любят диктатуры, авторитарные режимы и пребывание под каблуком Путина/России. Это ошеломляет. Они рассматривают НАТО как «трагическую» политику, позволяющую играть на обеих сторонах; это не те союзники, которых кто-либо хотел бы или когда-либо хотел. Они сложились бы, как дешевый костюм, и стали бы винить кого угодно, только не себя. Они просто так думают.
- Верните их России, как они хотят, и мы будем уверены, что пограничная страна по статье 5 начинается с Германии на реке Одер, как это было в конце Второй мировой. Если говорить о статье 5, американские солдаты должны сражаться за страны, которые не являются пророссийскими, это нелепый сценарий. Когда ЕС дает им деньги, они должны быть на обязательные уроки истории, которые не прославляют нынешнюю Россию.