1. Причины феодальной раздробленности Руси
2. Галицко-Волынское княжество
3. Новгородская феодальная республика
4. Владимиро-Суздальское княжество
5. Борьба Руси против иноземных захватчиков
Важнейшие даты:
- 1132–1240 гг. — период политической раздробленности Руси
- 1185 г. — поход Игоря Святославича на половцев
Термины: удел
Персоналии: Игорь Святославич
Литература:
- История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для вузов (Гриф МО) / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А. Федоров. - 4-е изд. - М.: Высшая школа, 2007. - 536 с.
- Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. - М., 1984.
- Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII- XIII вв. - М., 1993.
- Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. - 2007. - № 3. - С. 50 - 69.
- Котляр Н. Государь всея Волыни и Галичины //Родина, №8. 2001.
1. Причины феодальной раздробленности Руси
Единство Киевской Руси никогда не было особенно прочным. Смуты и усобицы вспыхивали и после смерти Святослава (972 г.), и после смерти Владимира (1015-1019 гг.). Ярослав Мудрый перед смертью разделил землю между пятью своими сыновьями. Старшие дети его Изяслав, Святослав и Всеволод составляли нечто вроде триумвирата.
Отныне государство стало как бы коллективной собственностью потомков Ярослава. Старший в роде князь наследовал киевский стол, следующий - черниговскую землю, третий - Переяславль и т.д. Смерть одного из князей обусловливала и перемещения наследников на столах. Такой порядок коллективного владения государством принято называть «лествичным восхождения» князей. После смерти князя престол переходил к старшему в роде мужчине. Старшинство же определялось не возрастом, а генеалогическим положением претендента. Так, дядя мог быть моложе племянника, но формально считался старшим. Наследниками престола становились не сыновья умершего князя, а его братья и их старшие сыновья. Усобицы между князьями становятся особенно частыми и жестокими со второй половины XI в. Результатом было разорение русских земель, ослабление Руси перед лицом половецкой опасности. Пытаясь покончить с запутанным счетом старшинства, княжеский съезд в Любече (1097 г.) постановил «кождо да держить отчину свою».
Решение съезда было направлено не на закрепление политического раздробления Руси, а на прекращение раздиравших и ослаблявших ее усобиц. Усилия Владимира Мономаха не пропали даром: предпринятый русскими князьями в 1111 г. совместный поход в степь надолго лишил половцев возможности совершать набеги на Русь. Успех был закреплен новым походом в половецкие степи, состоявшимся в 1116 г. Временно относительное единство удалось восстановить внуку Ярослава Мудрого Владимиру Всеволодовичу Мономаху (1113-1125).
Он стремился к воссозданию союза князей против половцев, ограничил взимание процента по займам в городах, регламентировал обращение в полное рабство закупов. После смерти Владимира Мономаха политику, направленную на сохранение единства Руси, укрепление ее могущества, продолжил его сын, Мстислав Великий. Вскоре после его смерти вспыхнула междоусобная война между князьями. Единство Киевской Руси было окончательно утрачено.
Главной внешней причиной утраты единства явилось угасание значения пути из варяг в греки. После походов крестоносцев в Палестину для Западной Европы был открыт другой, более надежный путь на Восток, через Средиземноморье. Кроме того, на южных рубежах Руси появляется новая грозная опасность - кочевники половцы, сменившие печенегов. С 1061 г. - времени появления половцев - до начала ХIIIв. Насчитывается 46 половецких вторжений. Половцами были уничтожены города в Поросье, Тмутараканское княжество. Князья пытались остановить натиск кочевников и дипломатическими мерами, заключая договоры и вступая в брачные союзы с половчанками, и мерами военными, организуя совместные походы против степи. Один из таких походов новгород-северского князя Игоря (1185 г.) запечатлен в «Слове о полку Игореве». Однако все эти усилия оставались напрасными.
Особенно сильно страдало от половецких нашествий сельское население в пограничных со степью областях. Под натиском кочевников население киевской земли перемещалось в более защищенные места, вглубь верхнего Днепра и верхней Вислы (Галицко-Волынская Земля) и на северо-восток, в междуречье Оки и Верхней Волги (Ростовско-Суздальская Земля). Ослабленный и разоренный усобицами Киев теряет значение «матери городов русских».
Важнейшей внутренней причиной раздробленности становится рост крупного феодального землевладения - боярской вотчины. Бояре заинтересованы в укреплении местной наследственной княжеской власти в стольных областных городах (зачастую это центры прежних племенных княжений), стремясь ограничить вмешательство центра в свои внутренние дела. Таким образом, происходит экономическое, военное и политическое усиление местных князей. Поддерживаемые горожанами, они ограничивают политические амбиции боярства и успешно противостоят центральной власти, в которой уже не нуждаются. Постепенно они сосредоточивают в своих руках все основные государственные функции и становятся полноправными правителями своих территорий. Растут центробежные тенденции, приводящие к обособлению княжеств. В середине XII века их насчитывается 15, в начале XIII - 50, в XIV - около 250.
Феодальная раздробленность была закономерным процессом в истории нашей страны. В период обособления земли крупное боярство и областные города были заинтересованы в укреплении власти своей династии, в ликвидации «лестничного» порядка наследования. Однако вскоре между боярством и княжеской властью начинает нарастать напряженность.
В современной научной литературе 1132 г.- дата смерти Мстислава Великого - рассматривается как точка отсчета длительной эпохи политической раздробленности Руси, продолжавшейся три с половиной столетия.
Однако, распавшись, Русь не исчезла с лица земли, трансформировались лишь политические формы ее бытия. Она продолжила свое существование в виде земель и княжеств. Выделение отдельных княжеств из состава Киевского государства сопровождалось быстрым развитием их экономики, культурным подъемом и активизацией внешнеполитической деятельности. Они занимают достойное место в ряду наиболее развитых в культурном отношении государств. Таким образом, политическая раздробленность Древнерусского государства, несмотря на ее определенные отрицательные последствия, способствовала дальнейшему прогрессу русских земель. Первое столетие эпохи раздробленности было временем, когда отдельные регионы Руси, свободно развиваясь и не испытывая давления со стороны, самостоятельно прокладывали свой дальнейший путь. Их последующее историческое развитие могло принять различные направления, о чем свидетельствует история Новгородской боярской республики, Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.
2. Галицко-Волынское княжество
Княжество лежало на восточных предгорьях Карпат к югу, занимало земли между Дунаем и Днестром. Через княжество проходили торговые пути, связывавшие Среднюю Европу с Черным морем. Галицкая земля была богата залежами соли, которая вывозилась в Киев и другие города русской земли. Особенностью края было развитие крупного боярского землевладения при сравнительной слабости землевладения княжеского. В борьбе с боярством князь предпочитал опираться на городские сословия и поддержку дружины.
Граничило княжество с двумя сильными королевствами - Польшей и Венгрией, которые стремились поставить эти земли под свой контроль, воспользовавшись смутами, которые вызывались постоянной борьбой князя и местного боярства.
Особенно усилилось княжество при Ярославе Владимировиче Осмомысле (1157-1182 гг.).
Это был широко образованный князь, знавший восемь языков (за что он и получил прозвище Осмомысл). Ярослав Осмомысл начал борьбу с местным боярством за усиление великокняжеской власти, но без особого успеха. После его смерти Галицкое княжество было присоединено к Волыни князем Романом Мстиславичем (1199-1205). Его сын после 25-летней борьбы утвердился в Галиче, но в это время началось монголо-татарское нашествие и Даниил вынужден был номинально признать власть хана. Однако он не оставлял мысли о борьбе с захватчиками и даже замыслил организацию крестового похода при помощи римского папы Иннокентия IV. После смерти Даниила вновь вспыхнули смуты и усобицы. В результате великие князья литовские овладели Волынью, а Польша - Галицией.
3. Новгородская феодальная республика
Была расположена на северо-западе Руси. Ее владения простирались вплоть до Урала. Основным богатством Новгородской земли была пушнина, которая вывозилась в Среднюю и Центральную Европу. С международной торговлей были связаны не только интересы купечества, но и боярства. Боярам и церкви принадлежал в Новгороде значительный земельный фонд, в то же самое время здесь фактически не сложилось княжеское землевладение. Это предопределило и особенность политической системы Новгорода. После восстания 1136 г. Новгород добился права выбора князя, политическое значение которого было крайне ограничено, и фактически обособился от Киева.
Высшими органами власти в Новгороде было вече и боярский совет («оспода»). Вече – состояло из свободных мужчин - было юридически высшим органом власти, но реально вся власть находилась в руках Совета господ, куда входили верхи новгородского боярства. Важную роль в управлении играл новгородский архиепископ. Он председательствовал в Совете господ, наблюдал за правильностью мер и весов, хранил казну Новгорода.
В случае столкновения враждующих боярских партий на вече архиепископ выполнял роль посредника. Вече избирало должностных лиц: посадника – главу города, тысяцкого – воеводу, руководившего тысячным ополчением, архиепископа – главу церкви. Князь в Новгороде был не наследственный, а приглашаемый. Главной его функцией была организация обороны Новгорода совместно с выборным посадником. Князь не имел права конфисковывать земельные владения, самостоятельно объявлять войну и заключать мир. Даже резиденция князя располагалась за пределами Новгорода. В случае нарушения князем условий договора новгородцы «показывали ему путь», то есть прогоняли. Четыре раза служил республике Ярослав Всеволодович, сын Всеволода Большое Гнездо.
Богатый торговый Новгород был лакомой приманкой для его западных соседей, шведов и Ливонского ордена в Прибалтике. Пыталось ограничить самостоятельность Новгорода и граничившее с ним Владимиро-Суздальское княжество. В качестве средства давления на Новгородскую республику Владимиро-Суздальское княжество использовало нужду Новгорода в привозном хлебе (собственных запасов северной республике не хватало), который доставлялся через Торжок. Поэтому Новгород, разбив суздальцев в 1169 году, в дальнейшем все же предпочел союз с Владимирскими князьями, и в 1212 году новгородцы помогли суздальскому князю Константину в борьбе с его братьями за Великое Владимирское княжество. Республика в Новгороде просуществовала более 340 лет (до 1478 г.) и была уничтожена Иваном III.
4. Владимиро-Суздальское княжество
Находилось в междуречье Волги и Оки. Территория княжества была хорошо защищена от набегов кочевников дремучими лесами и носила название Залесской стороны.
По берегам р. Клязьмы располагалась большая хлебородная равнина, в краю были благоприятные условия для развития торговли, так как княжество занимало верховья Волги и могло контролировать торговлю с Востоком. Через княжество проходило и снабжение Новгорода хлебом. Эти условия привлекали в край переселенцев с юга, искавших спасения от набегов половцев и княжеских усобиц. Привлекая пришлое население, князья раздают своим дружинникам обширные, но малонаселенные земли, основывают новые города, которые противостоят старинным боярским центрам - Ростову и Суздалю. Крупное княжеское землевладение составляло опору княжеской власти в ее борьбе с боярством и старинными вечевыми городами.
Начало местной династии положил сын Мономаха Юрий Долгорукий (1125-1157).
Он основал ряд новых городов: Дмитров, Звенигород. Под 1147 г. впервые в летописи упоминается и г. Москва. Но настоящим хозяином северо-восточной Руси стал сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174). Он получил власть при поддержке старинных вечевых городов Ростова и Суздаля, но вскоре перенес столицу княжества в г. Владимир, а сам обосновался близ него в селе Боголюбово, где был построен княжеский замок.
Андрей Боголюбский, желая установить контроль над волжским путем, совершил поход на одно из крупнейших государств Поволжья - Волжскую Булгарию (1170 г.), вмешивался в дела Новгорода и, утверждая свое первенство среди русских князей, воевал за овладение Киевом. Город был взят и разорен суздальцами в 1169 г., после чего его значение окончательно упало. Был убит боярами за самовластие.
Политику Андрея продолжал его брат Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), прозванный так из-за наличия многочисленного семейства. Он значительно расширил земли, укрепил великокняжескую власть, подчинил Киев, Чернигов, Рязань, воевал с половцами, волжскими булгарами.
Его сын Юрий Всеволодович (1218-1238) расширил границы княжества на востоке и после успешного похода на Булгарию основал в 1221 г. важный опорный пункт в Поволжье - Нижний Новгород.
Проверьте свои знания! Перейдите по ссылке https://onlinetestpad.com/sggt2ubtvanda и выполните задания из второй части ЕГЭ. Результат прохождения теста Вы увидите автоматически после завершения.