Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

А был ли взлом. Или депутат лукавит.

История эта отсылает нас, как ни странно, к той самой ситуации, когда сын главы Чечни, совершил по мнению своего папы благородный и правильный поступок. Мнения людей разделились. Я так скажу - в стране, которая аж дивиденды во вражеские страны выплачивает, потому как провозглашает приверженность законам - такое недопустимо. Весь сказ. Но люди продолжают дискутировать. И вот. 29 сентября на сайте движения Патриоты России появился следующий текст Сегодня, нам как никогда нужно сплотится, и не рассусоливать либеральные сопли, насчет того, что с предателями надо поступать “по закону”, о том что, передача преступника по распоряжению Рамзана Ахматовича в Чечню противоречит законам РФ, и тем более поддерживать заявления на счет гипотетических ситуаций, “А чтобы было если бы мусульманин сжег библию”. Все эти рассуждения вносят в раскол в наши ряды. В военное время есть только один закон, закон военного времени. Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сы

История эта отсылает нас, как ни странно, к той самой ситуации, когда сын главы Чечни, совершил по мнению своего папы благородный и правильный поступок. Мнения людей разделились. Я так скажу - в стране, которая аж дивиденды во вражеские страны выплачивает, потому как провозглашает приверженность законам - такое недопустимо. Весь сказ.

Но люди продолжают дискутировать.

И вот. 29 сентября на сайте движения Патриоты России появился следующий текст

Сегодня, нам как никогда нужно сплотится, и не рассусоливать либеральные сопли, насчет того, что с предателями надо поступать “по закону”, о том что, передача преступника по распоряжению Рамзана Ахматовича в Чечню противоречит законам РФ, и тем более поддерживать заявления на счет гипотетических ситуаций, “А чтобы было если бы мусульманин сжег библию”. Все эти рассуждения вносят в раскол в наши ряды. В военное время есть только один закон, закон военного времени. Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно батальону Ахмат не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя.»

Вот так. Все в одну кучу. Оказывается, у нас военное время, но где его закон тогда? Почему он действует только в случае, когда чьему-то родственнику надо показать свою силу.

И последняя фраза - это же - ……. себе в голову. Разве нет?

Там много еще чего было. Я цитировать не стану. Поскольку – нууууу. Ужас.

И я бы считала, что тут необходимо серьезное разбирательство - вплоть до..... Нажить кнопку Делейт. Потому что таким депутатам места то нет в ГД.

Но это до сегодняшнего утра. Потому как 1 октября текст исчез с сайта Патриотов России.

Ах да автором текста, напишу тактично, значился Геннадий Семигин, целый председатель комитета госдумы РФ и лидер движения «патриоты России.

Более полные регалии - Государственный и политический деятель, доктор политических наук, лауреат Государственной премии РФ, сопредседатель партии «Справедливая Россия — ПАТРИОТЫ — За правду», первый заместитель руководителя партийной фракции в Госдуме, председатель Комитета ГД по делам национальностей, председатель всероссийского общественного движения «ПАТРИОТЫ РОССИИ»

Утром же сегодня Семигин написал в своем Telegram-канале, что в его отношении была совершена «диверсия и наглая попытка» дискредитировать лично его взгляды и идеологию патриотизма в целом. Мол, злоумышленники «не просто обрушили ресурс», а «разместили фейковое сообщение от имени пресс-службы движения».

Вот. Я, благо, специалист парень моей дочери, спросила - если сайт взломали что ты сделаешь?

- Две кнопки - заблокировать, разобраться. - Шутливо ответил он. - но в некоторых системах сайт будет блокироваться автоматически, при взломе.

Я, между прочим, сама как-то раз наблюдала, как за ужином он вдруг схватил телефон, посмотрел сообщение и бросив вилку с криком … сайт взломали, ломанулся предпринимать меры. Через меньше, чем минуту - сайт он заблокировал.

То есть - при взломе, все сигналы будут отправлены куда надо.

Вот я и думаю - а был ли взлом. Или осмелевший депутат, решивший, что имя главы Чечни - это индульгенция для всего, вдруг понял, что неееет. И ему стало страшно.

Я лично придерживаюсь второй версии. Более того, в том тексте, было много чего, что в принципе подпадало и под разжигание, и про дискредитацию, и про клевету.

Но, движение испытав сиюминутный ужас, приводящий к одеванию памперсов - нашло отмазку про взлом и типа даже извинилось за это.

А Вы верите? Ну что кто-то взломал сайт, написал такой длинный и, заметьте, очень вдумчивый текст, аргументированный и только ради того, чтобы дискредитировать Семигина? Че то мне с трудом вериться.

И между прочим, СК обладает всеми техническими средствами, чтобы проверить достоверность заявления депутат. Где информация - кто взломал, когда, их какой страны?

Будут ли? Или слов - это не я, а злые дяди и извинений достаточно?

Я бы хотела расследования. Честного. Сегодня такое время, что верить на слово всем - никак нельзя. И если депутат не виноват, то должен был бы сам потребовать такого расследования.

Обычно я не пишу о том, после чего идет информация - взломали. Но больно как - то странно взломали в этот раз. Не сразу, а после распространения информации))

А если не было взлома?

Всем добра