В преддверии праздника коллектив ООО "Весна" попытался найти ответы на вопрос, волнующий многих аграриев, а также дать оценку ситуации, происходящей на рынке смазочных материалов.
Уважаемые работники сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, сердечно поздравляем Вас с праздником! Желаем высоких урожаев, благоприятной погоды и огромных успехов в Вашем нелегком труде!
Прежде рассмотрения аналитических данных, хочется ответить на один занимательный вопрос: почему фирма, реализующая смазочные материалы, так охотно изучает информацию, посвященную аграрному рынку?
Отвечаем: в нашем случае подавляющее большинство партнеров - участники данного рынка. Поэтому любые факторы и изменения, влияющие на него, неизбежно отражаются и на нашей деятельности. Только здесь мы выступаем, не как непосредственный игрок, а как вспомогательное звено, позволяющее обеспечить надежную защиту узлов техники от негативных влияний внешней и внутренней среды.
Если сказать проще - мы стремимся помочь сельскому хозяйству, подбирая необходимые масла и смазки, содействуя в проведении испытаний ГСМ, доставляя смазочные материалы до дверей предприятия. Мы работаем для вас, тружеников аграрного сектора, чтобы Вы, в свою очередь, обеспечивали и продовольственную безопасность, и рост благосостояния.
Именно поэтому для нас так важно отслеживать все тенденции на рынке сельского хозяйства. Вы, аграрии, видите ситуацию изнутри. Мы же, словно подсобные рабочие, смотрим и влияем на нее со стороны, причем стороны столь важной для поддержания работоспособности техники – тех жидкостей, которые защищают технику от простоя и позволяют ей функционировать с максимальной эффективностью. И рассуждениями по этому поводу мы и хотим поделиться с уважаемыми читателями.
Важная ремарка:
В данном тексте выражается лишь точка зрения автора, которая основывается на анализе материалов из открытых источников глобальной сети Интернет. Читатель может согласиться или не согласиться с изложенными мыслями, - в любом случае, комментарии приветствуются.
Рассмотрим таблицу наиболее популярных позиций моторного масла у сельхозпроизводителей (согласно статистическим данным ООО «Весна»). С начала 2023 г. повышение стоимости масел М-10Г2К и М-10ДМ незначительное, оно обусловлено факторами сезонности и изменения, так или иначе, находится в пределах инфляции. Также на основании этих данных мы видим, что в 2023 г. не было каких-либо серьезных ценовых потрясений, как, например, в 2021 г. (когда, по слухам, сразу несколько крупных отечественных производителей СМ приостановили деятельность из-за ремонта) или в 2022 г. (когда наблюдался массовый уход иностранных компаний).
Сразу оговоримся, что исконно отечественные виды масел, в меньшей степени, чем современные, подвержены влиянию изменения курса валют. А вот премиальный сегмент неразрывно связан с валютными колебаниями ввиду того, что львиная доля присадок, необходимых для производства конечного продукта закупается из-за рубежа.
После ухода крупных производителей присадок, таких как Infineum, Lubrizol, Chevron и Afton, с российского рынка наметился дефицит присадок для моторных, трансмиссионных и индустриальных масел. Надо сказать, что на данный момент в России функционируют несколько заводов по производству присадок. (НЗМП, «Актив-Про», «Тотек», «Транснефть-Синтез»). Проблема заключается в том, что данные предприятия не предлагают пакетных решений. Ведь именно сочетание различных присадок (равно – их композиция) и позволяет достичь тех самых стандартов и спецификаций, заявленных иностранным производителем техники, и жизненно необходимых для стабильного функционирования ее агрегатов.
Определенные надежды возлагаются на строящийся в Московской области завод по производству присадок «Кирей Кемикал», способный выпускать до 10 тыс. тонн готовой продукции в год. Открыть завод планируют в конце 2023 г. – начале 2024 г. Всю потребность отечественного рынка, он, конечно же, не закроет, но хочется надеяться, что хотя бы немного повлияет на ценообразование.
Однако, валютные колебания и практически полное отсутствие европейских и американских присадок не единственные факторы, влияющие на конечную стоимость масла для потребителя. Действительно, произошла адаптация отечественного производителя к современной реальности: присадки стали закупать через страны Азии и государства Персидского залива. Отсюда и увеличенные затраты на транспортировку (иногда через «третьи» страны), а также «санкционный процент», когда зарубежная фирма заведомо закладывает в стоимость риски торговых операций с контрагентами из России. Поэтому, пока не наладится устойчивое производство присадок в России, говорить о стабилизации и существенном снижении цен на масла и смазки сегмента среднего и выше не приходится.
О параллельном импорте готового масла:
Интернет пестрит предложениями о закупках масел ушедших брендов со скидкой 30%, ввезенных по параллельному импорту. Предлагают полный пакет сопроводительных документов: сертификаты соответствия, паспорта качества и т.п.
Давайте обо всем по порядку.
Все проблемы с ввозом в страну присадок применимы и к уже готовому маслу, а именно: валютная нестабильность, затраты на транспортировку через «третьи» страны, «санкционный процент». Конечно, можно предположить, что дружественные нам государства с радостью помогут нам прорвать экономическую блокаду Запада: «Им же выгодно торговать с нами, они хотят дополнительного заработка!»
И да, и нет.
Да, потому что через Турцию, страны Залива, Казахстан действительно ввозят небольшое, подчеркнем, - небольшое количество масел известных марок по завышенным ценам. Но резкое увеличение уровня продаж у этих стран вызвало бы подозрение у головных компаний ушедших брендов. И сегодня они бы отгрузили нам, условно, на 10 тонн масла больше, а уже завтра их лишили бы такой роскоши навсегда. Таким образом, стоимость, ввиду всего вышеописанного, не может быть даже близко сопоставима с тем, что производится в России, или же ввезено официально (как, например, из Кореи или Эмиратов).
А что с документами?
Раньше ввозимую продукцию с разрешения правообладателя был обязан декларировать либо производитель, либо дилер, который помимо бумажной волокиты предоставлял гарантию на брак. Теперь все тягости документооборота ложатся на плечи импортера. Или, вернее сказать, импортеров, поскольку их число теперь не ограничено. Таможенное оформление, и уж тем более, таможенную пошлину никто не отменял, а подтверждением оригинальности теперь является декларация соответствия страны, из которой ввозится товар. Кстати, системы защиты продукции от фальсификата, а именно QR-коды, буквенно-числовой набор, который можно проверить на официальном сайте и т.п., - все это создавалось исключительно для российских реалий, так что их вы на ввезенной продукции не увидите.
И именно тут возникает сразу три вопроса:
1. Может ли иностранная фирма, сотрудничающая с РФ по параллельному импорту, подделать сертификаты и декларации соответствия и выдать фальсификат за оригинальную продукцию?
2. Как проверить ввезенную продукцию на оригинальность, если нет системы проверки?
3. Кто предоставит гарантию на товар, если правообладатель и производитель официально отказались от сотрудничества?
Все эти вопросы мы оставим открытыми, так сказать, на суд читающего. Но если Вам или Вашим коллегам предлагают смазочные материалы известного бренда по очень уж привлекательной и низкой цене – убедительно просим вспомнить до дыр затертую поговорку: «Скупой платит дважды».
"Растет на все, кроме зерна..."
Пытливый читатель, наверняка уже не раз спросил себя: «Столько информации про масло, а где же про зерно? И при чем оно вообще тут?»
А дело вот в чем: практически каждый партнер нашей организации, занимающийся выращиванием зерновых культур, сетует на низкую цену продажи зерна. Подчеркнем: не жалуется, а сетует, поскольку практически все без исключения, даже несмотря на все тягости нашего времени, позитивно смотрят в будущее и надеются на исправление ситуации.
Про масло мы рассказали не случайно. Какие силы влияют на его ценообразование нам вполне очевидны, и надеемся, что теперь они понятны и вам. Тем не менее, нам длительное время оставалось не совсем ясным, почему в условиях того, что стоимость товаров в стране непрерывно растет, и у сельхозпроизводителей увеличиваются затраты на себестоимость продукции; почему же при всем при этом цена реализации зерна остается крайне низкой? И в конце концов, когда же ждать ее повышения?
Итак, обратимся к данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области. Если сравнивать стоимость пшеницы в январе и сентябре, то разница не слишком велика: произошло небольшое снижение за тонну (на 500 руб. – 5 класс; на 1000 руб. – 4 класс; на 500 руб. – 3 класс). Тем не менее, многочисленные аграрии, с которыми мы вели переговоры, отмечают, что стоимость продажи на протяжении всего года близка к себестоимости (!!!), и ни о каких заветных 16% рентабельности говорить не приходится.
Об этом же говорит и независимый эксперт зернового рынка Александр Корбут в комментарии изданию Forbes: «На осеннем севе проявились все обостряющиеся проблемы агросектора, начиная с технологического отставания из-за недозакупок техники и средств защиты растений и удобрений, и те, кто сгоряча брал кредиты под 10–20% после заявления о том, что лимиты льготного кредитования исчерпаны, уже жалеют об этом, добавляет Корбут. И озвученной Минсельхозом рентабельности агросектора 16% точно не удастся добиться»
Среди причин низкой стоимости зерна на рынке, эксперты выделяют: рекордные запасы зерна, а также снижающийся спрос со стороны потребителей как внутри страны, так и за ее пределами. Гендиректор компании «Агроспикер» Виталий Шамаев отмечает, «что продовольственная безопасность планеты сейчас обеспечивается не достойными мировыми ценами на сельхозпродукцию, а девальвацией валют стран-экспортеров».
Если простым языком, то господин Шамаев говорит о том, что низкий курс рубля повлиял на рост стоимости практически всех комплектующих, необходимых для сельскохозяйственного производства. Поэтому аграрии вынуждены изыскивать дополнительные средства на поддержание своих предприятий путем продажи зерна по любым ценам. А поскольку зерна в избытке, и продавец, фактически, вынужден его отдать по «бросовой» цене, то нет причин для поднятия мировых цен. Выход же из сложившейся ситуации В. Шамаев видит в изменении «параметров производства или экспортных потоков». Т.е. необходимо либо менять выращиваемую культуру (равно-сокращать производство зерновых), либо снижать объемы экспорта.
В свою очередь, Директор аналитического департамента Российского зернового союза Елена Тюрина отмечает следующие причины:
- Ситуация на Украине, которая, в свою очередь, продает свою пшеницу по очень низкой цене;
- Уборка урожая, которая снижает цены на фоне активных продаж;
- Рост пошлины. Сейчас в долларовом эквиваленте она составляет $47 за тонну. При этом 1 июля, на старте сельхозсезона, уровень пошлины составлял $29,4 за тонну.
Правительство, безусловно, в курсе всех происходящих тенденций. Для исправления ситуации, по неофициальной информации, Минсельхоз России рекомендует установить минимальные цены экспортные цены в отметке 270$ за тонну, и тем самым «стабилизировать дно рынка». В связи с этим, по словам Директора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько, отечественные экспортеры приостановили закупку зерна. Так, «российские компании заявлялись на тендер египетской госкомпании GASC 20 сентября с ценой $270 за 1 т на базисе FOB (с погрузкой на судно) и ничего не продали. Союз экспортеров зерна сообщал, что в итоге GASC купила румынскую пшеницу по $255,9/т.»
Отечественные эксперты считают, что данные меры не совсем эффективные. Так В. Шамаев отмечает, что установкой минимальных экспортных цен «Россия своими руками создает благоприятные условия для экспортеров недружественных стран». Он говорит, что высокие цены на зерно прошлых лет стимулировали другие страны к производству и теперь им тоже есть, что продавать. С ним согласен президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский: «Регулирование цен может ухудшить положение России на мировом рынке зерна. Это иллюзия, что мы можем так манипулировать рынком. Такие действия скорее помогают конкурентам увеличивать влияние».
Корректировать же ситуацию эксперт В. Шамаев предлагает введением обратной пошлины, т.н. «антидемпинговой», когда, например, вывоз зерна по цене ниже $300 облагается сборами до 100%, а выше уже не облагается. Таким образом, будут ликвидированы «тепличные» условия для экспортеров и катастрофические – для сельхозпроизводителей. Иными словами, предлагается переложить таможенные издержки с сельхозпроизводителей на экспортеров.
Когда ждать роста цен?
Здесь нас обнадеживают аналитики компании «Русагротранс». Они утверждают, что при сохранении рекордных темпов экспорта «излишки на рынке будут снижаться, что в конечном счете приведет к росту цены как на мировом, так и на внутреннем рынке уже в ближайшие пару месяцев». Они заявляют, что у основных конкурирующих с РФ государств урожай 2023 г. окажется относительно низким и составит 121,5 млн тонн (что ниже предыдущих показателей на 15 % и является самым худшим показателем за 5 предыдущих сезонов). Прибавим сюда тот факт, что крупнейшие импортеры пшеницы из стран Северной Африки и Аравийского полуострова не в полной мере закупили необходимые объемы зерна и в ближайшее время будут вынуждены возмещать эти неприобретенные объемы, - и все это уже в скором будущем может переломить негативную тенденцию на мировых рынках, и как следствие, привести к росту стоимости зерна на территории России.
А что думаете по этому поводу Вы?
С большим удовольствием обсудим в комментариях!
Посетите наш сайт: https://vesna-oil.ru