В свете натянутых отношений между США и Китаем, Китай принял окончательное решение вернуть на родину всех своих панд, которые находятся в американских зоопарках. На первый взгляд это может показаться обычным перемещением животных, но на самом деле за этим стоит так называемая "панда-дипломатия".
Подобные меры уже давно применяются Китаем для вознаграждения своих друзей и наказания противников, и отношения между Китаем и США достигли исторического минимума. В условиях, когда большинство путей сотрудничества отрезаны, потенциальная потеря панд становится наглядным показателем напряженности.
Истекающее соглашение с агентством дикой природы Китая является еще одной причиной для возвращения панд на родину. Несмотря на уверения обеих сторон, что политика здесь не имеет ничего общего, сложно отрицать, что такое перемещение животных имеет определенную символическую нагрузку.
Таким образом, перемещение панд из США в Китай становится еще одним шагом в эскалации напряженности между двумя великими державами. Необходимость демонстрации силы и защиты своих интересов приводит к тому, что даже такие безобидные создания, как панды, становятся объектом геополитической игры.
Жестокое обращение с пандами в США привело к тому, что Китай больше не выдает туда новых панд в аренду. История началась с того, что панда Гёнг Хуанхуан скончалась в Мемфисском зоопарке. Китаю пришлось оперативно забрать панду обратно, чтобы сохранить ее здоровье и безопасность. Однако, западные СМИ предпочитают "забывать" о деталях и строить ситуацию так, будто Китай забирает панды по своей инициативе. Нет, это решение было принято после того, как США не соблюдали договорные обязательства по уходу за этими уязвимыми существами. Пока необходимо вернуть всех панд, которые находятся в США по окончанию договорных сроков, чтобы гарантировать их благополучие и правильный уход.
Но это уже не имеет значения, Байдену теперь не до панд: он стал пятым президентом США, против которого запущена процедура импичмента. И вот республиканцы, настойчиво продвигающиеся в этом направлении празднуют первую победу.
Демократы, не найдя других аргументов, пытаются представить возникшую ситуацию, как нечто неуместное и несвоевременное: мол, страна столкнулась с проблемами шатдауна, не принят бюджета на следующий год.
Таким образом, расследование по импичменту будет сосредоточено на том, занимался ли Байден коррупцией, взяточничеством и торговлей влиянием во время своего пребывания на посту вице-президента, а потом и президента США. Интересуют законодателей и те усилия, которые предпринимались им и его окружением для того, чтобы замести следы.
Джеймс Комер, глава комитета по надзору палаты представителей конгресса, где и проходил первый раунд слушаний, заявил, что Джо Байден по крайней мере десять раз лгал американскому народу, заявляя, что никогда не говорил со своей семьёй об их деловых отношениях.
Что дальше? По сути, республиканцам нужно будет ответить на четыре ключевых вопроса. Во-первых, предпринял ли Джо Байден, находясь на постах, какие-то официальные действия в обмен на деньги или услуги. Во-вторых, злоупотреблял ли он властью ради выгоды иностранцев. В-третьих, злоупотреблял ли той же властью ради собственного обогащения. И в-четвёртых, не использовал ли власть, чтобы потом выйти сухим из воды.
Никакого дедлайна республиканцы себе не ставили, сохраняя таким образом пространство для манёвра. Эксперты настаивают на важности проведения тщательного расследования, определения областей, в которых Джо Байден мог исчислять деньги или услуги во время своего пребывания на посту.
Следующей весной, когда на подходе окажутся четыре уголовных процесса, которые могут создать проблемы для Трампа, может возникнуть потребность в процедуре импичмента. Это может стать предметом торга за будущего главного республиканского кандидата и совершенно новым направлением в политике США. Проблема заключается в том, что отправить в отставку Байдена будет очень сложно, так как Сенат под контролем демократов, и для республиканцев практически невозможно набрать две трети голосов. Однако, если республиканцы смогут помочь Трампу, это уже будет хорошим результатом.