Упадок США напоминает конец Британской империи — американский экономист

С каждый годом становится все более очевидно, что Вашингтон утрачивает не только экономические, но и культурно-идеологические позиции. Это в свою очередь вызывает политические разногласия среди жителей США, заявил в интервью Dialogue Works американский экономист Ричард Вольф.

Мы переживаем очень важную историческую трансформацию. Это похоже на конец Британской империи и возникновение Американской или конец Персидской империи и возникновение Османской и так далее.

Американцы боятся с этим столкнуться. Они боятся это увидеть, потому что речь идёт об относительном упадке Соединённых Штатов. И если вы понимаете, как развивалась мировая политика в прошлом, то знаете, что страны с господствующим экономическим положением обычно используют свою экономическую мощь для приобретения политического, культурного и идеологического влияния. Поэтому, если Соединённые Штаты утрачивают экономическую мощь, то это не сулит ничего хорошего американской идеологии, культуре и политике.

И уже можно видеть, что хаотичная мучительная раскалывающая общество политика США демонстрирует симптомы всего этого. Половина нашей страны хочет пойти вместе с Украиной против России, а другая половина хочет идти другим путём. И если Трампа снова изберут президентом, то он вполне может двинуться по второму пути. И вы увидите совсем другое разделение стран по всему миру.

Итак, страны обеспокоены. Я имею в виду все страны. Особенно те, которые говорят: «Мы не волнуемся». Они волнуются больше всего. Их беспокоит, к чему приведут все эти изменения, что произойдёт с Францией, с Германией. Напряжённая борьба идёт внутри Великобритании, Франции, Германии и Италии, потому что разные отрасли промышленности имеют очень разные интересы. Одна отрасль хочет быть ближе к Китаю и стремится к тому, чтобы всё так и работало. Другая близка к Соединённым Штатам и хочет сохранить эти отношения.

Получается, что две разные отрасли внутри Италии, Франции или Германии двигаются в противоположном направлении. И политика страны будет зависеть от того, какая группа отраслей окажется сильнее. Оба представителя враждующих отраслей будут обращаться к народу, предлагая картину мира, которая, как они надеются, заставит поддержать их цели. Но они не будут говорить: «Это поможет мне повысить прибыль», потому что массы это не интересует. Поэтому им придётся выдумывать историю. Например: «Если мы поступим так, то у нас не будет всех этих иммигрантов, или не будет войны с такой-то страной, или нам будет легче получить кредиты на развитие в нашей стране» и так далее. То есть возникнут споры о том, каким путём идти в новом разделённом мире, но их будут маскировать как нечто иное.