Драконы и современность. О фильме «Власть огня»

2,3K прочитали
Актёры тут реально отличные!
Актёры тут реально отличные!

Так получилось, что этот фильм показывали в моём городе в кино, кажется, когда я учился в институте. Собственно, это был 2002-й год. Слоган был о том, что «они ни с кем не хотели делить эту планету». Ну что же, о том, как это было реализовано, я и хотел бы сегодня поговорить… А ещё в фильме можно было лицезреть КШМ (командно-штабную машину) на базе грузовика советского производства. Кто скажет, на базе какого именно, и в какой сцене – тот молодец.

Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!

Да, пара драконов могла наделать дел в Лондоне. Но это продлилось бы недолго...
Да, пара драконов могла наделать дел в Лондоне. Но это продлилось бы недолго...

Итак, художественный фильм «Власть огня» повествует о том, как в стольном городе Лондон, при прокладке очередной ветки метрополитена, была найдена «камера», в которой спали драконы. Конечно же, после того, как один дракон освободился, он помог выбраться и другим драконам, ну а потом, как говорится, «началось». Буквально за очень короткое время, драконы смогли загнать Человечество почти что в каменный век. То есть – большая часть людей уничтожена, государств, как таковых, более не существует, выходить на поверхность из укрепленных сооружений можно только по ночам (хотя драконы отлично видят и днём и ночью). Тем не менее, каким-то чудом, только лишь при помощи ядерного оружия, удалось уничтожить несколько особей, но это, понятное дело, не смогло ни на что повлиять. И вот, когда остатки людей, проживающих в Англии, уже решили, что им грозит самая что ни на есть, голодная смерть, прибыл тот, кто смог всё изменить…

Да, это фабула фильма. Скажу так, несмотря на всю глупость сюжета, он мне нравится, и всякий раз, когда у меня есть возможность посмотреть этот фильм, я смотрю его не без удовольствия. Но! Сначала, прежде, чем я буду говорить о том, что мне в фильме нравится, давайте я попробую объяснить, что именно с ним не так.

Дело в том, что зачастую, когда в кино показывают какого-либо рода монстров, нам показывают, что их очень сложно убить. И вот этот вопрос лично у меня всегда вызывал много вопросов. Да, если поговорить о фильме «Тихоокеанский рубеж», то тамошние монстры, всё же, являются созданиями иной цивилизации. Они – биомеханические конструкты, а вовсе не живые существа, и я вполне себе могу предположить, что именно то, что они специально были созданы для того, чтобы уничтожить Человечество, делает их такими живучими. И то, если я всё правильно понял, то разного рода плазменное оружие и тому подобные вещи, уничтожают их так же верно, как и разного рода холодное оружие, или удары в ближнем бою. Про монстров из цикла «кайдзю-фильмов» США («Годзилла», «Кинг-Конг» и прочие) я даже говорить ничего не хочу, так как у меня есть стойкие сомнения в том, что сами создатели вообще понимают, можно ли убить этих монстров – и чем это вообще можно обосновать. Да и не интересовался я никогда этими фильмами, более того, при просмотре «Годзиллы» я просто уснул на середине фильма. А вот «Годзиллу» Эммериха я смотрел несколько раз, и не скажу, что мне этот фильм не понравился. Тем не менее, опять же, неубиваемость этого существа лично у меня вызвала немало вопросов. Я могу понять, что пули винтовок М-16, из которых стреляли американские солдаты, просто н пробивали толстую шкуру существа. Но! Почему никакого вреда не причиняли Годзилле, например, выстрелы из 30-миллиметровых пушек вертолётов «Апач»? Кстати говоря, по эпизоду с «Апачами» есть очень много вопросов. Например, с какой это радости, для того, чтобы запустить ракету класса «HellFire», нужно, чтобы ГСН ракеты захватила цель? Мол, ящера не видно в тепловизор, так как он холоднокровный! А ничего, что тепловизор там вообще не при чём? Ракета-то наводится по лучу лазера! Я могу понять, что НАР «Гидра» решено было в городе не использовать, так как не хотели разрушений, но – управляемые ракеты запросто могли бы порвать ящера на части. А про пушку можно даже не говорить, так как это очень хорошая и точная пушка. Тем не менее, лётчики по какой-то странной причине не использовали все возможности своих машин, а летали так, что ящер просто-напросто смог проглотить оба вертолёта. Кстати говоря, потом его просто добили самолёты какими-то ракетами, когда Годзилла просто запутался в растяжках моста…

"Торнадо", как мне кажется, вполне себе могли бы дать прикурить дракону... А "Харриеры" - точно.
"Торнадо", как мне кажется, вполне себе могли бы дать прикурить дракону... А "Харриеры" - точно.

Но давайте вернёмся к фильму «Власть огня». Итак, значит, драконы почти что мгновенно уничтожили всё и вся. Ну, конечно же, я в это верю. Конечно же, драконы выбрались из своей «капсулы» отдохнувшими, полными сил, сытыми и так далее. Конечно же, они были столь быстры, что с ними не смогли справиться все RAF, не так ли? RAF – это «Королевские ВВС» Великобритании, если что. И да, я могу поверить в то, что такое могло бы получиться сейчас, но вот в те времена, когда фильм снимался, Британии было что противопоставить этим драконам. Я попробую объяснить более подробно. Дело в том, что этот фильм напрочь лишён магии и тому подобных вещей. То есть, драконы – это просто живые существа. Что касается выдыхаемого ими огня, то, как я понимаю, сейчас есть разного рода вещества, которые могут, при соединении, например, воспламеняться. Так что, дракон запросто может выдыхать под давлением две половины какого-либо вещества, которые, вступая в реакцию на воздухе, воспламеняются. Тут тоже нет ничего антинаучного. Конечно, можно поговорить о том, что драконы, будучи настолько огромными, не смогли бы летать – но это уже дело десятое. По сюжету они вполне себе прилично летают. Но вот, может ли дракон быть быстрее реактивного истребителя? Ох, не думаю. И в то, что драконы могли за несколько минут уничтожить все силы RAF на аэродромах, я тоже как-то особенно не верю – они же не разумные существа, чтобы понимать, что «эти искусственные птицы могут быть опасны». А если и поняли, то лично мне хотелось бы узнать, сколько же драконов смогли завалить королевские асы. А сбить они запросто могли бы, наверное, всё, что летает. И это я ещё про ПВО ничего не сказал. И не сказал про ВВС и ПВО от США, которые, как мне кажется, вполне себе в тот период, когда разворачивалось действие фильма, были вполне себе хороши. Конечно, кто-то может сказать, что дракона не видно на экране радара, но… это не так. Порой радары могут отслеживать даже стаи птиц. Так что, такую тушу, как у драконов, запросто можно было бы увидеть, а потом и сбить…

Так что то, что драконов изначально поставили в такое положение «суперимбы», кажется мне, несколько неправильным. Я могу согласиться с тем, что они могли быть очень опасны. Могу поверить в то, что они могли спалить весь Лондон, спалить и разорить его – пока подтянется армия, пока поднимут самолёты и прочее – они могли дел наделать. Но вот потом… у «рептилий» просто не было бы и шансов отбиться. Просто потому, что это биологические объекты. Потому что чешуя дракона может «держать» мелкие калибры типа 5.56, или что-то аналогичное. А вот, если по ним будут бить те же автоматические пушки самолётов – за жизнь дракона я не дал бы и гнутого медяка. Ну просто потому, что не потянула бы такая «биологическая броня» против снарядов. Да и ракеты класса «воздух-воздух» далеко не такие безобидные, как могут показаться.

Но это была сказка! А там - фантастика...
Но это была сказка! А там - фантастика...

Да, в самом конце, герой убивает дракона из арбалета, взрывающейся стрелой. Для этого, ему надо было попасть дракону прямо в пасть. Почти, как Бэрд-лучник из «Хоббита» в Смауга, который так долго спал на разного рода драгоценностях, что те просто «вклеились» в его тело, образовав своеобразный «панцирь». И только после того, как один из «камешков» выпал (уж не Аркенстон ли?), Бэрд смог попасть туда, где у Смауга было голое тело, и дракон погиб. Но! Одно дело – сказка про хоббита, и совершенно другое – более-менее реальная история…

Я не буду перечислять все типы ракет класса «воздух-воздух», но я совершенно точно знаю, что драконья чешуя не смогла бы спасти их ни от одной из современных ракет. Просто по причине того, что «поражающие элементы» порвали бы её, что называется, без особых проблем… А увернуться от ракеты дракон точно не смог бы…

РПГ - вообще, хорошая вещь...
РПГ - вообще, хорошая вещь...

Кстати говоря, если уж говорить о драконах… Все, наверное, смотрели аниме «Врата. Там бьются наши воины»? Довольно забавное аниме, в котором как раз есть эпизод, где герои воевали с драконами. Одного герой завалил, если мне не изменяет память, или из ПЗРК, или из РПГ, а вот ещё за одним гонялись японские лётчики на древних «Фантомах». И, что самое интересное – завалили его. Не особенно и напрягаясь…

Так вот, я могу понять, когда в фэнтезийном сюжете, дракона могут сделать таким неубиваемым существом. Ну там, магия, существа иного порядка и всё такое прочее. Это логично (если допустить, что мире фэнтези вообще есть логика). А вот, если драконов переносят в наш мир, и не говорят, что у них есть какие-то «фэнтезийные особенности» - получается, что наше, обычное, земное оружие, должно валить их без каких-либо особенных проблем, не так ли? Кстати говоря, особенно прочной чешуя дракона быть не может – при большой массе, он просто летать не сможет… Так что – авиапушки, ракеты «воздух-воздух» и ракеты ПВО, должны их «ссаживать» очень легко и просто…

А сам по себе фильм «Власть огня» мне всё же нравится. Там и атмосфера хорошая, интересная, и актёры хорошо играют, и эффекты такие, что совершенно не лезут в глаза. Умели, в общем, тогда кино снимать.

Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!