Вообще-то, само по себе это желание абсурдно.
Тем более абсурдно звучит объяснение - почему именно до 4%, а не до 6%? Набиуллина ссылается на то, что инфляция в 6% усложнит получание кредитов - сделает их более дорогими, при этом ничтоже сумняшеся повышает коючевую ставку ЦБ до 13%! То есть, 13 % ключевая ставка - проценты по кредитам не поднимает, а 6% инфляции поднимут? И сильнее, чем ключевая ставка ЦБ? Кто ей это сказал? На основании какого опыта она это утверждает?
А дело все в том, что её так учили - по монетарной теории - монетаризму - когда-то очень давно - в 1971 году прошлого века американский экономист Милтон Фридман - создатель этого монетаризма, вычислил для США, что для нормального функционирования американской экономики инфляция должна быть 4-5%.
Другими словами, этот оптимальный по Фридману уровень инфляции равен значению реальной процентной ставки, принятой в минус 7. Если последний составляет 5% в год, Фридман рекомендует годовой уровень инфляции -4-5%.
И вот тут опять засада: Набиуллина из этого правила Фридмана запомнила только цифру 4-5%
Но уже давно ученые-экономисты и финансисты сказали, что это - процент инфляции для стабильной, устоявшейся экономики, а для экономики развивающейся инфляция должна быть гораздо выше - до 15% в год.