Интересная ситуация сложилась вокруг Карабахского региона Азербайджана.
Все политические игроки на Южном Кавказе заинтересованы в том, чтобы армяне не уходили из Карабаха. Каждый по своей причине. И только одной стороне выгоден исход — Армении.
Почему все "за"
Не смотря на множество различных интересов вокруг Закавказья, часто противоположных, в отношение карабахских армян мнение едино — все за то, чтобы они остались в местах своего проживания.
- Для Азербайджана это выгодно сразу по нескольким причинам:
— показать всему миру свою толерантность, которая на самом деле существует в стране и многими ставится в пример;
— на примере карабахских, доказать ереванским армянам, как много они теряют отказываясь от мирного сосуществования;
— со сменой поколения закрыть проблему Карабаха окончательно, естественным образом ассимилировав армян в азербайджанский народ или возвратив их к албанским истокам. - Для России, армяне нужны как повод остаться своими миротворцами в Карабахе + иметь свой рычажок давления на обе страны.
- Для Ирана это уверенность, что Баку никогда не заговорит о проблемах азербайджанцев Северного Ирана.
- Для Турции — заинтересованность в ней Азербайджана, как противовес российскому присутствию.
- Для Запада — остающаяся вероятность зайти на Южный Кавказ через конфликт.
Почему Ереван "против"
С одной стороны:
- карабахские армяне для Армении, как бельмо на глазу. Выгоды никакой, но требуют постоянных вложений. Все понимают, что половина бюджета разворовывается по карманам руководства, но приходится терпеть. Такова плата за лояльность;
- они постоянно используются во внутриполитических разборках. Как тема для критики, так и своими голосами. Контролировать происходящие там процессы сложно;
- наличие армян в Карабахе это постоянная угроза возникновения конфликта. Возможно спровоцированного самими ими, с целью влияния на Ереван.
С другой стороны:
- полный исход дает Еревану козыри против Москвы и Баку. Возможность раскручивания темы "этнических чисток" и прочего бреда. Причем главными виновниками можно назначать как обоих, так и каждого по отдельности;
- увеличиваются шансы привлечь Запад по серьезному. Не просто словами или миссиями, а вооруженными силами. Раскручиваю все ту же тему "этнических чисток" приправив их "геноцидальными намерениями" против всего армянского народа;
- помогает завести в страну международные потоки гуманитарной помощи + большая активность диаспорских отчислений. Для крошечного бюджета это огромная помощь;
- возвращает Армении роль, которую она лучше всего играет и делает это с большим удовольствием — многострадальная многострадальность. Это значит, что у нее всегда будут спонсоры и старшие братья из "толерантов".
Можно еще раскрутить тезис о ущемлении "первых христиан" и богатые христианские организации кинуться наперебой предлагать помощь. - переселенцы это всегда ядреный электорат, преданный власти. За плюшки от нее, они будут готовы голосовать хоть за Адольфа Алоизовича;
- в Армении испытывающей явные демографические проблемы, дополнительные людские ресурсы, причем с явно более высокой рождаемостью, будут очень кстати;
- и т.д., и т.п.
Учитывая все это возникает вопрос, кто вел пропаганду исхода среди карабахских армян? Кто устраивал во время операции провокации? Кто снимал непонятные ролики, тут же вбрасывая их в Сеть?
О том кто пропагандировал, что азербайджанцы нелюди, пришедшие пожирать младенцев, я не говорю. Это мы все видели в режиме реального времени на сотнях армянских пабликах и СМИ. Как и призывы армянских политиков никому не оставаться в Карабахе.
Надо быть совсем безмозглым, чтобы поверить в тезис о желании Баку изгнать армян из Карабаха. При этом зная, что в Азербайджане существует своя армянская диаспора, которая отлично вписалась в азербайджанское общество.
Безмозглым или заинтересованным в развитии событий по определенному сценарию, который продвигают французы и некоторые паразитические международные организации.
Посмотрим, что скажет навязанная миссия ООН.