Наверняка многие люди искренне считают, что идея создания Европейского Союза в головах Европейских интеллектуалов родилась по результатам Второй мировой войны. Хотя, если честно, сейчас, когда Россия перестала играть в политкорректность, можно обоснованно считать, что Вторая мировая - это продолжение Первой.
Периодически, идеи объединения в Европе существовали всегда, но мы не берем сейчас варианты покорения одним европейским народом других и образования империй наподобие Римской или Наполеоновского проекта.
Первым добровольным и, наверное, наиболее проработанным планом был «Oeconomies royales» (Великий замысел) графа де Сюлли, который тогда, тем не менее, не остался без должного внимания. И выдержал не одно переиздание.
Граф де Сюлли был первым министром Генриха IV, суперинтендантом финансов и писал в первую очередь в пользу Франции, окруженной габсбургскими владениями. Кастилия, Арагон, Миланское герцогство, Неаполитанское королевство, Германия, Австрия, Нидерланды. Кругом Габсбурги. И план, безусловно, имел некую антигабсбургскую направленность, хотя в целом проект имел много общего с современным проектом ЕС. Разве что "локомотивом" процессов должна была быть Франция а не Германия..
План мог бы стать настольной книгой евроархитекторов.
Что представляет собой замысел?
Европа должна быть переформатирована территориально в 15 союзных республик государств, разной формой правления: 6 наследственных монархий (Франция, Англия, Испания, Дания, Швеция и Ломбардия), пять государств с выборной монархией (Империя, Папское государство, Богемия, Венгрия, Польша) и четыре республики (существовавшая до 1797 года Венецианская Республика, Итальянская, Швейцарская и Бельгийская).
Интересно, что де Сюлли были предусмотрены общеевропейские управляющие органы - шесть советов, управляющих этим союзом. Над ними, - общий совет, решающий к тому же и споры между государствами Союза.
Многие должности в проекте де Сюлли - выборны, что нам кажется революционным для того времени.
В общем, государственное устройство этого союза можно охарактеризовать как Конфедерация. Каждая страна-участник должна будет выплачивать установленную сумму на общеевропейскую безопасность. Причем предполагалось для этого усилить для этого земельно и ресурсно Венгрию и Польшу (с последней, как мы видим в нашем веке так и вышло). Россия в "замыслах" де Сюлли, определенно геополитический противник.
А вот концентрация усилий, направленных на разгром османской империи, была безусловно здравая мысль. Правда, в впоследствии планировалось воссоздать снова Византийскую империю, которая, как и Польша с Венгрией должны стать санитарным кордоном от исламских вторжений. Но вот только есть одно "но". Византия - это в первую очередь образованность и православие, а Россия тогда уже называлась де Сюлли схизматичной и еретичной. Видимо, это все таки не должна быть та Византия, которую мы все знаем. Но мысль о разгроме Османской империи, по-видимому, является результатом переосмысления неспособности Европы дать консолидированный отпор огузо-сельджукским варварам в 1454 году.
По-видимому, у предполагаемой Европы это не вышло бы потому, что Британии нужен был свой вассал в Средиземноморье. И даже ослабленная и деградирующая, она все равно нужна британцам в противовес другим.
Де Сюлли видел также создание общеевропейской армии. Есть даже упоминание о ее численности: 262 тысяч пехоты, 50 тысяч кавалерия, более 200 пушек и 117 кораблей и галер. Это то количество, что является именно наднациональным контингентом. Предусматривалось три главнокомандующих: на суше два и один на море.
Интересно, что уже тогда де Сюлли говорить о свободе торговли, о необходимости выстроить баланс между странами и правящими династиями (напоминаю снова о Габсбургах). В основе процветания он видит мир и умение договариваться.
Однако, тем не менее личные политико-правовые взгляды де Сюлли лежат в лагере абсолютной монархии, и по ним он скорее ближе к Бодену. "Единовластное правительство, в котором бы бы все члены общества содержаны были в соединении и послушании единой своей главе, есть славнейшее и полезнейшее перед всеми другими родами правительств... особливо для Франции" - пишет он.
Таким образом, проект де Сюлли хоть и выглядит в тезисах как демократический, но по сути, является ширмой для усиления могущества Франции. И в целом, он мало отличается от современного ЕС. Разница лишь в том, что со времен де Сюлли финансовая аристократия приняла форму транснациональных корпораций, практически не имеющих уже "национальных" прописок. Она давно над государствами.
Ну не считаете же вы действительно, что ЕС правит Бельгия?
Для тех моих читателей, кто желает поглубже вникнуть в становление этой странной глобалистской конструкции, приглашаю к прочтению моего небольшого исследования на Международном русском Проекте "МЫ". https://wir.com.ru/news/rossiyaiglobalizmvozniknovenieievolyuciya
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки".
Традиционно: понедельник, среда, пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикаций в ленте. Их не будет.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Потери подписок (к сожалению) наблюдаются.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.