Закончился марафон «Две недели в сентябре», в котором мы читали книги Розамунды Пилчер, Кейт Мортон и Р.С. Шерриффа. Изначально он был задуман на двоих — чтение двух романтических писательниц, Пилчер и Мортон. В последний момент я разбавила их Шерриффом. Почему?
Во-первых, было понятно, что как бы ни были хороши эти писательницы, их книги не для всех. Во-вторых, прекраснейшая книга Шерриффа (а он, как известно, славен одной книгой) по своей тематике и названию отлично вписывалась в добрый, светлый сентябрьский марафон. Она и дала ему в результате название. Ну а в-третьих, мне просто хотелось, чтобы как можно больше читателей прочитали эту классную книгу, подходящую куда более широкой аудитории, чем произведения Пилчер и Мортон. И я рада, что так и получилось. «Две недели в сентябре» многие участники прочли и остались довольны.
Но... Пилчер читало всё-таки больше читателей. И, к сожалению, не 100-процентно удачно... Марафон был задуман как уютные, милые, душевные чтения. Но Пилчер некоторым читателям показалась слишком милой, слишком мелодраматичной, слишком простой. Я много думала об этом... И пришла к выводу, что настроя на милоту и уют не хватило. Внутренний запрос оказался другой. Так бывает. Кажется, что хочется уютного, тёплого, лёгкого, а душа просит непростое, подчас заковыристое, так, чтоб не нежиться, а «брать крепости». То есть не Пилчер и Мортон, а Байетт и Тартт.
Но это моё личное мнение, на истину не претендую.
Да и Пилчер, конечно, хороша. В том смысле, что книги её не одинаково ровные.
Я тоже выбрала для марафона Пилчер. Шерриффа с его «Двумя неделями в сентябре» я уже читала. Это одна из моих любимых книг. Почему не выбрала Мортон, — не знаю. Её я тоже люблю.
Расскажу свою историю чтения книг Розамунды Пилчер.
Все романы Пилчер условно можно поделить на «большие» и «маленькие». Большие публикуются отдельно, маленькие — в сборниках.
Ранее я читала большой роман «В канун Рождества» и три маленьких — «Конец лета», «Пустой дом» и «Снег в апреле». Мне понравился роман «В канун Рождества», он довольно драматичный, насыщенный. Мне понравились и небольшие романы, но они — самые настоящие мелодрамы. Когда же я стала читать небольшой роман «Под знаком Близнецов», он оказался... бомбически предсказуемым. Намного более предсказуемым, чем всё, что я до этого у Пилчер читала. Давайте я немного расскажу о сюжете.
«Под знаком Близнецов»
Шотландия. Фернриг-хаус — дом семьи Армстронг. Хозяйка дома, 77-летняя Таппи Армстронг, больна. Домашние думают, что уже всё, ей осталось немного. Лечит Таппи 36-летний доктор Хью Кайл, видный, положительный, но одинокий мужчина. Таппи знает Хью с детства и беспокоится о нём и его нескладывающейся личной жизни.
Таппи просит домашних, чтобы они попросили приехать в Фернриг её внука Энтони с невестой. Их помолвка как-то странно затянулась. И бабушка хочет ускорить женитьбу. Постоянно занятый Энтони в этот раз не смог отказаться от приглашения и пообещал приехать на выходные вместе с Розой.
Далее автор переносит нас в Корнуолл в дом, где 22-летняя Флора Уоринг живёт вместе с отцом и мачехой. Недавно отец женился, теперь он в надёжных и любящих руках и Флора может ехать в Лондон устраивать свою жизнь, искать работу.
По приезде в Лондон Флора идёт завтракать в кафе и встречает там... девушку, как две капли воды похожую на неё. Девушку зовут... Роза Уоринг. Оказывается, что давным-давно, когда родители разводились, они поделили детей между собой. Флора осталась с отцом, обычным учителем. А Роза с матерью, которая потом вышла замуж за очень состоятельного человека. И девушки выросли совершенно разными...
Я вам рассказала кратко преамбулу, но уже в целом всё понятно, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что будет дальше.
Иногда читатели жалуются, что в книгах Пилчер много деталей и описаний. Мне же это нравится. У меня вообще нет претензий к слогу автора, учитывая жанр. Она красиво пишет и свою задачу — уютное, атмосферное, расслабляющее чтение — полностью выполняет. Но вот предельная простоватость сюжета романа «Под знаком Близнецов» — это перебор даже для меня. Хотя (!) в любом случае я не назову эту книгу нечитабельной. Любителям мелодраматических историй со счастливым концом она вполне может прийтись по душе.
Подводя итог, скажу, что понимаю и тех читателей, кому книги Пилчер нравятся, и тех, кому не нравятся. Всё зависит от выбора книги. На авторе крест не ставлю. Обязательно прочту её лучшие, большие, романы — «Собиратели ракушек» и «Возвращение домой», а когда душа захочет предсказуемого хеппи-энда, прочитаю и другие её книги.
А вы читали Розамунду Пилчер? Поделитесь своими впечатлениями.