Не одними только беспилотными летательными аппаратами пополнилась копилка военной мысли в последние полтора года. Было ясно, что вслед за воздушными беспилотниками появятся и морские, и наземные, хотя, возможно и не проявят себя прямо сейчас столь ярко. Впрочем, безэкипажные корабли, как кустарные, так и более ли менее промышленного производства, в последнее время всё чаще оказываются на слуху. Их давление на коммуникации заметно усилилось, а камеры на бортах даже неэффективную атаку способны представить максимально эффектно, становясь непременным атрибутом психологических и пиар войн. Ещё из преимуществ подобных аппаратов можно назвать возможность интеграции куда более мощной боевой части, скорее сравнимой с боевой частью противокорабельной ракеты, чем обычного воздушного дрона. Но, как бы то ни было, когда проходит эффект неожиданности, то и на них почти всегда находится управа. По сути, это те же беспилотники-камикадзе, с той лишь разницей, что из-за сниженной скорости, акустической заметности и ограниченности маневра и управления, они куда более уязвимы, чем их воздушные собратья. Гораздо труднее будет справиться с более сложными аппаратами, скажем так, стратегического значения, где используются все самые современные технологии и наработки в области подводной и надводной практики строительства военных кораблей.
На сегодня самым известным аппаратом такого плана является российский "Посейдон", к которому иностранные репортёры живо привесили ярлык "Торпеды судного дня". Именно с достаточно грубой утечки о существовании этого проекта, имевшего тогда название "Статус 6", и началась презентация новой стратегической линейки российского оружия, призванного усилить нашу ядерную триаду после отказа США от договора по ПРО. В сентябре 2015 года весь мир узнал о будущем "Посейдоне", автономном необитаемом подводном аппарате (АНПА), с ядерной энергетической установкой. До сих пор штатные пропагандисты Пентагона и других структур, имеющих отношение к НАТО, называют российский подводный аппарат оружием "безнравственным и неизбирательным". А это, как известно, верный признак того, что "Посейдон" в Североатлантическом Альянсе побаиваются, и реальных возможностей парировать такую угрозу у наших бывших партнеров нет. Несмотря на заявления разных говорящих голов о том, что единственное переназначение "Посейдона", это устроить радиоактивное цунами где-нибудь у Восточного побережья США, либо возле Британских островов, задачи нашего подводного аппарата куда шире.
Это, прежде всего, уничтожение вражеских флотских группировок на стоянках, подводные атаки военно-морских ордеров и прочая деятельность, в прежние годы свойственная многоцелевым подводным лодкам, только на этот раз, без риска для экипажа. В ноябре прошлого года, когда АПЛ "Белгород", на сегодня единственный действующий представитель спецпроекта 09652, вышла в море, предположительно, с "Посейдонами" на борту, натовские мониторящие службы её достаточно быстро потеряли. Тогда многие в Брюсселе забили тревогу, дескать русские, в ответ на взрыв "Северных потоков", возможно, хотят устроить большую провокацию на одном из подводных трансатлантичсеских кабелей на большой глубине, создать опасный инцидент и спровоцировать серьезный экономический кризис. "Посейдон" в неядерном варианте, вполне мог выступить и в этой роли, хотя есть у нас в запасе имеются и другие, более подходящие для этого наработки.
Российские авиабомбы "умнеют" на глазах. ФАБ с УМПК за 9 месяцев прошли путь, на который "Боингу" понадобилось 5 лет и 5 млрд долларов.
Тогда все обошлось. Лодка, по слухам, проводившая в Карском море последние испытания нашей "мегаторпеды" "Посейдон", вернулась в родной порт. Впрочем, как писали разные военно-морские журналы стран НАТО, то с таким же успехом могли быть испытания младшего брата "Посейдона". Сделанного на его базе, но более компактного подводного дрона "Клавесин". Этот аппарат, спроектированный в нашем профильном ЦКБ "Рубин" из Санкт-Петербурга, в НАТО называют беспилотником-диверсантом, утверждая, что дрон в основном заточен на борьбу с кабелями, газо- и нефтепроводами, подводными станциями слежения и другими важными инфраструктурными объектами, там, где они особенно уязвимы. Защитить их, под толщей воды более километра, НАТО по факту нечем, как и быстро доказать причастность России. И вторая модификация аппарата "Клавесин"-2Р-ПМ, в отличие о первой, созданной для решения научных задач, действительно проектировалась для военных и может размещаться тоже только на АПЛ типа "Белгород", или "Подмосковье". "Клавесин"-2Р-ПМ может воздействовать на подводные объекты с помощью манипулятора, ставить мины и различные шпионские закладки а также уничтожать особо важные объекты посредством самоликвидации и мощного подводного взрыва.
Помимо достаточно крупных аппаратов, размером с более привычный нам батискаф, в "Рубине" уже наделали целую линейку миниатюрных подводных дронов, таких как "Юнона", "Амулет" и многие другие, где активно использовались наработки, примененные в ходе проектирования "Посейдона". Размером такие минилодочки не более трёх метров, а есть и ещё поменьше. Важное их преимущество состоит в том, что они могут быть размещены на любом корабле военного флота, включая вспомогательные, равно как и на совсем не оборудованных судах. С этой практикой мы недавно столкнулись на Чёрном море и появление куда более технологичных морских дронов станет закономерным ответом на столь явное нарушение традиций ведения войны, называемое нашими неприятелями "военной хитростью". О более мелких, но не менее опасных дронах мы расскажем вам в одном из будущих материалов.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!