Республика Арцах прекратила свое существование, с 1 января 2024 г. уже все официально будет подтверждено.
Многие в России этим расстроены и разочарованы, боясь, что Армения теперь уйдет в НАТО, зазывает в Карабах натовских миротворцев и т.д. И все, кирдык российскому влиянию в Закавказье.
Стоит ли этого опасаться?
Во-первых, там уже скоро будет некого защищать. Уже 100 тыс. карабахских армян уехали в Армению по Лачинскому коридору, специально открытому азербайджанскими военными по договоренности с российскими миротворцами. Алиев же вернул туда 2 тыс. азербайджанцев.
Во-вторых, Армения официально отреклась от Нагорного Карабаха. И разместить там каких-то миротворцев уже не может, юридического права не имеет - юридически это территория Азербайджана. А Азербайджан не для того отвоевывал эти земли, чтоб отдать их французам и американцам. Если российские миротворцы имеют компромиссную позицию, не претендуют на суверенитет над этими территориями, а только выполняю свои гуманитарные обязанности - то натовские войска куда приходят - их очень трудно потом убрать.
Ну и собственно, ключевой момент. Армения и Азербайджан - антагонисты. Если Армения сблизится с НАТО и выйдет, например, из ОДКБ, то в итоге её может заменить Азербайджан! Который оценил то, что российские миротворцы позволили относительно бескровно забрать Карабах. Это укрепит отношения России и Азербайджана. Ведь Армения пошла на Запад как раз ища союзника против Азербайджана. Следовательно, Азербайджан сблизится с антинатовской коалицией. И Азербайджан сильнее Армении, так что в случае такого размена Россия получит больше выгоды. Но этого не произойдет, потому что не под Турцию же Армении ложиться...
Теперь относительно России.
Почему не защитили Нагорный Карабах, не вступили в войну с Азербайджаном? Это признак слабости или что?
Это признак здравого ума.
На фоне проигрываемого на Украине конфликта США и их сателлиты в Европе были бы очень не прочь открыть "второй фронт" против России в Закавказье. Сначала хотели поднять Грузию, но правительство Грузии оказалось достаточно благоразумным и не подписалось на это. Торговля с Россией дает гораздо больше, чем война. Да и православный грузинский народ в большинстве не одобряет авантюры прозападных политиков, 67% грузин не поддержало войну с Россией. В отместку Грузии в очередной раз отказали в статусе кандидата в ЕС и пытаются там раскачать "майдан".
Но тут появилась возможность с другой незатухающей "горячей точкой", еще более интересной - Нагорный Карабах. Россия там была гарантом мира. Если бы российская армия вступилась бы за Карабах, это привело бы к прямому столкновению с Азербайджаном, резко ухудшило бы отношения с Турцией, которая бы не бросила азербайджанцев одних против России. Помимо траты военных ресурсов, нужных в СВО, в Закавказье по "эффекту домино" Турция могла бы открыть Черное море для англо-американского флота, вместо посредничества вступить в открытую конфронтацию с Россией, начать морскую блокаду Крыма и черноморского побережья России, в общем, как в старые добрые времена XVIII в. В союзе с Россией в этой войне была бы слабая Армения, которую саму бы пришлось защищать с запада и востока - еще одна доп. нагрузка на российскую армию. Плюс Карабах - отдельная головная боль, там пришлось бы пробивать коридор через территорию самого Азербайджана.
Но Россия на это не попалась. Учитывая, что Армения сама отказалась защищать Нагорный Карабах, у России оказались развязаны руки, чтоб не нести этот "чемодан без ручки". Да, исход армян, да, печально, но российские миротворцы добились, чтоб не было геноцида, а это важнее территорий. Да и Азербайджан стремился действовать максимально аккуратно, насколько возможно в условиях военных действий, гарантировал армянам безопасность, по крайней мере публично. В итоге не допущена массовая гибель армян, "карабахский узел" ликвидирован, заложены основы мира и процветания в регионе, улучшены российско-азербайджанские отношения. Так как Азербайджан не претендует на территории самой Армении, союзником которой является Россия, то нет оснований для конфронтации России и Азербайджана. Попытка НАТО открыть в Закавказье "второй фронт" пресечена, Россия может сосредоточиться на СВО на Украине. Вместо тяжелой войны с крепким противником в Закавказье Россия получает его если не в качестве союзника, то в качестве нейтральной стороны.
Так что как бы ни тяжело было перестраиваться, решение России по Нагорному Карабаху со стратегической точки зрения было наиболее оптимально. Подчеркну, именно в условиях, когда главный гарант непризнанной республики - Армения, её по сути слила. Это заявили и в МИД России, где рассматривались и другие стратегии решения карабахского вопроса. Ведь если Армения отказалась от Арцаха, то Россия теряла какие-то юридические основания вмешиваться в ситуацию.
