Часть первая ЗДЕСЬ.
Часть вторая ЗДЕСЬ
На дневную зарплату Паша может взять где-то грамм 700 сыра, килограммов десять картофеля или три десятка яиц.
Аренда однокомнатной квартиры обошлась бы в плюс-минус 100 рублей в год.
Рабочая площадь, например,сарайчик для каких-то самоделок, в 70, а теплое пальто в 15.
Да, выглядит все неплохо, о чем и любят напоминать любители французских булок.
Но даже и поверхностного анализа хватит, чтобы понять, что на еду рабочего с семьей будет уходить около 50 процентов дохода.
Где-то 5-10 процентов составят свободные средства.
Официальная статистика доносит примерно то же самое.
57 процентов - на еду и пять процентов - свободных денег, которые согласно той же статистике, обычно пропивались.
В чем же подвох?
В том, что абсолютно все зависело от степени адекватности работодателя.
Наш Паша на Никольской фабрике живет гораздо лучше среднего рабочего, потому что помимо всего, фабрика обеспечивает его горячим обедом.
Однако, изучив манифесты большинства забастовок рабочих конца 19 -начала 20 веков, встретится не приятная закономерность - почти везде указано требование обеспечения возможности подогревать еду.
Работяги вроде нашего Нефедова - приятное исключение.
Имеются случаи, когда рабочие на фабриках неделями не ели горячее, а в 1898 на фабрике Гебнера началась стачка из-за отмены перерыва на чай. Многие рабочие, жившие в бараках, скидывались и нанимали специальных кухарок, потому что руководству на их питание было наплевать.
В своем исследовании медик тех времен Федор Эрисман указывал, что в среднем на рабочих, живущих артелями, в день приходится 22 грамма чистого мяса, а таковых в Империи было практически большинство.
А сейчас Вам продемонстрирую один парадокс.
Среднестатистический подданный Империи потреблял в день пищи на 3370 калорий. Показатель был превышен только в 1982 году.
По данным Росстата за 2021 году средний россиянин потреблял 2576 калорий.
Дело в том, что сейчас пища менее калорийная, а физическая нагрузка минимальная. При царе-батюшке было все наоборот и жирных рабочих и служащих Вы вряд ли бы встретили на улице.
Этот пример еще раз показывает, что не надо современные мерки и представления переносить в другие эпохи.
Ну и для сведения - статистика за 2021 год.
Так какой же в итоге была жизнь рабочего Российской Империи?
Прежде чем на основании озвученных фактов я попытаюсь сделать выводы, поясню, что речь о событиях, которым больше ста лет.
В Германии, согласно закону 1891 года запрещался труд лишь детей младше 13 лет.
В 1896 во Франции работали 20 процентов детей.
Тяжело было везде. В особенности, учитывая, что новости о гигиене и вредности некоторых производств откроются лет через пятьдесят.
Но ключевое отличие в том, что в Европе и США на рабочий класс уже лет сто делалась ставка юридически. Он давно сформировался, получил свои права, страхование жизни, здоровья и другие вещи.
Однако, в Российской Империи по старой традиции, государство особо не вмешивалось в дела бизнеса и, в конечном итоге, все упиралось лишь в доброту конкретного руководителя.
Кто-то, вроде Морозовых, заботился о работниках и даже выдавал им кредиты по низким ставкам.
А кто-то, вроде ребят из кондитерской фабрики СИУ и Ко готовил им суп из мышей. Для сведения - в советское время кондитерская фабрика получила название «Большевик».
Не хочу превращать статью в длиннейший перечень законодательных инициатив царского Правительства по созданию условий труда, подобных тем, что уже были в странах с высокоразвитой промышленностью.
Назову лишь некоторые
- привлечение рабочих к участию в прибылях промышленных предприятий (признано в МВД нереальным), хотя это уже становилось нормальной практикой за рубежом.
- к 1902 г. Министерством финансов подготовлен проекты четырех законов, регламентирующих труд малолетних детей, оказание врачебной помощи рабочим, о страховании от несчастных случаев и т.д.
- даже попытка организации касс взаимопомощи встретила протесты со стороны промышленников;
- в 1902 г. Витте подготовил записку, предлагавшую пересмотреть статьи, наказывающие за забастовки и досрочное расторжение трудовых договоров. Эти замыслы, не получившие поддержки ни в правительственных сферах, ни большинства предпринимателей, так и не были реализованы.
Хаос, отсутствие законодательной системы и медлительность Империи привели к максимально логичным и объяснимым стачкам, забастовкам и ненависти рабочего класса, которая привела, сами знаете к чему.
Собственно об этом я и говорил в статьях о том, что было бы, не развались Российская Империя.
Она физически не могла не развалиться, обладая расплывчатыми законами, абсолютным большинством бесправных граждан и надеждой лишь на здравый смысл бизнесменов.
Опять же, для своих времен абсолютным злом Империя, конечно же, не была.
Она просто безнадежно отставала везде, где только можно, включая вопрос жизни рабочих.
Ну а для себя можете провести аналогии с сегодняшним днем.
Только, пожалуйста, не надо себя сравнивать с рабом на галерах, как это делали отдельные комментаторы под моей статьей о крепостном праве в России "Мой предок - крепостной помещика Ткачева", неумно ставя себя с собственной квартирой и машиной, поездками по стране и миру в один ряд с беспаспортным крестьянином в телеге, запряженной двумя клячами, в которой роится куча ребятишек и требуя от меня ответ на дурацкий вопрос "А чем мы сейчас отличается от крепостных".
На этом тему закрываю.
В плане на ближайшие недели два направления:
- Что было бы, если бы Российская Империя была бы среди победителей Первой мировой войны;
- Что было бы, если бы Германия выиграла в Первой мировой войне. При этом напомню Вам, что Германия капитулировала, находясь на территории противника! Никогда не задумывались над этой странностью войны?
И, как обычно, эти статьи не будут относится к жанру альтернативной истории. Это будут статьи об истории.
Встретимся через несколько дней. Если завершу материал, то - послезавтра.
До встречи!