Перечитали мы тут комментарии к нашей давней статье про происхождение названия "Москва". Много дивного там понаписали, каких только версий нам не попадалось. При этом почему-то самую очевидную все (ну не все, но очень большой процент) дружно игнорировали. Самая очевидная - это славянское происхождение гидронима. Именно гидронима, поскольку город был назван не сам по себе, а в честь протекающей там реки. В основе лежит старинный славянский корень mosk-/mozg- со значением сырой, влажный, топкий. Сравните это со словом "промозглый". Справедливости ради нужно сказать, что раньше историками рассматривались и другие версии - угро-финская и балтская. В языках марийцев, пермских народов или у какой-нибудь голяди искали соответствующие корни. При желании ведь можно отыскать что-то похожее в любом языке мира. Но уже давно все эти альтернативные истолкования были отставлены в сторону как сомнительные. На сегодняшний день, еще раз подчеркнем, основная этимология слова "Москва", которую поддерживаю