Найти тему

"Нам что, больше делать нечего?!" Сатановский раскритиковал российские общественно-политические телепередачи

Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики канала ЭТО БЫЛО!

Евгений Янович Сатановский... Глыба и монолит политического анализа, известный также, как сегодня модно говорить, под ником Армагеддоныч, частый гость политического ток-шоу Владимира Соловьёва, автор собственного Телеграм-канала и передачи на платформе You-tube, по всей видимости, уже сам устал от пустопорожности наших многочисленных общественно - политических передач!

Не думаю, что у Евгения Яновича много свободного времени, чтобы смотреть хотя бы половину из них, но то, что он имеет чёткое и вполне конкретное представление о них, сомнения не вызывает!

Лично я уже свёл к минимуму эту "процедуру", которая ранее занимала в моей жизни определённую часть! Кстати, вместе с остальными программами из поля своего зрения я исключил и "Вечер с Владимиром Соловьёвым", который очень потускнел за последний год! По вполне понятным причинам, несколько потеряли в резкости и категоричности выступления Якова Кедми и Сергея Михеева... Поумерил свой критический пыл Карен Шахназаров и сам Евгений Янович... А с уходом из жизни Владимира Вольфовича программа Владимира Рудольфовича стало пресноватой... Но не только в этом дело!

Думаю, уважаемые читатели, вы со мной можете согласиться, что достаточно в течение всего двух-трёх дней поперемещаться с одного канала на другой, с одной программы на другую, чтобы понять, что все и везде говорят практически об одном и том же, причём делают это с такой энергией, с таким задором, что просто нельзя не удивляться! Сколько же эфирного времени на отечественном телевидении уделяется глубинным и не очень процессам в мировой политике! Простите, друзья мои, но такого массированного пропагандистско-идеологического воздействия на людей не было даже во времена СССР.

Вот на это и обратил своё внимание Евгений Янович Сатановский!

"Очень уж много мы уделяем времени всему, что происходит в США и в Европе во внутренней политике. Знаем пофамильно и в лицо их министров и парламентариев, не говоря уже о высшем начальстве. Следим за тем, какие там в этом гибриде серпентария и паучатника отношения его жителей между собой. Наблюдаем за их высказываниями. Изучаем биографии. Смеёмся над ляпами и возмущаемся тем, как каждый из них к нашей стране относится. Гадаем, что должно измениться в российско-американских, израильско-американских, турецко-американских, ирано-американских или китайско-американских и прочих отношениях с приходом Трампа или, скажем, Мишель Обамы на пост президента США..."

Как же прав Евгений Янович! Кажется, что мы уже всё знаем о внутриполитических процессах в США и в Западной Европе, о депутатах Европарламента, о том, кто кем был когда-то, кого где и как встречают, о чём говорили, как сели, как смотрели друг на друга! А бедолагу Джо Байдена, над возрастными особенностями которого посмеялись уже чуть ли не все отечественные политологи и эксперты, даже иногда пожалеть немного хочется!

-2

И вот смотришь на всё это, слышишь экспрессивные монологи практически несменяемых участников политических телепрограмм, и вместе с Евгением Сатановским задаёшься вопросом:

"На фига?!!!! Такое впечатление, что нам то ли делать нечего, то ли мы один из североамериканских штатов или членов Евросоюза, оттого так и увлечены всем тамошним балаганом..."

Да, так уж повелось со времён СССР, что советский человек интересовался происходящими в мире событиями, в отличие от западного обывателя, знал о всех "горячих точках" на планете, об освободительном движении в Латинской Америке! Только Советский человек знал по именам руководителей многих стран и Коммунистических партий! Может, вы, уважаемые читатели, и сегодня вспомните имена Мухаммеда Зия-уль-Хака, президент Пакистана в 1978—1988 годах, или Роднея Арисменди, лидера уругвайских коммунистов?! Советский человек сочувствовал сидящей в тюрьме чернокожей американке Анджеле Дэвис, деятельнице международного коммунистического движения, и и требовал свободы Генеральному секретарю Коммунистической партии Чили Луису Альберто Корвалану!

Кажется, многое, очень многое изменилось и в мире, и в стране, а пропагандистская машина продолжает работать на ещё больших оборотах! И вновь в центре внимания все хитросплетения мировой глобальной политики и экономики, отношения между странами и их лидерами, причины происходящего и перспективы на будущее! Обмельчавший западный и американский истеблишмент, агония однополярного мира и чудаки из самых разных международных ассоциаций, чьи имена нам знакомы не хуже "звёзд" шоу-бизнеса! Но практически никто и нигде всерьёз не говорит о внутренних проблемах страны, о её народе. Агитаторы и пропагандисты отечественного телевидения перемалывают косточки иностранным политикам, но избегают серьёзного разговора об отечественных, которые дают не меньше поводов для разговоров и обсуждений! Почему так происходит, попытался разобраться Евгений Сатановский:

"А может это оттого, что не очень интересно обсуждать наших собственных министров и парламентариев, мэров и губернаторов, не говоря уже о президентах и премьерах, бывших и нынешних, а почесать кому-нибудь из этой публики кости всё же хочется... Вот, иностранным снусмумрикам кости и перемываем. Что до наших, то тех из них, кто уже помер, того вспоминаем добрым словом или худо, кто как заслужил и кто кем в народной памяти остался. И иногда насчёт них даже спорим..."

Размышляя о происходящем на отечественном ТВ, Евгений Янович замечает, что "на действующего Первого табу на упоминание удивительным образом не распространяется". Главу государства, по словам Сатановского, у нас "или заполошно хвалят", причём не только в официальных СМИ, но и в интернете многие делают это вполне искренне, "или страшно ругают (мессенджеры полны антипутинских текстов, которые никто ниоткуда и не думает удалять).

-3

Более того, напоминает Армагеддоныч, на президента России "и на федеральных телеканалах пародии запускают, хотя и вполне дружелюбные (в том же "Камеди-клабе" отдельный специальный артист Путина пародирует - и ничего), и анекдоты про него спокойно рассказывают..."

"А вот со всеми остальными нашими политическими персонажами по этой части совсем худо, кроме разве что Кадырова и, когда он был жив, Жириновского. Неинтересны они, что ли? Вполне может быть и так..."

А в отечественном политическом "бомонде" предостаточно персоналий, чьи слова, решения и поступки вызывают у россиян не только удивление, но и откровенное раздражение! Поводов для обсуждения наших министров и депутатов стало особенно много за последние полтора года! Почему, к примеру, не обсуждают сбежавших за границу бывших высокопоставленных чиновников и бизнесменов, многие из которых ещё недавно входили в "круг президента"? А ведь простому гражданину России это было бы куда интересней! Нет, "не перемывать косточки", а пытаться серьёзно разобраться в причинах этого и дать оценку системе, в которой "ковались такие кадры", такие "элиты", антинародные и наднациональные! Может, этим самым экспертам, экономистам, политологам и политтехнологам, что так живо обсуждают чужие проблемы, наконец-то честно и откровенно поговорить о наших государственных делах и политиках! Например, о Сердюкове и Чубайсе! Для начала!

-4

А вы, уважаемые читатели и подписчики канала, что думаете по этому поводу? Пищите, пожалуйста, в комментариях и не забывайте ставить лайки, если публикация вам понравилась!

Пока всё! Успехов вам и здоровья!