Травля ради хайпа.
Пожалуй, стоит начать с того, что я не понимаю так называемых блогеров, а точнее блоХеров, ибо их только так и стоит называть. Люди, которые бегут за славой и популярностью, порой идут на все ради этой самой мнимой интернет-славы и популярности, которая, разумеется, обменивается на деньги. Чем ты популярнее, тем больше ты зарабатываешь, а те, кто еще не зарабатывает, стремятся к этому и зачастую ищут самый простой способ добиться той самой заветной популярности – пойти по головам. Найти себе жертву и начать ее хейтить – это, пожалуй, самый простой способ привлечь к себе внимание, и именно это нужно так называемым блоХерам.
Творчество, оно сложное, но в то же время и легкое. К творчеству можно отнести многие вещи. Возьмем, к примеру, озвучку аниме, является ли это творчеством? - Да. А написание стихов? Ответ – да. Написание книги или веб-новеллы, рассказы или рисование? Ответ – все тот же – да, все это относится к творчеству.
Является ли любительская анимация творчеством? Тоже – да. А обзоры сей анимации или обзоры любого другого продукта, будь то кино, сериалы, аниме, книги, манга, новеллы? Да, это тоже творчество!
Задам еще один вопрос, на который сама же и дам ответ. Являются ли обзоры субъективным мнением автора, создавшего тот или иной обзор? Вы не поверите, но – да!!! Все те, кто считает, что обзор – это нечто объективное, а не субъективное, глупы сами по себе, ибо без личного мнения не может быть и обзора. Те же, кто пытается доказать обратное, просто не понимают, что они несут.
Ну и под конец стоит задать еще один вопрос, прежде чем я перейду к сути – а стоит ли ваша мнимая и мимолетная популярностью в интернете того, чтобы брать и хейтить конкретно какого-то человека, и задумывались ли вы о последствиях? Нет, не для вас. У вас ведь последствий точно не будет, а вот у того человека, что с ним, думали ли вы об этом? Как он или она себя ощущает и через что ему/ей приходится проходить? Вопрос глупый, я понимаю. Вам ведь все равно. У вас ведь нет мозгов, чтобы задуматься о подобном.
Перейдем к теме: Маленькие каналы на ютубе с 1000 и более подписчиками решили высказать свое мнение о блогерше-аниматорше Kayte Pug: мол, вот она вся такая плохая и все у нее не то.
У нее в ТГ-канале есть хорни контент, хорни иллюстрации, в ведь туда могут подписаться дети. А еще вот, Kayte Pug делает неправильные обзоры, и она, о боже, вы не поверите, в своем телеграм канале делится с подписчиками информацией о состоянии своего здоровья. Да как эта Kayte Pug посмела на своем тг-канале такое публиковать и рассказывать подобное?!
Как же меня, если честно, бомбит. Я еле сдерживаю себя, чтобы не перейти на классический русский язык. Давайте по пунктам.
Kayte Pug начали массово травить мелкие каналы, словно сговорившись. Их предъявы настолько глупы, что можно счесть как за шутку. Ну, например, обзоры – она делает не такие, как им нужны. Публикует в своем тг-канале то, что хочет, рисует хорни. Давайте разберемся по порядку, ну или попытаемся.
1. Обзоры не такие. Начнем с того, что я уже выше говорила, обзоры — это творчество. К обзорам творчески обычно люди подходят и у всех свое видение. Небольшой пример: возьмем, допустим, мой обзор на аниме "Маг-Целитель". Я сие аниме захейтила по полной. У меня данное аниме вызывает отвращение. Но в комменты прибегали детишки с IQ ниже улитки и пытались доказать мне, что я не права.
Еще раз, у человека есть свое видение, у человека есть свое мнение. Человек посмотрел, человек сделал выводы, человек сделал обзор. Но при этом они пытаются доказать, что я не права.
Вопрос: неправа в чем? В том, что у меня есть свое мнение? Один из последних комментариев из того обзора, который я удалила, а человек улетел в бан, ибо он начал политоту там писать, а у меня канал о творчестве, а не про политоту. Это лишь доказывает, насколько автор комментария умный. Прийти на развлекательный канал про творчество и писать под аниме обзором комментарий с политотой. Но вернемся к сути.
Комментарий был таков: "гг имел право на месть, и из-за его мести никто из невиновных не пострадал.
Хм… это я спятила или мир сошел с ума? Различать месть и насилие люди уже отучились. Небольшой пример: является ли изнаси****нием местью? Как по мне, нет! Зверо-девушка, которой гг промыл мозги, делала ли она ему до этого что-либо плохое? По-моему, нет. Его сестра погибла, не из-за его ли действий? Как по мне, да. Куча народу пострадала из-за действий гг. Их страдания были последствием его решений и его действий, но так да, комментатор определенно прав, гг в общем ангел и ни в чем не виноват. А то, что он творил, да, это определенно месть, а не извращенство и насилие.
Видите, кто-то сделал обзор на то или иное произведение, но человек недоволен, ибо обзор не соответствует его вкусам, а значит, обзорщик не прав!
Kayte Pug делает обзоры, имея на это полное право, как и любой человек. У нее есть свои вкусы и свое мнение. Мало того, вы не видите касяков или дыр в сюжете, но она видит, ибо она не просто смотрит, а смотрит с определенной целью - сделать на это обзор. На примере "Маг-Целителя" я хорошо это продемонстрировала только что. Пусть, может, и не совсем правильно, но в качестве примера сойдет.
Пункт 2. Kayte pug в своем ТГ-канале публикует "хорни".
Начнем с того, что я лично не вижу ничего плохого в "хорни" контенте. Это легкое-эро и в этом нет ничего плохого. Она же не свои фотки публикует, она рисует в подобном стиле, и как человек, который умеет рисовать и сама какое-то время зарабатывала на создании "хорни" иллюстраций, могу точно сказать, что нарисовать хорошо "хорни" куда сложнее, нежели нарисовать стандартную иллюстрацию персонажа в одежде. И что это за претензии в общем такие, «к ней на канал дети могут подписываться»? Ну они точно также могут и не подписываться, их что, кто-то заставляет? К тому же, у нее стоит плашка "канал с 18+ контентом", они что, этого не видят? Что теперь из-за того, что у нас в мире есть дети, более взрослые люди должны себя во всем ограничивать, ибо а вдруг ребенок увидит? А не пойти бы лесом этому ребенку грибы собирать?
Повторюсь, у Kayte pug на канале ТГ стоит плашка предупреждающая о контенте, и у нее там нет ничего откровенного из реальности, т.е. там не реальные люди, это нарисованные персонажи, и это "хорни", а не пор***. Хватит строить из себя маролфагов.
3 пункт: Kayte pug в своем ТГ-канале рассказывает о своем здоровье.
Божешь ты мой, автор канала, в СВОЕМ телеграм канале рассказывает о себе. О Боже, как же так? Как она посмела? Она такая плохая, а-та-та! Это детский сад, ей Богу! Как они там сказали? Kayte pug делает это, чтобы вызвать к себе жалость. Какая к черту жалость? Зачем ей это?
Окей, по некоторым пунктам мы с Kayte pug реально совпадаем, посему в очередной раз приведу пример с себя. У меня тоже есть ТГ-канал, я тоже там пишу посты, и я тоже несколько раз затрагивала тему здоровья. Но это было сделано в контексте чего-либо, не просто выложила инфу о здоровье и все, а в контексте чего-то. К примеру, я почти на месяц ложилась в больницу, дабы поправить свое здоровье, и я об этом написала. То есть была инфа, в контексте которой я сказала причину, почему я ложусь. Хотя в конкретно том посту я не писала, но не важно, не суть.
Я, к примеру, делилась тем, что у меня врожденный порок сердце, больная печень с рождения, слабое зрение и слабый иммунитет. И вот из-за всего этого я раз в год ложусь в больницу, дабы подправить баг своего тела. А еще я большую часть своей зарплаты трачу на лекарство. Вся сия инфа известна моим подписчикам ТГ, и вся она давалась в контексте чего-либо или из-за вопросов, опять же, моих подписчиков. То есть данная информация была дана по определенным причинам и в контексте чего-либо, а не просто выложена как список багов моего организма.
То же самое и у Kayte pug. Она не просто взяла и выложила. Это было сделано в контексте чего-либо и из-за вопросов. К тому же есть еще такая вещь, как общение. Вы знаете, что такое общение? Вот все те недо блоХеры, которые хейтят Kayte pug, вы в курсе, что такое общение людей на разные темы? У меня вот, к примеру, в ТГ-чате люди общаются на любые темы. На работу могут пожаловаться, на погоду, на что угодно. Почему открытость автора воспринимается как то, что Kayte pug хочет вызвать к себе жалость?
Задайте себе просто вопрос: вы сами хотите выглядеть жалким? Я думаю, нет. Так с чего кто-то решил, что человек, который просто делится своими проблемами, общаясь с людьми, желает вызвать к себе жалость, тем самым быть жалким?
Думаю, на этом стоит закончить. Эта ситуация лишь в очередной раз доказывает, как люди ведутся на слова блоХера и идут по его/ее указки, хейтить другого человека, не пытаясь вникнуть в суть. А Kayte pug стали хетить, в том числе и аудитория, поверив и восприняв слова хайпажоров, так как им в уши налили. И ведь они пошли хейтить ее из-за тех пунктов, которые, казалось бы, абсурдны. И если просто подумать, то тут не за что хейтить ее. Но все ведь мы знаем, человек способен думать, люди - нет. Когда люди собираются в толпу, они становятся то самой ведомой толпой. И тут стоит спросить себя: а далеко ли человек ушел от животного? И так уж ли человек разумен, если им способна управлять толпа? А с другой стороны, сравнивать человека с животным - это можно посчитать оскорблением животного мира. Лиса не тронет зайца, если она сыта. А человек?
Если хотите узнать, как вся ситуация закончилась, то все просто - крупные каналы аниматоров и художников собрались, запустили совместный стрим и рассказали свои истории. Как мелкие каналы на их именах точно также пытались хайпиться, и пошла обратная реакция, и теперь эти мелкие каналы словили хейт аудитории в ответ.
Извиняюсь, если в тексте допущены ошибки. Пишу в спешке, занята.
