Целью визита в Киев генсека НАТО Йенса Столтенберга со свитой было обсуждение «контрнаступа» и его итогов. На повестке было два варианта – согласиться на требования России и зафиксировать нынешнюю линию разграничения, либо воевать в долгую. Сошлись на втором варианте. Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Василий Вакаров, член движения «Другая Украина». «Генсек НАТО Йенс Столтенберг приехал в Киев не один, а вместе с руководителем Генштаба Британии Энтони Радакиным, главой Минобороны Британии Грантом Шаппсом, министром обороны Франции Себастьяном Лекорню.Главным вопросом, который обсуждался с высшим военно-политическим руководством Украины, был один – как выходить из ситуации «весенне-летнего контрнаступления» в положение «зимней паузы»?Обсуждались два варианта:1.Согласиться на предложение России о начале переговоров, зафиксировав реальную ситуацию, сложившуюся «на земле». Иными словами, «получить перемирие в обмен на земли».2.Продолжать военные действия в надежде на «изматывание»
Целью визита в Киев генсека НАТО Йенса Столтенберга со свитой было обсуждение «контрнаступа» и его итогов. На повестке было два варианта – согласиться на требования России и зафиксировать нынешнюю линию разграничения, либо воевать в долгую. Сошлись на втором варианте.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Василий Вакаров, член движения «Другая Украина».
«Генсек НАТО Йенс Столтенберг приехал в Киев не один, а вместе с руководителем Генштаба Британии Энтони Радакиным, главой Минобороны Британии Грантом Шаппсом, министром обороны Франции Себастьяном Лекорню.Главным вопросом, который обсуждался с высшим военно-политическим руководством Украины, был один – как выходить из ситуации «весенне-летнего контрнаступления» в положение «зимней паузы»?Обсуждались два варианта:1.Согласиться на предложение России о начале переговоров, зафиксировав реальную ситуацию, сложившуюся «на земле». Иными словами, «получить перемирие в обмен на земли».2.Продолжать военные действия в надежде на «изматывание» противника и принудить его сесть за стол переговоров в более выгодой для себя ситуации. Другими словами, «играть в долгую».По моей информации, западные партнеры выступали за первый вариант, однако Зеленский его отверг. Другие источники утверждают, что Зеленский после поездки в США, был склонен к первому варианту, а Столтенберг и Ко навязали ему второй вариант.В конце концов, это уже не так важно! Ясно одно, принято решение «играть в долгую». Зимняя пауза не означает прекращение войны – она будет продолжаться», – отмечает Вакаров.
Автор: Анатолий Лапин