Михаил Леонидович Томилин г. Клин
В Большой Российской энциклопедии сказано, что: «Кровная месть, возмездие за преступление со стороны пострадавшего или его родственников. Обычай, возникший в первобытном обществе как универсальное средство коллективной защиты жизни, чести, имущества сородичей (соплеменников). В первобытном обществе человек был частью социальной общности: он пользовался защитой рода, общины или патронимии и всякая «обида» (боль или ущерб) любого из сородичей расценивалась как оскорбление всего коллектива.»
Кровная месть у славянских племен существовала издревле.
Историками известны документы, в которых оговаривались условия применения кровной мести, на Руси они появились после заключения Русью в 911 и 944 годах договорах с Византией. Где предусматривались варианты мщения, когда родственники убитого могли расправиться с убийцей, или взять с него виру или выкуп. В договоре 944 имел кровная месть применялась и за убийство русского христианином и наоборот.
«Русская Правда» - свод законов Древней Руси, написанный Ярославом Мудрым после событий Новгородского восстания начала XI века. В нем был определен и новый порядок применения кровной мести. Убить за убийство теперь могли только ближайшие родственники убитого, и если они не хотели мстить убийце, то в пользу князя с убийцы взыскивался денежный штраф.
Считается, что со смертью Ярослава Мудрого в 1054 году его преемниками кровная месть была отменена и заменено денежным выкупом.
Но так ли это? Приведем примеры того, что кровная месть сохранялась и после смерти Ярослава Мудрого.
Казалось бы, что ни что не предвещало вражды Твери и Москвы. Даниил будущий Московский князь, был младшим из сыновей Александра (Невского), через два года после рождения его отца не стало. Воспитывал его дядя, родной брат Александра (Невского), князь Тверской и великий князь Владимирский Ярослав Ярославич (отец Михаила Тверского), Даниил жил в Твери.
Когда в 1272 году Ярослав Ярославич скончался, Даниил в одиннадцать лет стал князем в Москве. Необходимо сказать, что Даниил Александрович был двоюродным братом Михаила Ярославовича Тверского, а дети Даниила начиная с Юрия стали врагами своего родного дяди Михаила и Тверского княжества.
Почему так получилось?
Зададимся вопросом - почему и с подачи кого был отравлен Александр (Невский) в орде и кому это было выгодно?
«Смерть Великого князя Александра Невского 14 ноября 1263 года до сих пор вызывает многочисленные вопросы. Если говорить о том, что великий князь умер в результате не естественных причин, а отравления, то можно рассматривать две главные версии — ордынскую и римскую. И та, и другая не лишены противоречий.», по ордынской версии противоречия Александра Невского и хана Берке, после чего его отравили, по римской версии он был отравлен по приказу папы Римского его эмиссарами (подробнее в нашей статье «Причины вражды московских и тверских князей» https://dzen.ru/media/id/60034dcd9b2b224c262c30f4/prichiny-vrajdy-tverskih-i-moskovskih-kniazei-smert-aleksandra-nevskogo-610fbcb4af6d700e3d5b55ba)
По - нашей версии противостояние было заложено еще в далеком 1252 году, когда в борьбе за власть между старшими братьями, Александром (Невским) и Андреем, Ярослав взял сторону Андрея. В 1252 году, во время отсутствия Александра, который убыл в Орду, его братья Ярослав и Андрей захватили принадлежащий Александру Переславль-Залесский, подготовившись к войне с ним. Но исход этой борьбы для братьев был предрешен. Александр опирался на мощь Орды. При штурме Переславля союзники Невского - ордынцы убили воеводу и жену Ярослава, а детей взяли в полон.
Возможно, что без участия Ярослава в заговоре против Александра и его отравлении здесь не обошлось – он мог кровно мстить за гибель своей жены? Такую версию мог слышать Даниил от врагов Ярослава, и мог считать тверской дом врагами отца и своими.
Подчеркнем, что после смерти Александра великим князем Владимирским стал его младший брат Ярослав.
Другой пример за убийство своего отца князя Михаила Тверского по козням и интригам Юрия Даниловича, его сын Дмитрий Грозные очи убил в орде Юрия Даниловича, можно говорить о горячности Дмитрия, но то что это убийство могло быть кровной месть отрицать невозможно.
Рассмотрим и более ранний случай кровной мести. Андрей Боголюбский продолжал дело отца на усиление княжеской власти в русской земле. Князь Андрей взял Киев и разорил его, центром Руси он считал не Киев, а Владимир, который он сделал столицей своего княжества. В 1174 году он был убит в результате боярского заговора. По – нашему мнению в заговоре кроме бояр выходцев из вятичей могли участвовать и бояре суздальские и ростовские выходцы из кривичей, не зря Андрей Боголюбский их боялся, из -за чего перенес столицу во Владимир.
В древности на Руси существовала кровная месть. Известно, что Степан Кучка был суздальский боярин, который предположительно владел сёлами и деревнями по реке Москве, то есть был из знати вятичей. Считается, что князь Юрий Долгорукий убил боярина Кучку, взял себе его вотчину, Сыновей Кучки - Якима и Петра – принял к себе на службу, а дочь Улиту выдал замуж за своего сына Андрея будущего Боголюбского.
Существовала в Москве на севере центральной части историческая местность - Кучково поле, считается, что это место между современными Лубянской площадью и Сретенскими воротами.
Профессор, кандидат исторических наук Герман Артамонов доказал, что Василий Татищев в своих работах опирался на достоверные источники: «Кроме летописей есть еще «История российская» Василия Никитича Татищева, первого российского историка, который дает описание князей. Многие историки считают, что отдельным известиям Василия Никитича, более информативным, чем летописи, вполне можно доверять, поскольку он пользовался источниками, в том числе летописными, которые до наших дней не дошли». В качестве одного из доказательств правоты Василия Татищева приводится описание заговора против сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского. Историк утверждает, что в убийстве Боголюбского участвовала его жена и даже руководила заговором. Именно она вытащила меч из ножен, а потому князь оказался безоружным. «Василий Татищев сообщает, что князю отсекли левую руку. Лаврентьевская официальная летопись дает официальную версию, в которой Кучкович отрубил Боголюбскому правую руку.
Но когда в двадцатом веке вскрыли гробницу, оказалось, что прав Татищев. Более того, в радзивилловской летописи, сопровождаемой миниатюрами, в сцене убийства Андрея Боголюбского присутствует женщина, которая стоит рядом с умирающим князем. И она на протянутых руках держит отрубленную княжескую руку. Левую».
В 2015 году По сообщению пресс -службы Института археологии РАН: «При реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском ученые нашли граффити, в которой был раскрыт список из 20 заговорщиков, убивших святого князя Андрея Боголюбского в 1174 году …»
«Заговор возник после того, как по решению князя был казнен брат его жены. Остальные братья во главе с Петром Кучковичем и другими приближенными князя, общее число которых составило 20 человек по летописи, в ночь на 29 июня 1175 года пришли к дверям его покоев в Боголюбове и умертвили князя.»( «В Переяславле -Залесском нашли список заговорщиков, убивших князя Андрея Боголюбского в 1174 году» https://starcheolog.livejournal.com/98715.html)
То есть, за смерть боярина Кучки и его сына Якима был осуществлен женой князя, дочерью Кучьки и его сыном Петром заговор с целью убийства Боголюбского по закону кровной мести.
Даже спустя 2 века после смерти Ярослава Мудрого кровная месть на Руси действовала в среде бояр и князей, что говорить о простом народе, который долго исполнял то, что завещали предки для действенной защиты жизни, чести, имущества родных и сородичей (соплеменников).
В принципе кровная месть существует в исторической России у русских и в наше время, не говоря о кавказских и других народах.