Товарищ Пашинян услужливо сдал Нагорный Карабах Азербайджану. Обратите внимание: на текущий момент из 120 тысяч жителей бывшей непризнанной республики территорию Карабаха покинуло уже больше 100 тысяч. То есть еще пара дней - и на этой земле вообще никого не останется. Останутся только пустые дома. При этом международное сообщество молчит. Оно считает, что эта земля не является землей тех людей, которые там проживали. И тогда возникает простой вопрос: а ради кого и ради чего тогда Карабах отторгли от армян? Ради чего возвращали историческую справедливость, если живущие на той земле люди НЕ ХОТЯТ такой справедливости? Земля - это что? И кто и что в таком случае стоИт во главе понятия «это моя земля»? История? Ну отлично. Тогда вот еще пример.
Когда Крым исторически воссоединялся с Россией, территорию Крыма покинули 5 процентов жителей полуострова. Повторяю: 5 процентов. Из которых значительную часть составляли расквартированные там военные части Украины. Люди остались жить на своей земле в составе России. Но международное сообщество сразу же подорвалось кричать из каждого утюга про «оккупацию».
Неужели же на этих двух примерах - Крыма и Карабаха - не очевидна разница между аннексией/оккупацией и самоопределением? Не думаю. Всем все понятно. Просто признавать не хочется. Ведь дело-то не в признании очевидного - а в сознательной перекройке политической карты мира в угоду определенным заинтересантам. Поэтому под такую перекройку как подводили, так и будут подводить любые теории, вне зависимости от какого-либо здравомыслия и логики.
И - вишенка на торте: Макрон на днях публично заявил о том, что Франция может предоставить Корсике культурную и языковую автономию. Учитывая их историю, язык и традиции. Ни у кого нет никакого дежа вю? Прах Минских соглашений никому не является во снах? Ведь именно такого изначально и пытался добиться для себя Донбасс: языковой и культурной автономии в составе Украины.
Но - опять же: «миропорядок, основанный на правилах», не дозволяет быку того, что дозволяет Юпитеру. Это же очевидно…